İddianame Ağır Ceza Mahkemesi tarafından henüz kabul edilmediği için gizlilik şartı devam ediyor ancak iddianamenin içeriğiyle ilgili haber akışı sürüyor. Şimdi hem haberlerin kaynağı tartışılıyor hem de gerçeği ne ölçüde yansıttıkları... Galatasaray Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Köksal Bayraktar, mahkemenin iddianameyi kabul edip etmeyeceği kararını vermeden, savcı dahi olsa kimsenin bilgileri açıklayamayacağını söylüyor. Bayraktar’a göre amaç kamuoyu oluşturmak.

Pazartesi günü Ergenekon iddianamesiyle ilgili açıklama yapan İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin, gizliliğin ihlali ve asılsız haberler konusunda medyaya “Bir çoğu doğru olmayan bu bilgiler, çeşitli kişi ve gruplar tarafından da yanlış yorumlandığı için kamuoyunda yanlış beklentilere yol açmakta, soruşturmanın selametini, şüphelilerin özel yaşam ve temel haklarını
ihlal etmekte ve yargı aleyhine de ağır eleştirilere sebebiyet vermektedir.” sözleriyle tepki göstermişti.

Ancak başsavcının bu sözlerinin üzerinden 24 saat geçmeden iddianameye ilişkin ayrıntılar birçok gazetenin birinci sayfasında yer buldu.

Salı günü verilen haberlerde Danıştay saldırısı ve Necip Hablemitoğlu suikastiyle Ergenekon tutukluları arasında bağ kuruluyor, 17 gizli tanıktan ikisinin Türkiye’yi sarsacak bilgilere sahip olduğu belirtiliyordu.

Ele geçirilen bilgiler ya da sızdırmalar, bugün de devam etti. İddianameden kesitlere yer veren bazı gazetelere göre, Uğur Mumcu ve Ahmet Taner Kışlalı cinayetleri ile Sabancı suikastinin arkasında da Ergenekon parmağı var.

Gazetelerde iddianameden yer alan bir başta ayrıntı ise Ergenekon terör örgütünün 2002 yılında başbakan olan Bülent Ecevit’i de devirmeye çalışması.

Bir diğer detay da Ergenekon’un örgütlenmesine ilişkin, buna göre örgütün içinde sağcı solcu, milliyetçi, radikal dinci birçok grubun yer aldığı ve bu kişilerin birbirinden habersiz olduğu belirtiliyor.

KİMSE AÇIKLAYAMAZ
Galatasaray Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Köksal Bayraktar, iddianameden bilgilerin basında yer almasıyla ilgili olumsuzluğu şöyle özetliyor: “Salt hukuk yönünden soruşturmanın gizliliği adı altında bir ilke var. Buna göre, savcı dahi olsa veya yetkili kişi dahi olsa iddianame açıklanamaz. Şu anda iddianamenin gizli olması gerekir.

ÖZETİ BİLE VERİLEMEZ
Bu iddianame yetkili ağır ceza mahkemesine tevdi edilmiş. Mahkeme 15 gün içinde bunu inceleyecek. Kabule uygun olup olmadığına karar verecek. Daha mahkeme kararını vermeden bunun özetle de olsa bildirilmesi doğru değil.

AMAÇ KAMUOYU OLUŞTURMAK
Geçmiş dönemlerde böyle birşeye rastlanmadı. Gazeteler dergiler televizyon bunun acısını çekti. Özet yayınlayan, bazı cümlelerini bazı paragraflarını ortaya koyan gazete ve televizyonlar soruşturma ve kovuşturmaya uğradı. Bu yaşananların sebebi herhalde kamuoyu oluşturmak amacı olmalı.
NTV