Oğhan'ın, TCK çıktığında siz TBMM Adalet Komisyonundaydınız. 301. madde çıkalı çok olmadı. Kısa süre içinde değişikliği gündeme. Bir ara Türkiye'nin tek gündem maddesi hale geldi. Niye bu kadar zararlı
bir maddeyi çıkardınız?'' sorusuna Toptan, ''Aslında 301. madde zararlı bir madde değil. Ancak Türkiye, uygulamanın başında, 301'in uygulanmasından kaynaklanan bir takım sorunlar yaşadı'' yanıtını verdi. 

301. madde yapılırken, AB uzmanlarıyla da beraber çalıştık. AB'nin, 301 ile ilgili başlangıçta ilk taslağa dönük eleştirisi vardı. Orada 3 senelik hapis cezası öngörülüyordu, o indirildi. Uzlaşma sağlandı ve çıktı'' diye konuştu.


221 DEĞİŞİNCE TERÖR BİTMEZ

Toptan, 221. maddeye ilişkin de şunları söyledi:

''Türkiye, 221. maddeyle ilgili kelimeleri bile aynı olan 8 tane pişmanlık yasası çıkardı. Onlardan da zaman içinde yararlananlar oldu. Terörün devam etmesini sadece 221. maddeye dayandırılmasını yanlış buluyorum. '221. maddede bir değişiklik yapsak veya genel bir af çıkarsak, terör Türkiye'de ortadan kalkacak'... Yok öyle bir şey. (...) İşte 221. madde var. Yararlanmak isteyen bundan yararlanabilir. Suç işleyenler de
yararlansın, bana göre Kanadoğlu'nun '221. maddede yapılan değişiklik, gelir sonra Apo'nun affına yol açar' demesi... TBMM'de böyle bir düzenlemenin geçmesi, hükümetin böyle bir düzenlemeye imkan vermesi, iktidarı, muhalefetiyle bu Meclisin böyle bir işin içinde olması düşünülemez. Önümüzdeki dönemde vatandaşımızı rahatsız edecek bu tür düzenlemeler, TBMM'den gelmez, gelse de buradan geçmez.''

''Esneme olabilir mi?'' sorusu üzerine de TBMM Başkanı Köksal Toptan,
şunları kaydetti: ''Bu konuda ayak üstü bir şey söylemek tehlikeli olabilir. Ama 221. maddeye işlerlik kazandırılması anlamında, belki bir teknik düzenleme düşünülüyor olabilir. Onu bilemem. Adalet Bakanlığının bu konuda bir çalışması var mı? Onu da bilmiyorum, ama geniş şekilde af olarak yorumlanabilecek bir düzenlemeyi kimse aklından geçirmesin.''