Teslimiyet anayasası
AB, 10 maddelik dayatma ile Anayasa’nın, “Egemenlik kayıtsız şartsız Milletindir” şeklindeki 6. maddesini ilk hedef seçmişti. Sözkonusu maddenin, “Egemenliğin kullanılması, AB üyeliğinin gerektirdiği haller dışında hiçbir surette hiçbir kişiye, zümreye veya sınıfa bırakılamaz...” şekline dönüştürülmesi şart koşulmuştu.

Laiklik kamuflajı
Hazırlananın tam bir teslimiyet anayasası olduğunu vurgulayan İşçi Partisi Genel Başkan Yardımcısı hukukçu Mehmet Cengiz, “Yeni anayasada laiklik ilkesi daha iyi korunuyor” açıklamalarıyla gerçeklerin kamufle edildiğini belirtip, “Atatürkçülük Anayasa’dan çıkarılıyor, egemenlik de AB’ye devrediliyor” dedi. 

AKP’NİN SÖZDE SİVİL ANAYASASI İLE EGEMENLİK AB’YE DEVREDİLİYOR

Taviz anayasası
Sözde sivil anayasanın altından, Avrupa Birliği’nin iki yıl önce dayattığı 10 madde çıktı. AB’nin ilk şartı egemenliğin devri. AKP anayasasında da ilk değişiklik bu maddede yapılıyor

Mevcut Anayasa’nın 6. maddesinde yer alan “Türk milleti, egemenliğini, Anayasa’nın koyduğu esaslara göre, yetkili organlar eliyle kullanır” ifadesinin yerine sözde sivil anayasada şu cümle yer alacak: “Türk milleti, egemenliğini, Anayasa’nın koyduğu esaslara göre, yasama, yürütme ve yargı organları eliyle kullanır. Bu konuda Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler istisnadır.” Bu düzenleme akıllara Avrupa Birliği’nin iki yıl önce dayattığı 10 maddeyi getirdi. Bu maddelerin ilkinde, Anayasa’nın “Egemenlik kayıtsız şartsız Milletindir” denilen 6. maddesinin “Egemenliğin kullanılması AB üyeliğinin gerektirdiği haller dışında hiçbir surette hiçbir kişiye, zümreye veya sınıfa bırakılamaz...” şeklinde değiştirilmesi şartı koşuluyor.

Gerçek gizleniyor
Başbakan Erdoğan’a teslim edilen Anayasa taslağını hazırlayan, ortak noktaları Atatürkçülük karşıtlığı olan 6 kişilik akademisyen heyetinin başkanı Bilkent Ünversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Ergun Özbudun, mevcut Anayasa’nın milli egemenliğin organlar eliyle kullanılacağını düzenleyen 6. maddesinde yer alan “yetkili organlar” yerine “yasama, yürütme ve yargı organları” denilmesiyle bir anlam değişikliği olmayacağını savunurken, İşçi Partisi ise bir gerçeğe dikkat çekti. Özbudun’un “Yeni anayasada laiklik ilkesi daha iyi korunuyor” gibi açıklamalarla gerçek tartışmaları kamufle etmeye çalıştığını ifade eden İP Genel Başkan Yardımcısı ve Ankara Barosu eski Başkan Yardımcısı Mehmet Cengiz, sözde sivil anayasanın bir teslimiyet anayasası olduğunu söyledi. Cengiz, “Atatürkçülük Anayasa’dan çıkarılmakla kalmıyor. Egemenlik de AB’ye devrediliyor” dedi. 2 yıl önce Adalet Bakanlığı Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü’nün bir çalışma yaptığını, bu çalışmada da bugünkü sözde sivil anayasanın izlerinin bulunduğunu söyleyen Cengiz, genel müdürlüğün bu çalışmasının önce bakanlık sitesine konulduğunu, ancak kendilerinin gösterdiği tepki üzerine siteden kaldırıldığını dile getirdi. AB Anayasası merkeze konularak hazırlanan çalışmada, Anayasa’nın 10 maddesinde değişiklik yapılmasının dayatıldığını belirten Cengiz, pakette öngörülen değişikliklerden şu örnekleri verdi:

İşte o maddeler
* Anayasa’nın “Egemenlik kayıtsız şartsız Milletindir” denilen 6. maddesi “Egemenliğin kullanılması AB üyeliğinin gerektirdiği haller dışında hiçbir surette hiçbir kişiye, zümreye veya sınıfa bırakılamaz...” değiştirilmeli deniliyor.

* Anayasa’nın 7. maddesinde yer alan “Yasama yetkisi Türk Milleti adına TBMM’nindir. Bu yetki devredilemez” hükmünün; “Yasama yetkisi Türk Milleti adına TBMM’nindir. AB üyeliğinin gerektirdiği haller dışında bu yetkinin kullanılması devredilemez” biçiminde değiştirilmesi öneriliyor.

* Anayasa’nın 9. maddesi; “Yürütme yetkisi ve görevi, Cumhurbaşkanı ve Bakanlar Kurulu tarafından, Anayasaya, kanunlara ve AB hukukuna uygun olarak kullanılır ve yerine getirilir” şeklinde değiştiriliyor.

* Anayasa’nın, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılacağına ilişkin 9. maddesi için geliştirilen öneri ise şöyle: “Yargı yetkisi, Türkiye’nin taraf olduğu anlaşma gerekleri saklı kalmak kaydıyla Türk Milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılır.”

* “Temel hak ve hürriyetler, yabancılar için, milletlerarası hukuka uygun olarak kanunla sınırlanabilir” denilen Anayasa’nın 16. maddesi; “Temel hak ve hürriyetler, AB vatandaşları dışındaki yabancılar için milletlerarası hukuka uygun olarak kanunla sınırlanabilir” şeklinde değiştiriliyor.

* “Vatandaş, suç sebebiyle yabancı bir ülkeye geri verilemez” denilen ve AB’ye uyum anlayışıyla 7 Mayıs 2004 tarihinde “Uluslararası Ceza Divanına taraf olmanın gerektirdiği yükümlülükler hariç olmak üzere vatandaş, suç sebebiyle yabancı bir ülkeye verilemez” şeklinde değiştirilmiş bulunan 38. maddesinin son fıkrasının, bu kez de; “Vatandaş, usulünce onaylanmış uluslararası anlaşmalar ve AB müktesebatının gerektirdiği haller dışında, suç sebebiyle yabancı bir ülkeye iade edilemez” diye değiştiriliyor.

* Anayasa’nın, dilekçe hakkına ilişkin 74. maddesinin 1. fıkrasındaki “vatandaşlar” sözcüğünün “AB ve Türk vatandaşları” şeklinde değiştirilmesi öneriliyor. Bu fıkranın önerilen yeni şekli şöyle; “AB ve Türk vatandaşları, kendileriyle veya kamu ile ilgili dilek ve şikayetleri hakkında, yetkili makamlara ve TBMM’ne başvurma hakkına sahiptir”

* Anayasa’nın 138. maddesinin 1. fıkrasının şu şekilde değiştirilmesi öneriliyor: “Hakimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve AB müktesebatı dahil hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler.”

Papa’nın heykeli altında imza atmışlardı
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve Dışişleri Bakanı Abdullah Gül, 29 Ekim 2004 tarihinde İtalya’nın başkenti Roma’da düzenlenen ve Avrupa Birliği’nin kurucu anlaşmasınının temeli olan anayasaya Papa İnnocente’in heykelinin altında imza atmışlardı.
29 Ekim Cumhuriyet Bayramı kutlamalarının yapıldığı bir günde AKP hükümetinin attığı imza, Türkiye Cumhuriyeti’nin yasama, yürütme ve yargı organları üzerinde bağlayıcı hükümler içeriyor.
Atılan imza ile birlikte egemenlik de Avrupa Birliği’ne bırakılmıştı.

TDK’nın da görüşü alınacak
Başbakan Erdoğan’ın talimatıyla hazırlanan sözde sivil  Anayasa taslağının dilinin sadeleştirilmesi için Türk Dil Kurumu’ndan görüş alınacak. Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu, Anayasa’nın dilinin ağır olduğunu ve sadeleştirilmesi gerektiğine dikkat çekti. Prof. Dr. Ergun Özbudun ise, Türk diline hakim olduklarını belirterek, “Türk Dil Kurumu’na danışmaya gerek duymadık. TDK’ya imla kuralları yönünden danışılması konusunda yorum yapamam” diye konuştu. Özbudun, “Üzerinde değişiklik yapılsa da taslağa sahip çıkarız. Ancak, ciddi bir değişiklik olursa kendi taslağımızı kamuoyuna açıklarız” diye konuştu. Özbudun, taslağın ayrıntılarında değişiklik yapılması halinde tepki göstermeyeceklerini belirtti.

Kaynak/YENİÇAĞ