İsrail'in Gazze'ye yardım filosuna yönelik kanlı saldırısıyla ilgili, Beyaz Saray'a yöneltilen sorular Sözcü Robert Gibbs'e zor anlar yaşattı. Gibbs, 'İsrail uluslararası hukuku çiğnedi mi?', 'Gazze'ye yönelik abluka kalkmalı mı?', 'Soruşturmaya İsrail mi öncülük etmeli?' gibi soruların hiçbirine net cevaplar veremedi. Gibbs'i en çok sıkıştıran muhabir ise 90'lık Beyaz Saray muhabiri Helen Thomas oldu. İsrail'in operasyonunu 'katliam' olarak nitelendiren Thomas, yönetimin konuyla ilgili açıklamasının 'çok zavallı' olduğunu söyledi. İsrail'in neden ilk mesajda kınanmadığını ve sadece üzüntü bildirildiğini sorgulayan Thomas, 'üzüntü, ölenleri geri getirmeyecek' diye tepki gösterdi. İşte Gibbs'in gazetecilerle gergin basın toplantısının ayrıntıları: 

- Thomas: Bizim bu katliama, bir uluslararası suç olan bilinçli katliama gösterdiğimiz tepki çok zavallıcaydı. Birşeyin çok güçlü şekilde kınanmasını söylerken ne kastediyorsunuz? Eğer bunu dünyada başka herhangi bir ulus yapsa, hemen silaha sarılırdık. Sistemli olarak insan öldüren ve boykotlar yapan ülke ile çok kutsal, kesin hükümlü ilişki nedir? Boykot suçuna ortak oluyor, yardım ediyoruz.
Bakın, ilk tepkide insanların ölümünden duyulan üzüntü dile getirildi ve gerekli...

-  Thomas: Üzüntü onları geri getirmeyecek!
Helen, hiçbirşey onları geri getiremez. Biz şeffaf ve güvenilir bir soruşturmanın gerçekleri ortaya çıkarması gerektiğine inanıyoruz. Daha önce de söylediğim gibi, biz soruşturmaya uluslararası katılımı destekliyoruz. 

-  Thomas: Neden başta kınamadınız?
Tekrar, yayınlanan bildiriler bu konuda doğrudan açıklama yapıyor.

- 'Gazze'de yaşananların ışığında, Başkan ablukanın kaldırılması için yapılan uluslararası çağrıları desteklemeyi düşünüyor mu?
Hayır. Şey, bakın, açıkçası, daha önce söylediğimiz gibi Gazze'deki insani durumdan endişeliyiz ve İsrailliler ve uluslararası toplumla bu koşulları iyileştirmek için çalışmaya devam edeceğiz. Ve BM Güvenlik Konseyi'nin de ifade ettiği gibi, bu sürdürülemez bir durum. 

- Abluka kaldırılmalı mı?
Tekrar, biz insani koşulların iyileştirilmesi için çalışıyoruz. Bu ablukanın Hamas'ın eline silah geçmesini önlemek için yapılan bir abluka olduğunu anlamanın önemli olduğu görüşündeyim. 

- Başkan, olayların İsrail versiyonuna inanıyor mu?
Pardon?

- Başkan olayların İsrail Hükümeti versiyonuna inanıyor mu?
Burada sadece BMGK bildirisindeki soruşturma çağrısını hatırlatabilirim, böylece herkes gerçekte ne olduğunu bilir. 

- Soruşturmanın İsrailliler tarafından yönetilmesi önemli mi? Başkan uluslararası toplumun da dahil edilmesini istiyor mu?
Şey, sadece daha önce söylediğimi söyleyebilirim: Konsey bildirisinde 'şeffaf soruşturma' diyor. Elbette, uluslararası toplumun da dahil olduğu güvenilir bir soruşturmanın yollarına açığız.

HUKUK UZMANI DEĞİLİM
- İsrail'in bu operasyonla uluslararası hukuku çiğnediğini düşünüyor musunuz? Sormadım. Uluslararası hukuk uzmanı değilim. 

- Yönetimin bu konuda tavrı belli mi?
Bu sorunun yanıtını bilmiyorum. 

- Başkan İsrail'in ABD'nin omuzlarında yük olmaya başladığını düşünüyor mu?
Pardon, soru neydi?

- Başkan İsrail'in ABD'nin omuzlarında yük olmaya başladığını düşünüyor mu?
Ne üzerine? Hayır. Burada net olayım. ABD ve İsrail arasında güvenilir bir ilişki var. Onlar önemli bir müttefik ve biz onların güvenliğinin büyük destekçisiyiz. Bu değişmeyecek.

KİMİ KINADINIZ?
- BM Güvenlik Konseyi bildirisinde, 'bazı eylemler sonucu insanlar öldü' deniyor ama bu eylemlerin kimin eylemleri olduğu söylenmiyor...
Şey, bizim görüşümüze göre bu eylemler Konsey'in açıklamasında aydınlatıcı. 

- Bildirgede bahsedilen kimi eylemler İsrail Savunma Güçleri'nin mi, yoksa...
Tekrar, biraz önce de söylediğim gibi, kapsamlı soruşturma sonucu netleşecek gerçeklerden bahsediyoruz. 

- Peki, bu durumda kimin eylemlerinin kınandığı belli değil mi?
Sizin tüm dünyanın tam olarak anlamadan bir metnin üzerinde nasıl uzlaştığı konusunda başka bilginiz var sanıyorum.

- Öyle görünüyor ki, siz dahi ne olduğunu bilmiyorsunuz.