–Akdoğan Star gazetesindeki köşeyazısında Ergenekon davasıyla ilgili tespitlerinin, statükonun iki yüzünü temsil eden MHP ve CHP ile onların uzantısı olan aşırı sağ/sol medyayı çok rahatsız ettiğini, yazıyı okumak yerine sadece başlıktaki iki kelimeyi sağa sola çekip yaptıkları yorum, çarpıtma ve saptırmaların karşılarındaki anlayışın düzeyini gösterdiğini bildirdi.

“DARBE MAĞDURLARI GEÇMİŞTE SOKAĞA DÖKÜLMEDİ”

Geçen haftaki yazımızda dile getirdiği “Ergenekon davasının Cumhuriyet tarihinin en büyük ‘hukuki’ hesaplaşması olduğu, bu davanın ‘sembolik’ açıdan geçmiş müdahalelerden gelen darbeci anlayıştan bir tür hesap sorma olduğu, hiçbir demokratik ülkede kabul edilemeyecek darbe teşebbüsü iddialarının hukukun konusu olması ve cezalandırılmasının başlı başına tarihi bir olay olduğu” yorumlarını anımsatan Akdoğan, sözlerine şöyle açıklık getirdi:

“Bu yorumlardan kalkarak yapılan ‘Cumhuriyetle hesaplaşıyorlar’, ‘siyasi muhaliflerinden yargı marifetiyle hesap soruyorlar’, ‘davanın siyasi hesaplaşma ve intikam olduğunu söylüyorlar’ gibi eleştirilerin bizim meramımızla hiçbir ilişkisi olmadığı çok açık. 28 Şubat müdahalesinin ürettiği travma hayatın her alanında derin yaralar açmıştır ve bir yönüyle AK Parti’nin iktidara gelmesi, bu zihniyetten bir tür ‘siyasi hesap sorulması’ olarak da görülebilir. Darbelere ve dolaylı müdahalelere maruz kalan insanlar her türlü haksızlığa rağmen sokağa dökülmemiş, başka yol ve yöntemlere sarılmamış meseleyi ‘hukuka’ havale etmiştir. Bu tür durumlarda vatandaşın yapabileceği tek şey (Allah’a sığınmaktan başka) hukuk zemininde hesap sorulmasını beklemek olmuştur. Bu açıdan hukuki hesaplaşma siyasileştirilmiş bir yargılamayı veya mücadeleyi değil, hakkın yerini bulması için mağdurların başvurduğu demokratik bir yöntemi ifade eder. Bizim söylediğimiz de budur. Elbette yapılan haksızlıklar hukuki zeminde karşılığını bulmak durumundadır.”

"KİŞİLERLE İLGİLİ SAPTAMA YAPMIYORUM"

Yalçın Akdoğan köşeyazısında demokratikleşme açısından önemli bir dava olduğunu vurguladığı Ergenekon davasının geneliyle ilgili bir saptama yaptığını kaydederken, “Bu, davanın genel muhtevasıyla ilgili bir tespittir, tek tek kişileri veya konuları ele almamaktadır ve dava sürerken bile yapılabilecek bir yorumdur, ayrıca yargılama da tüm aşamalarıyla nihayete ermemiştir” uyarısında bulundu.

SADECE YARGITAY, AİHM DEĞİL ANAYASA MAHKEMESİ'Nİ DE SAYDI

AK Partili Yalçın Akdoğan, “Davanın Yargıtay, AYM, AİHM gibi aşamalarını serinkanlı şekilde beklemek en doğru yoldur” dedi.