Kabul edilen kanun teklifi ile 1 Ocak 2003 tarihinden önce kesinleşen imar planları içerisinde yerleşim yeri olarak işgal edilerek mera olarak kullanımı teknik açıdan mümkün olmayan yerler ot bedeli alınmaksızın tahsis amaçları değiştirilerek Hazine adına tescil edilecek.

Adalet Komisyonu’nda, AKP Grup Başkanvekili Faruk Çelik’in, Mera Yasası’nda değişiklik yapılmasına ilişkin yasa teklifi görüşülerek kabul edildi. Teklifin görüşmeleri sırasında, CHP Malatya Milletvekili Muharrem Kılıç, Anayasa’nın, devlete tarım arazileri ile meraların amaç dışı kullanılması ve tahribini önleme görevi verdiğini ancak bu yasa teklifiyle, meraya villa, bağ evi, yazlık ev yapanların ve meraları rant olarak görenlerin menfaatlerinin korunacağını söyledi.

Kılıç, bu düzenlemeyle meraları işgal edenlerin ödüllendirileceğini ve hayvancılığa da büyük darbe vurulacağını öne sürdü.

“HARAMZADELER FAYDALANACAK”

CHP Niğde Milletvekili Orhan Eraslan ise yasanın anayasaya aykırı olduğu görüşünü savunurken, “Yapılmak istenen önce meralarda fiili bir durum yaratılacak sonra bu fiili durum hukuka aykırı bir hale getirilecek. Bu sadece yağmaya, ranta ve rant yağmasına neden olur” eleştirisinde bulundu. Eraslan, bu düzenlemenin özel bir amaçla getirildiği görüşünü de savunarak, “Daha önce Hazine adına mera olan yerler bir takım haramzadelere satıldı. Sonra da tescil ettirmek için hakim aradılar. Benim ilçemdeki bir hakime de gelerek, yüksek paralar teklif ettiler” diye konuştu. Komisyon Başkanı Köksal Toptan, “Ağır birşey söylüyorsunuz” derken, Eraslan, “Buna yasal bir kılıf hazırlıyoruz. Özel amaç işte bu. Evet ağır birşey söylüyorum” uyarısında bulundu.

MERALAR GÜZELDİR DEMEK NOSTALJİK”

AKP Gaziantep Milletvekili Mahmut Durdu ise, yasayı çıkararak yanlış yöntemin önünü kestiklerini belirterek,”Zaten uygulanan bir yasayı düzeltiyoruz. Çiçekler güzeldir, meralar güzeldir demek nostaljik bir şey. Biz de çocukluğumuzda yöremizde 70 kuş türü sayıyorduk şimdi serçeden başka birşey yok” şeklinde konuştu. Bunun üzerine CHP’li Eraslan, “Şimdi biz iş bitiriciyiz. Kuralları kaldıralım diyorsunuz. Değişiklik önergesi vererek, Orman Kanunu ile Mera Kanununu tümden kaldıralım. Kalan sağlar bizimdir” eleştirisinde bulundu. Eraslan’ın bu sözü üzerine AKP Adıyaman Milletvekili Hüsrev Kutlu, CHP Disiplin Kurulu Başkanı Eraslan’a, “Bu siyasi parti değil ki tümden ihraç edip sorunu çözelim” diye laf attı. Bunun üzerine Eraslan, “CHP’nin Disiplin Kurulu Başkanı olmaktan gurur duyuyorum. Bizde hukuk dışı birşey olmaz” yanıtını verdi.

CHP’LİLER “BÜROKRAT BİZE FIRCA ATTI”

Görüşmeler sırasında, teklif üzerinde görüş bildiren Tarım Bakanlığı temsilcisi Dr. Hüseyin Velioğlu, “Geçen yıl 600 bin merayı Türk çiftçisinin hizmetine sunduk. Bu yıl 700 bin dönüm merayı açacağız. Bir iki cümlelik değişikliğe tepkiyi takdirlerinize sunuyorum” diye konuşunca, CHP’liler sert tepki gösterdi.  CHP’liler Velioğlu’na “Haddini bil” diye bağırırken, CHP’li Halil Ünlütepe, Komisyon Başkanı Toptan’a, “Bir bürokrat CHP grubu üyelerine fırca çekiyor siz buna izin veriyorsunuz”  dedi. Toptan, düzeltme isteyince Velioğlu, “Yanlış anlaşıldıysam özür dilerim. Haddimi aşan bir ifade kullanmak istemedim” dedi.

MERA ALANLARI İŞGALCİLERİNE SATILACAK
Komisyonda kabul edilen yasa teklifine göre, belediye ve mücavir alan sınırları içinde kalan ve 1 Ocak 2003 tarihinden önce kesinleşen imar planları içerisinde yerleşim yeri olarak işgal edilerek mera olarak kullanımı teknik açıdan mümkün olmayan yerler ot bedeli alınmaksızın tahsis amaçları değiştirilerek Hazine adına tescil edilecek. Bu taşınmazlardan daha önce belediyeler veya kamu kurum ve kuruluşları adına tescil olanların tescilleri bedel talep edilmeden devam edecek. Bunlar hakkında dava açılamayacak ve açılan davalar düşecek. Bu mera alanlarından, Hazine adına tescil edilmesi gerekirken doğrudan gerçek ya da özel hukuk tüzel kişileri adına tescil edilmiş taşınmazlara ilişkin açılan davalardan, taşınmazların emlak ve rayiç bedellerinin toplamının yarısı üzerinden hesaplanacak bedelin ilgililerce Hazineye ödenmesi kaydıyla vazgeçilecek. Bu henüz dava açılmamış taşınmazlarla ilgili de uygulanacak. Önceden açılan davalarda Hazine adına tesciline veya mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilen ve kesinleşen kararlara konu olan bu nitelikteki taşınmazların tapuları da talep etmeleri halinde aynı esaslara göre önceki işgalcilerine veya yasal mirasçılarına devredilecek