Anayasa Mahkemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın AKP’nin kapatılması istemiyle açtığı davayı görüşmeye başladı. İlk gün görüşmelerinde iddianame özetlenerek tartışılmaya başlandı.
Tek başına iktidarda bulunan bir parti aleyhine açılan ilk kapatma davası olma özelliğini de taşıyan davanın görüşülmesine, Ergenekon iddianamesi ve İstanbul’da meydana gelen terör saldırısının gölgesinde başlandı. İlk gün görüşmelerine, 11 kişiden oluşan Anayasa Mahkemesi heyeti eksiksiz katıldı.  Heyette Kılıç, Paksüt, Özler, Kaleli ile üyeler Sacit Adalı, Fulya Kantarcıoğlu, Ahmet Akyalçın, Sacit Adalı, Mehmet Erten, Şevket Apalak, Serdar Özgüldür ve Ayla Perktaş yer aldı. İlk gün görüşmelerine, üyelerin dosyayla ilgili sorularını yanıtlamak üzere, raportör Osman Can da katıldı. 

Talep reddedildi
Mevzuata göre, davanın ilerleyen günlerde yapılacak görüşmelerine mahkemenin asıl üyelerinden herhangi biri katılamazsa, görüşmeler yedek üyelerin katılımıyla sürecek. 4 yedek üyeden en kıdemli olanı, eksilen asıl üyenin yerine heyete girecek. Yüksek Mahkeme, ilk gün görüşmelerinde sürpriz bir konuyu da ele almak zorunda kaldı. İzmir’de yaşayan Ömer Özgür Kormaz adlı vatandaşın avukatı Mustafa Kemal Turan, Anayasa Mahkemesi’ne başvurarak reddi hâkim talebinde bulundu. Turan, Yüksek Mahkeme Başkanı Kılıç ile Paksüt, Kaleli ve Özler’in tarafsızlıklarını kaybettikleri için davadan çekilmeleri gerektiğini iddia etti. Kılıç ve Paksüt’ün kamuoyunda “taraf” olarak algılandıkları anlatılan dilekçede, Kaleli’nin de daha önce anayasadaki parti değiştirme yasağını aşmak için 1994’te hülle partisi kurarak DSP’ye katıldığı ifade edildi. Özler’in ise asker kökenli olduğu, dünyanın hiçbir ülkesinde asker kökenli üyelerin mahkeme heyetinde yer almadığı vurgulandı.

En uzun mesai
Anayasa Mahkemesi, AKP’nin kapatılması istemiyle açılan davanın dün başladığı görüşmelerinde bir rekora imza attı. Refah Partisi, Fazilet Partisi, HADEP gibi siyasi parti kapatma davalarında en geç saat 20.00’de görüşmelerini tamamlayan mahkeme heyeti dün saat 22.00’ye kadar çalışmalarını sürdürdü. 

Rapor okundu
Alınan bilgiye göre Anayasa Mahkemesi heyeti, davanın ilk gün görüşmesinde öncelikle davaya ilişkin olarak hazırlanan raporu inceledi. Rapor, bölümler halinde özetlenerek üyelere okundu. Üyeler de raportör Osman Can’a dosyayla ilgili bazı sorular yöneltti. Görüşmenin, öğleden sonraki bölümünde heyet, Yargıtay Başsavcılığı’nın iddianamesindeki delilleri incelemeye aldı. İddianamedeki sıralamaya uygun biçimde heyet tarafından deliller müzakere edildi. Bazı deliller üzerinde AKP’nin itirazları doğrultusunda tartışmalar yapıldı. 12 saat süren görüşmede, delillerin yaklaşık dörtte birinin ele alındığı öğrenildi. Heyet, çalışmalarını bugün de sürdürecek.

7 oy gerekli
Anayasa Mahkemesi, ilk gün görüşmelerinin öğleden önceki bölümünde iddianameyi de tartıştı. Heyet, iddianamede yer alan delillerin hangilerinin davada ele alınıp alınmayacağını belirledikten sonra görüşmeye kısa bir ara verdi. Anayasa’ya göre, AKP‘nin kapatılması için en az 7 üyenin bu yönde oy kullanması gerekiyor. 6 üyenin oyuyla da, partiye Hazine yardımından yoksun bırakma yaptırımı uygulanabiliyor.

AİHM’den ret
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), İzmir Barosu’na kayıtlı avukat Mustafa Kemal Turan’ın müvekkili Ali Sezer adına, ihtiyati tedbir kararı ve “AKP’nin Anayasa Mahkemesi tarafından kapatılmaması” istemiyle yapılan başvuruyla ilgili bir açıklama yaptı. AİHM’den yapılan açıklamada başvurunun 25 Temmuz’da kendilerine ulaştığı ve aynı gün reddedildiği duyuruldu.