Taha Akyol'un Milliyet'teki yazısı...

TBMM Başkanı Bülent Arınç'la bir grup gazeteci sabah kahvaltısında sohbet ediyoruz. En çok ne sorulur? Tabii cumhurbaşkanı seçimi... Arınç, cumhurbaşkanı seçiminin "dördüncü turda ve krizsiz" tamamlanacağını söylüyor. Sezer'in seçilişine sözü getiriyor:
- O zaman RP'deyiz. Ecevit ve Hüsamettin Özkan dört isim getirdi; İsmail Cem, Mehmet Haberal, Sabahattin Çakmakoğlu ve Kâmil Turan. Mesut Yılmaz bunlara sıcak bakmamış. Sonra Ecevit, Anayasa Mahkemesi Başkanı Sayın Sezer'i önerdi. Biz de kabul ettik. Ben heyecanla desteklemiştim, çünkü o zaman özgürlükçü konuşmalar yapılmıştı.
Sezer o zaman YAŞ kararlarının yargı denetimine tabi olmasını, cumhurbaşkanı yetkilerinin azaltılmasını falan savunuyordu... "Artık savunmuyor" diye ekliyor.
"Bu defa da tabii böyle gelip gitmeler, görüşmeler olacak" diyor.
Niye aşırı önemsendiğini anlatıyor:
- Anayasa dört sayfa dolusu yetkilerle cumhurbaşkanını donatmış. Yetkileri gereğinden çok fazla. CHP bunu rejim kavgasına, laiklik kavgasına döküyor. Öyle değil. Yeni cumhurbaşkanı başsavcı atayacaksa, mesela belki Sabih Kanadoğlu'nu atamayacak ama yine yargıdan birini atayacak. Kurallar belli! Tartışmayı anlıyorum ama ölüm kalım savaşı değil bu.

Üç isme dikkat!
Soruyoruz, soruyoruz... Arınç, Erdoğan için başbakanlığı daha uygun görüyor:
- Bu karizmasıyla, dinamizmiyle bir beş yıl daha başbakan olması Türkiye'ye çok şey katar. Türkiye tekrar koalisyonlara sürüklenmemeli. Geçen beş yılın deneyimlerinden de yararlanarak Tayyip Bey bir beş yıl daha Türkiye'ye çok şey kazandırır, başarılamamışları başarır.
Yani cumhurbaşkanı olmasın mı?
- Olmak isterse hepimiz onu destekleriz.
Erdoğan başka bir ismi aday gösterirse?
- Aramızda bir hukuk var. Kanaatimi söylerim, ama o karar verdikten sonra onun kararını destekleriz. Biz siyasette şahsi istekleri, düşünceleri bir kenara koyabilecek bir insanızdır.
Arınç, bu noktada "tavırlara ilişkin tahminde bulunmanız için iki örnek" veriyor: