Dün akşam hepimizin üzüntüyle izlediği TBMM’de yaşanan gerginlik sebebiyle bazı konuları açıklama ihtiyacı duyduk.

Sonu kavgaya varan bu gerginlik, bir eski Meclis Başkanı olarak, grup başkanvekillerini derinden üzmüştür. Böyle bir olayın geçmişte de yaşanıyor olması, bugün de artırılan gerginlik sebebiyle kavgaya varan gelişmeler üzücüdür. Bu davranışlar TBMM’nin saygınlığını zedeleyecektir.

Sayın Mumcu, takriben bir saat sonra çıktı ve konuşmasında, Benim içeriye girerek kendisine talimat verdiğini, bunun da yürütmenin yasamaya müdahalesi olarak değerlendirdi.

Aslında nöbetçi bir bakan değilim, gensoru benimle de ilgili değil. Ama bir milletvekili olarak bunları takip etmek benim de hakkımdı.
Sayın Başbakan’ın konuşması sırasnıda yaşanan tatsız olaylar sebebiyle genel kurulda konuşma imkanı olmadı.

Bu yaşanan olayların sorumlusu Meclis'i yöneten Başkan veya Başkanvekilidir. Geçmişte de Güldal Mumcu'nun yönetttiği Genel Kurullarda kavga yaşanmıştı. Mumcu CHP'li gibi hareket etmekte.

MUMCU ADİL VE TARAFSIZ DEĞİL

Dün yaşanan olayların sorumlusu Meclis'i yöneten Başkan ya da başkanvekilidir. Bir haftadır sayın Mumcu adil ve tarafsız bir yönetim sergilememektir. Bir CHP'li vekil gibi hareket etmektedir.

CHP'den kim el kaldırırsa sonuna kadar onaylamakta, ne konuşulursa onaylamakta, iç tüzüğe ragmen bazen taraf olmaktadır.

Başkan vekillerimiz dün hafakanlar geçirmekte ve kendisinden tarafsız yönetim beklendiği söylenmiştir. Kendisine sayın Meral Akşener gibi olmasını istemektedirler.

Daha önce de yönettiği oturumların tutanakları incelenirse yaşanan tartışmalar ve medyana gelen olaylar gözlemlenecektir.

Anayasa’mızın 94. maddesinin 4. fıkrası diyor ki TBMM Başkanı, başkanvekilleri, üyesi bulunduğu siyasi partinin veya parti grubunun, meclis içinde dışında faaliyetlerine katılamaz diyor. Bunun sayın Mumcu’yla ne ilgisi var?

HAKARET İÇEREN SÖZLERE MÜDAHALE ETMEDİ

Her Salı günü CHP Grup toplantısı yapıldığı gün, sayın Mumcu birinci sıradadır. Anayasa’nın bu maddesini görmezden gelemezsiniz. 94. maddesi başkanvekillerine tarafsız yönetim konusunda faaliyetlere katılamayacağını söylüyor.

Bu Sayın Başkan, grup toplantılarında en önde bulunmaktadır. Grup toplantısından sonra kürsüye çıktıktan sonra da tarafsızlığı kalmıyor. Meclis tutanlarında da geçiyor, Sayın Güldal Mumcu hakaret içeren sözlere müdahale etmedi.

Üzüldüm ve sıkıldım. Gecenin 8-9'u olmuş biz daha bir gensoruyu bitirememişiz. Biraz da gergindim. Odasına gittim demik "Sayın Hanfendi oturumu iyi yönetemiyorsunuz. Siz partisinin bir militanı olan bir başkanvekili olarak burada bulunuyorsunuz. İçtüzüğe uyacaksınız." dedim.

HAKARET ETMEDİM

Ben hakaret etmedim. Benim edebim, ahlakım saygım buna izin vermez. Benden sonra Sasyın Elitaş gelmiş.

Sayın Başkan diyor ki "Yürütmenin yasamaya müdahalesi. "Bana talimat verdi" diyor. Ben hükümetin bir üyesiyim. Spontane gelişen olayda bir milletvekili olarak odasına gittim. Bakanlık sıfatıyla değil, 5 yıl TBMM Başkanlığı yapmış, bir milletvekili olarak gittim...

MUMCU BİZE EMANETTİR

Sayın Güldal Mumcu’nun şahsına karşı saygım var. Beğenirim beğenmem, ama Meclis’in başkanına, başkanvekillerine saygım var. Sayın Güldal Mumcu, bize Türk milletine bir emanettir. Çok sevdiğimiz bir arkadaşımızın eşidir. Benim de hukuk fakültesinde asistanım olan, daha sonra da gazeteci olduğunda da görüştüğüm bir insanın, bize bıraktığı emanete saygısızlık yapmam mümkün değildir.

Mumcu'ya yönelik eleştirilerim içtüzüğe karşı uyuncuya kadar sürecektir. Mumcu adil yönetim gösterirse kendisini TBMM huzurunda tebrik edeceğim. En azından kendisini hemcinsi olan Meral Akşener gibi adil olmaya davet ediyorum...

ŞARHOŞ TAKLİDİ YAPTI MI?

Arınç'ın bu sözleri ardından gazetecilerin sorularına geçildi. Çetin Soysal'ı kastederek sarhoş taklidi yapıp yapılmadığı sorusu üzerine "Ben istesem bile sarhoş taklidi yapamam. Hayatında bir gram içki içmemiş bir insan olarak nasıl böyle bir taklit yapayım. Çetin Soysal'ın o davranışıyla ilgili sarhoş gibi tabirini kullanmışımdır, inkar etmiyorum" dedi. Çetin'in sarhoş olduğunu da "Gelişinden, tavırlarından tahmin ettim. Çünkü kürsüye giderken hiçbir hatip kabadayı gibi gidemez, ceketini ilikler" diye açıkladı.
Baskın iddialarını da çirkin olarak nitelendirdi ve "Ona oda basmak denmez, çirkin bir yorum. Ben oda basmaya yalnız mı giderim." dedi.

İKİNCİ PEYGAMBER SÖZLERİNE TEPKİ

Arınç Durmuş'un dile getirdiği Ak Partili bir insanın "Erdoğan ikinci peygamber sözleri için de şunları söyledi:

"Arkadaşlar dünyada deli de var, şizofren de var... Akıllı akılsız bir sürü insan var... Birisi başbakan için böyle bir laf etmiş. Bu çok çirkin bir söz. 72 milyonun ağzını bantlayak mıyız? Misal olsun diye söylüyorum. MHP'nin de içinden biri "Bu Bahçeli olsa olsa Mehdi'dir dese, Baykal'ın fanatiklerinden biri de "Asıl Atatürk Baykal" dese Bahçeli'yi Baykal'ı mı suçlayacağız. Bunu kürsüye getiren insan utanmıyor mu, sıkılmıyor mu? Tayyip Erdoğan'ın inancını kimse bilmiyor mu? Çok basit şeylerden siyasi rant sağlayanlara sadece acıyorum."