Oğullarının intihar etmediğini savunan Hüseyin Başbilen'in ailesi, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 'normal intihar' tespitiyle verdiği takipsizlik kararına Sincan Ağır Ceza Mahkemesi'nde itiraz etti. Başbilen ailesi, avukatları aracılığıyla savcılığa verdikleri dilekçede, şüpheli parmak izleriyle ilgili teknik soruşturmanın derinleştirilmesini istiyor. Aile dilekçede ayrıca, telefondan olay tarihinden önce yapılan görüşmelerle ilgili geriye dönük detaylı inceleme yapılmasını talep ediyor. Savcılık, Başbilen'in olay günü yaptığı telefon görüşmelerinin detaylarını incelemiş, intiharı aydınlatacak bilgiye ulaşamamıştı. Hüseyin Başbilen'in arabasında ölü bulunduğu gün bilgisayar çıktısı şeklinde, altında imzası bulunan 'Elveda' başlıklı bir mektup ele geçirilmişti. Aile, bu mektubun nasıl yazıldığının araştırılmasını istiyor. İtiraz dilekçesinde, intihar mektubunun Başbilen'in Aselsan'daki bilgisayarından yazıldığının tespit edildiği; ancak detaylı araştırma yapılmadığına dikkat çekiliyor. Dilekçede, 'Başbilen'in bilgisayarında intihar mektubunun oluşturulma tarihi soruşturma açısından önem arz ediyor. Kayıtların, elektronik posta yazışmalarının incelenmesi gerekmektedir.' deniliyor. Emniyet'in bu konuda Aselsan'ın içinde bir araştırma yapamadığı belirtiliyor. Aselsan, Başbilen'in çalıştığı projelerin gizliliği gerekçesiyle polise bilgi vermiyor.

Manevî değerlere bağlıydı

Başbilen'in ailesi, çocuklarının intihara tevessül edecek yapıda olmadığını, manevi değerlere bağlılığı ve karakterinin intihara izin vermeyeceğini belirtiyor. Ailenin avukatı Birgül Güven de Başbilen'in intihar ettiği 7 Ağustos 2006'da cumaya gitmek üzere evden ayrıldığını söyledi