Çiçek, Maliye Bakanlığı'nın ''Biz bu ödemeyi yaparız. Ancak bunun bir belgeye dayalı olarak yapılması lazım'' dediğini söyledi.
TBMM Genel Kurulu, Başkanvekili Nevzat Pakdil başkanlığında
toplandı.
CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Ali Özpolat, 5 Nisan Avukatlar
Günü nedeniyle yaptığı gündemdışı konuşmada, avukatların sorunlarına değindi.
Hala avukat kimliğinin resmi belge olarak sayılmadığını, görev
yaparken onur kırıcı davranışlara maruz kalındığını ifade eden
Özpolat, avukatlık mesleğine saygınlık kazandırılması gerektiğini söyledi.
Özpolat, Ceza Muhakemesi Kanunu hükmünce, barolar tarafından
görevlendirilen avukatlar ve onların hizmetlerinde önemli bir artış olmasına rağmen, baroların ödeneklerinde önemli bir artış olmadığını
bildirdi. Ödenek yetersizliği nedeniyle avukatların ücretlerini
alamadıklarını kaydeden Özpolat, bu ay itibariyle sorunların
çözülmemesi halinde bu hizmetin durdurulacağının açıklandığını ifade etti.Son günlerde yargı bağımsızlığını zedeleyen gelişmeler yaşandığını dile getiren Özpolat, ''Bugün, yargının siyasallaştırılması girişimleri tarihi zirvesindedir. Siyasi içerikli iddianamelerle, hukuk devleti dinamitlenmektedir. Yargı bağımsızlığı darbe dönemlerinde bile bu denli tehlike altında olmamıştır'' dedi.
Yargı üzerinden Cumhuriyetin kurumlarıyla hesaplaşmaya son
verilmesini isteyen Özpolat, yargının sorunlarının devrimsel
nitelikteki bir yargı reformu kapsamında ele alınması gerektiğini kaydetti.
-''SAVUNMA HAKKI EN TEMEL HAKLARDANDIR''-
CHP'li Özpolat'ın gündemdışı konuşmasına yanıt veren Adalet Bakanı Cemil Çiçek, savunma hakkının en temel haklardan birisi olduğunu söyledi.
Savunma hakkının olmazsa olmaz şartının da hukuk devleti olduğunu dile getiren Çiçek, avukatların sorunlarının barolarla birlikte elbirliğiyle çözülebileceğini belirtti.
Cemil Çiçek, Türkiye Barolar Birliği'nin günün ihtiyaçlarına ve
avukatlık mesleğinin sorunlarına yönelik bir yasa tasarısı hazırlaması halinde bu tasarıyı Meclis'e getireceklerini söyledi.
Bakan Çiçek, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında avukatların müdafi/vekil görevlendirmelerinin kapsamının genişletilmesi, ancak ödenek yetersizliği nedeniyle girdikleri davaların ücretlerini barolardan alamamaları nedeniyle mağdur olmaları konusunda bir çok değerlendirmeler yapıldığını hatırlattı.Bu konudaki temel problemin kaynak sorunundan değil, ödemelerin
prosedüründen kaynaklandığına dikkati çeken Çiçek, kanuna göre, bir çok kişiye avukat tayin edilme zorunluluğu getirildiğini anımsattı.

-''ÖDENECEK ÜCRET DEVLET BÜTÇESİNDE VAR''-
Avukatlara ödenecek ücretin şu veya bu şekilde devlet bütçesinde yer aldığını dile getiren Çiçek, 2006 yılı için 150 trilyon lira civarında bir ödeneğin söz konusu olduğunun söylendiğini bildirdi. Baroların 2005 yılı itibariyle toplam alacağı olan 48 trilyon lirayı ödediklerini, 14 trilyon liralık bir ödenek daha aktarıldığını ifade eden Adalet Bakanı Çiçek, Maliye Bakanlığı'nın ''Biz bu ödemeyi yaparız. Ancak bunun bir belgeye dayalı olarak yapılması lazım''
dediğini anlattı.Bakan Çiçek, bu ödemelerin 1993'den beri yapıldığını, ancak ödemenin ne ölçüde bu konu için kullanıldığı konusunda bir denetim yapılmadığını ifade ederek, Türkiye Barolar Birliği ve Maliye Bakanlığı yetkililerinin bir araya gelerek bu konuyu çözeceklerini söyledi.