Bahçeli, “Geleneksel Kahvaltılı Sohbet Toplantısı”nda gazete, televizyon ve haber ajanslarının temsilcileriyle Ankara Sheraton Hotel’de bir araya geldi. Temsilcilerin gündeme ilişkin sorularını yanıtlayan Bahçeli, Cumhurbaşkanlığı seçimleri konusunda MHP’nin düşüncesi çok net olduğunu ifade ederek, “2007 yılı öncesinde 27 Nisan’da Cumhurbaşkanlığı seçimi süreci başladı. O süreç içinde kimin aday olması gerektiği konusunda siyasi iktidarın iki ismi üzerinde odaklaşmasına rağmen, Sayın Abdullah Gül aday olarak takdim edilmiş, 2 turda beklenen sonuç alınamamıştı ve bir 367 kilidi TBMM’ye vurulmuştu” dedi. Anayasa mahkemesine gidişle beraber, Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin siyasi hayatı da “kilitlemesi” sonucunda bir erken seçimin gündeme geldiğini ifade eden Bahçeli, “MHP 367 kilidini açmıştır. Bu çok önemlidir ve siyasi tarihimizde de önemli ve hayırlı bir adımdır. AKP’nin önereceği bir adayın arkasında durmak değildir. Türkiye’nin siyasi tıkanmışlığını ve tıkanmanın kilidi olan 367 rakamını ortadan kaldıran bir siyasi tavrı MHP ortaya koymuştur. Bir tek cümle ile ifade etmiştir; ‘biz o gün mecliste olacağız’ demiştir. Nitekim kilit açılmıştır, MHP de kendi adayını ortaya koymuştur ve bu siyasi tıkanmışlık ortadan kaldırılmıştır” dedi.
Bahçeli, 31 Mayıs 2007 tarihinde yapılan Anayasa değişikliği ile Türkiye’de milletvekilliği seçim sürecinin beş yıldan dört yıla indirildiğini, Cumhurbaşkanlığı seçimlerine de beş artı beş formülü getirildiğini belirtirken, “Hal böyle olunca yeni bir Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinin başladığı bir yerde, yine 2007’lere doğru giderek, hem parti içinde hem adaylar arasında yeni bir tartışmayla farklı bir gündem Türkiye’ye taşınarak Türkiye’nin 2012 yılını değerlendirme ve ileriye götürmek şansını kaybettirmemek lazımdır” dedi. Bahçeli, “Eğer arkasında farklı bir siyasi niyet yok ise hiçbir siyasi partinin başta da Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün itiraz etmeyeceği konu, Cumhurbaşkanlığı süresinin beş yıl olmasıdır, eğer Sayın Cumhurbaşkanı arzuluyorsa, 2. beş yılı da bir demokratik hak olarak kullanmasıdır. Ama yedi yıl olduğunda Cumhurbaşkanlığı bu şansı yoktur, yedi yıl olduğunda 2014’te Türkiye ne olacak o belli değildir. Sonra o Cumhurbaşkanlığı seçiminde Türkiye nereye götürülecek, bunu da ülke sorumluluğunu üstlenmiş kişilerin iyi düşünmesi lazım”dır dedi.
Bahçeli, 31 Mayıs 2007’deki Anayasa değişikliğiyle Cumhurbaşkanlığı seçimi 5 artı 5 şekline dönüştüğünü, milletvekili seçiminde de 5’ten 4’e düştüğünü belirterek, “Milletvekillerinden ‘biz bir yıl kaybettik, hakkımızı istiyoruz’ diye bir ses gelmediğine göre Cumhurbaşkanından da yedi yıl için ses gelmemesi lazım” diye konuştu.

-“İKTİDAR KARARI MECLİS ARACILIĞIYLA OLUŞTURURSA DAHA SAĞLIKLI OLUR”-

Bahçeli, bu işi çözmek için samimi olunması gerektiğini ifade ederken, “Siyasi iktidar, TBMM’de 326 milletvekiliyle var. Orada bir tanesi dedi ki, ‘7 olsun.’ Veya kanaatleri değişti, ‘8 olsun, 15 olsun’ dediler. 50 milletvekili ne yapacaksınız? İşi çözmek için samimi ve ciddi olmak lazım. İktidar kararını Meclis aracılığıyla oluşturursa daha sağlıklı olur. Yoksa YSK’ya belli hedeflerle, kendisinin istediği şekilde olursa uygun olmaz. Cumhurbaşkanlığı seçimleri naziktir Türkiye için” dedi.

-“AYAKLARIMIZI YERDEN KESMEYİN”-

Bahçeli, kendisine yöneltilen Cumhurbaşkanlığı için aday olup olmayacağı sorusuna ise, “Bizim ayaklarımızı yerden kesmeyin” cevabını verdi.
Bahçeli, Cumhurbaşkanı Gül ile ilişkilerine yönelik bir soru üzerine de, “Sayın Cumhurbaşkanı hangi konuda davette bulunacağına dikkat etmelidir” cevabını verdi.

-“MEVCUT SİSTEMDE YARAR VAR”-

Bahçeli Başkanlık sistemi konusunda ise, MHP’nin geçmişten bugüne netleşmiş görüşleri olduğunu ifade ederek, Türk siyasi hayatında parti programında Başkanlık sistemine yer veren ilk partinin MHP olduğunu belirtti. MHP’nin Başkanlık sistemini savunduğunu, ancak gelişen siyasi olaylar neticesinde, parlamenter sistemin TBMM’de bir üyenin Cumhurbaşkanı olarak seçilmesini yararlı gördüğünü ve o sürecin hala devam ettiğini kaydeden Bahçeli, “Fakat şu an Anayasa tartışmaları sürdürülürken, Başkanlık sistemini de tekrar bu tartışmaların içine çekebilirler. Şahsi kanaatim, parlamenter sistem içerisinde, Cumhurbaşkanının yetki, görev ve sorumluluğunu tekrar gözden geçirilmek suretiyle, TBMM’den seçilmesi, iç ve dış taleplere cevap verebilir. ‘Halk oylamasıyla seçim çok faydalıdır’ dense de Türkiye açısından doğabilecek fayda ve riskleri iyi görmek lazım” dedi.

-ETNİK KİMLİK VURGUSU-

Bahçeli, “İleriki günlerde ‘kimin ne olduğu, ne kadar olduğu’ tartışmaları sürdürülürken, birisi ben ‘şu kimlikteyim ve bu kimlikle aday oluyorum ve oy talep ediyorum’ dendiğinde, o kişinin aldığı oy o şahsa verilmiş oy mudur, o kimliğe verilmiş oy mudur? tartışması başlarsa Türkiye hangi noktaya doğru götürülür? Bunları da iyi düşünmek lazım dedi. Bahçeli, soru üzerine etnik kimlikleri kastettiğini ifade etti.

-“SÜRECİ SIKIŞTRMAYA GEREK YOK”-

Yeni Anayasa çalışmalarına konusunda Bahçeli, “süreci sıkıştırmaya gerek yok” uyarısında bulunurken, sadece parlamentoda temsil edilen partilerle değil, toplumun her kesiminden, daha olgun, daha geniş tabanlı anayasa çalışmasının devam ettiğini belirtti. Bahçeli, “Önümüzdeki günlerde de bu süreç biraz daha hızlanacaktır. Komisyonun kuruluşu, çalışma usul ve esasları, bu konuda dört ayrı dünya görüşüne sahip partilerin anlaşma zemininde bulunmaları önemli ayrıntılardır. Bunlardan sonra diğer çalışmalara sıra gelecektir. İnanıyorum ki önümüzdeki günlerde Türkiye’nin geleceği için çok yaralı bir Anayasa çalışması gerçekleşecektir. ‘Şu güne bitirmek lazım” diye yaralı bereli bir iş yapmamak lazım” diye konuştu.
Bahçeli, Anayasa konusunda MHP’nin kırmızı çizgileri olu olmadığının sorulması üzerine, “MHP her türlü katkıyı sağlarken, kendinden, özünden vazgeçen bir anlayışa sahip değildir. Kırmızı çizgileri bu şekilde ortaya koyacağız ve devam edeceğiz. Siyaseten MHP bir tavır ortaya koyarken, rüzgarın esiş yönüne göre hareket etmez. Kendi üslubuna göre hareket eder” dedi.(ANKA/