ÇEAŞ'ın imtiyaz sözleşmesinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından iptal edilmesinin ardından açılan davalarda ÇEAŞ lehine kararlar çıkmaya devam ediyor.
Maliye'nin; ÇEAŞ'ın imtiyaz sözleşmesinin tek taraflı olarak fesh edilmesinin ardından ÇEAŞ'ın taşınmazlarına el koymak için açtığı iki davada da ÇEAŞ lehine karar çıktı. Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Maliye tarafından dava konusu yapılan ve tapu iptali ve Hazine'ye devri istenen yerlerin bilirkişi raporlarına da dayanarak elektrik üretim, iletim ve dağıtımında kullanılmadığı belirledi.
Dava konusu yapılan yerlerin ÇEAŞ'ın taşınmaz malı olduğu kaydedilen yerel mahkeme kararında "dava konusu yerlerin T.C. Anayasası'nın 35. Maddesi gereğince mülk edinme hakkı kapsamında davalı şirketin sahip olduğu yerlerden olduğundan açılan davanın reddine karar vermek gerektiği anlaşılmış ve hüküm kurulmuştur" denildi.  

MAHKEME KARARLARI UYGULANMIYOR

Bu kararların yanı sıra ÇEAŞ'ın Mersin'in Bahçe Mahallesi'nde bulunan 21 adet lojmanına herhangi bir mahkeme kararı olmadan Tedaş Mersin Müessese Müdürlüğü tarafından el konuldu. Bunun üzerine ÇEAŞ Mersin Valiliği'ne başvurarak bu tecavüzün menini istedi ancak valilik reddetti.
ÇEAŞ konuyu İdare Mahkemesi'ne götürdü. Açılan dava sonucunda ÇEAŞ haklı görülerek, TEDAŞ'ın lojmanlara el koymasının hukuksuz olduğu ve lojmanları derhal boşaltması gerektiğine karar verildi.
ÇEAŞ mahkeme kararı doğrultusunda bir kez daha Mersin Valiliği'ne müracaat ederek, TEDAŞ'ın bu hukuksuz uygulamasına son vermesini istedi.
Ancak Mersin Valiliği mahkeme kararını uygulamadı ve TEDAŞ'ın ÇEAŞ lojmanlarını, mahkeme kararına aykırı olarak hukuksuz bir biçimde kullanmasına göz yumdu.
ÇEAŞ Mersin Valiliği'nin, İdare Mahkemesi'nin kararını uygulamaması karşısında bu kez yeni bir dava açtı.