Muhafazakar Amerikan gazetesi Washington Times’ta Iason Athanasiadis tarafından kaleme alınan makalede, Erdoğan’ın Gazze saldırılarına verdiği tepkinin yarattığı olumsuz etkiler değerlendirildi. Türkiye’nin İsrail ile ilişkileri gerdiği, bunun aksine İran ile yakınlaştığı kaydedilen yazıda uluslararası ilişkiler uzmanları ile Türk ordu kaynaklarının görüşlerine de yer verildi. Gazeteye konuşan eski CIA direktörü Graham Fuller, “Türkiye ile Amerika arasındaki ilişkilerin ciddi şekilde hasar görmüştür. İsral artık Ankara’nın göz yumduğu bir ülke olmaktan çıktı” yorumunda bulundu. Uluslararası Kriz Grubu analistlerinden ve “Türk dünyasının büyümesi” isimli kitabın yazarı olan Hugh Pope ise, “Türkiye’nin en büyük sorunlardan birisi Ortadoğu’daki her pastaya parmağını sokması ve her cephede aktif olması. Hayli yetenekli olan Türk dışişleri bakanı oraya buraya koşturacağına bir konuya odaklansa daha başarılı olacak” yorumunda bulundu.
Ordu-hükümet ayrı düşünüyor
Ancak gazeteye isim vermeden konuşan Türk ordu kaynakları İsrail ile olan askeri işbirliği konusunda hükümetle görüş ayrılıklarını ortaya serdi. Bir askeri yetkili, “Tahran için İsrail ile askeri işbirliğimizi bitirmeyi düşünmüyoruz. Ayrıca İran ile eskisinden daha farklı bir ilişki dönemine girdiğimiz de yok. İsrail ile askeri anlaşmalarımız devam ediyor. Türk halkının Gazze konusundaki kızgınlığının bu durumu değiştireceğini sanmıyorum” dedi. Chicago’da bulunan Layota Üniversitesi siyaset bilmi uzmanlarından Güneş Tezscur ise, “Türkiye ile İran arasındaki ilişkiler ittifak gibi değil sadece dostane. Türkiye’nin yanıbaşındaki nükleer bir İran kendisi için güvenlik ikilemine yol açacaktır” yorumunda bulundu.
BATI BASINI BİR HAFTADIR ERDOĞAN’I ELEŞTİRİYOR
FT: Erdoğan’ın sözleri arabuluculuğa darbe vuruyor
DİPLOMASİ atağıyla komşularıyla ilişkilerini düzelten ve bölgesel sorunlarda arabuluculuk rolü üstlenen AKP, uluslararası övgüler alıyordu. Türkiye, sonunda iki yıllığına BM Güvenlik Konseyi üyesi oldu ve bunu, yeni elde ettiği nüfuzunun bir teyidi olarak gördü. Ama Gazze, Ankara’nın hedefleri açısından en önemli sınavlardan biri oldu. Ankara on yıllardır hem İsrail ile askeri işbirliğini hem de Filistinliler ile diplomatik ilişkileri sürdürme siyaseti izledi. Ama İsrail’in son saldırıları Türkiye’de büyük öfke yarattı. Erdoğan’ın duygusal tepkisi ise Türkiye’nin tarafsız arabulucu konumuna zarar verdi.
THE NEW YORK TIMES: Erdoğan parlak bir performans gösteremedi
ERDOĞAN’IN Gazze operasyonları için kullandığı “insanlık tarihine kara leke düşürdüğü” gibi ifadeler Avrupa’daki analistlerin arasında “şaşkınlık” yarattı. Uluslararası arabulucu profilini yükseltmeye çalışan bir lider için pek parlak bir performans değildi. İki ülke, pragmatik ve stratejik müttefik ve orduları arasındaki işbirliği on yıllardır devam ediyor. Nitekim Erdoğan, Türkiye’nin İsrail ile ilişkileri kesmesini isteyen muhalefete ’Biz bakkal dükkanını yönetmiyoruz. Türkiye Cumhuriyeti’ni yönetiyoruz’ demişti. Ancak Erdoğan’ın İsrail’e yönelik ifadeleri, Avrupa ve Türkiye’deki analistleri kaygılandırdı.
‘İsrail’e davet edilsek de gitmezdik’
DIŞİŞLERİ Bakanı Ali Babacan, Mısır’daki zirveden sonra İsrail’in katılımcı 5 ülkeyi yemeğe davet edip, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’e davette bulunmaması konusunda, “Davet edilseydik de gider miydik, ben hiç sanmıyorum. Böyle bir ortamda Cumhurbaşkanımız o resmin içine girer miydi, ihtimal vermiyorum” dedi.
Türkiye-İsrail ilişkilerinin orta ve kısa vadede etkilenmeyeceğini söyleyen Babacan, “O kadar kan döküldükten sonra, biraz daha vakit geçmesi gerekiyor, İsrail’in somut adımlar atması gerekiyor” diye konuştu. vatan