İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuksuz yargılanan sanıklardan Sudi Apak, İsmail Hakkı Karakaya, Cahit Demir ve Ramazan Başak katıldı. Esas hakkındaki görüşü sorulan İstanbul Cumhuriyet Savcısı Selamettin Celep, sanıklar Sudi Apak ve Ahmet Peker'in, gerçeğe aykırı bir şekilde bilanço tanzimine kısmen sebebiyet veren teminat mektubunu yetkisiz şekilde imzaladıkları, yine kayıt dışı kalmasına sebebiyet verdikleri gerekçesiyle 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 156. maddesi uyarınca 1 ile 3'er yıl arasında hapisle cezalandırılmalarını istedi.Savcı Celep, gerçeğe aykırı bilançoyu genel müdürlüğe bir yazı ile sunan Ramazan Başak, bilançoyu biriminde hazırlatan genel müdür yardımcısı Cahit Demir, bankanın yönetim kurulu üyelerine bilerek sunan Zeki Ünal, banka denetçileri Şakir Gülsever ve Metin Aytülün'ün de aynı suçtan aynı cezaya çarptırılmalarını talep etti.
Dinç Bilgin, Zafer Mutlu, Şükrü Karahasanoğlu, Hüseyin Vural Beyazıt ve İsmail Hakkı Karakaya'nın ise üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair ya da gerçeğe aykırı şekilde yapılan bilanço ve muhasebeleştirme işlemlerini bilerek onayladıklarına ilişkin mahkumiyetlerine yeter derecede delil bulunmadığı için beraatlerine karar verilmesini isteyen Savcı Celep, yargılama aşamasında vefat eden Ercan Arıklı hakkındaki davanın da düşürülmesini istedi.
Haklarında yurt dışına çıkış yasağı bulunan sanıkların bu yasaklarının kaldırılması için yapılan talepleri reddeden mahkeme heyeti, sanık ve avukatlarına son savunmalarını hazırlamaları için süre vererek duruşmayı erteledi.

İDDİANAMEDEN

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Etibank A.Ş'nin, yüzde 99 hissedarı olduğu Eti Finansal Kiralama ile 250 adet ATM kiralanması konusunda 19 Eylül 1999 tarihinde bir anlaşma imzalandığı, ancak bu konuda bankanın yönetim kurulundan karar alınmadığı belirtiliyor.

Hem bankanın, hem de şirketin yönetimde Dinç Bilgin, Zafer Mutlu, Şükrü Karahasanoğlu ve Zeki Ünal'ın bulunduğu ifade edilen iddianamede, Eti Finansal Kiralama Şirketi'nin Simens Nix Darfg firmasından ATM'lerin temin edilmesi için Alman bankasından kredi aldığı, bunun için Etibank'ın garantör olarak gösterildiği, ayrıca teminat mektubunun kullanıldığı ifade ediliyor.

Teminat mektubunun bankanın kayıtlarına geçirilmediği ve işlemlerin teamüller dışında gerçekleştirildiği ifade edilen iddianamede, sanıklardan Sudi Apak ile Ahmet Peker'in de yetkileri olmadığı halde bazı işlemlerde gerekli belgeleri imzaladıkları öne sürülüyor.
Etibank'ın başka bir bankada bulunan depolarının da çeşitli işlemlerle gerçek mahiyetine uygun düşmeyen bir şekilde muhasebeleştirildiği belirtilen iddianamede, 1999 yılının Eylül ayından 2000 yılının Ekim ayına kadar bankanın yönetim kurulunda yer alan sanıklar Dinç Bilgin, Zafer Mutlu, Şükrü Karahasanoğlu, Zeki Ünal, Sudi Apak, Ahmet Peker, Ercan Arıklı, Hüseyin Vural Beyazıt, İsmail Hakkı Karakaya, Cahit Demir, Ramazan Başak, Şakir Gülsever ve Metin Aytülün'ün, 4389 sayılı Bankalar Kanunu'nun çeşitli maddelerine aykırı hareket ettikleri gerekçesiyle 1 ile 3'er yıl arasında hapisle cezalandırılmaları isteniyor.

İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan dava, görevsizlik kararı ile İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmişti.