İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya Erol Aksoy'un da aralarında olduğu tutuksuz yargılanan 6 sanık katılmazken avukatları hazır bulundu.

Duruşmada Erol Aksoy vekili Avukat Turgut Kazan esas hakkındaki savunmalarını yapmak için kendilerine çok kısa bir süre verildiğini belirterek, delillerin mahkemece tartışılmaması nedeniyle suça ilişkin bir savunma yapmayacağını söyledi.

Kazan, davada 4 hukuksal sorun bulunduğunu ileri sürdü. Müvekkili Aksoy'un dava konusu işlemlerin hiçbirinde imzası olmadığını söyleyen Kazan, davada sadece imzası bulunanların sorumlu tutulabileceğini ifade etti. Aksoy'un diğer vekili Zişan Kasar'da, müvekkilinin beraatını isteyerek, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığını davaya konu eylemlerden operasyon ve muhasebe müdürlerinin sorumlu tutulabileceğini ileri sürdü. Diğer sanık avukatlarıysa müvekkillerinin olayda bir sorumluluğunun bulunmadığını belirterek, beraatlarine karar verilmesini talep etti.

Yapılan esas hakkındaki savunmaların ardından karar için ara veren mahkeme heyeti, aradan sonra sanıklardan İktisat Bankası Yönetim Kurulu Başkan vekili Erol Aksoy, Genel Müdür Roy Arto Gevrekyan ile muhasebeden sorumlu genel müdür yardımcısı Fikret Güler'i işlemlerin kayıt dışı bırakılması suretiyle gerçek mahiyetlerine uygun düşmeyen muhasebe suçunu işlediklerini belirtti.

Mahkeme, Aksoy için işlediği suçun en üst sınırı olan 3 yıl hapis cezasını indirim uygulayarak, 2 yıl 6 ay hapis cezasına çevirdi. Aksoy'a verilen 2 bin 500 YTL'lik para cezasıysa sanığın içinde bulunduğu sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak 250 bin YTL'ye çıkarıldı. Mahkeme heyeti bankanın genel müdürü Gevrekyan'ı 2 yıl 1 ay hapis ve 104 bin 150 YTL para cezasına çarptırırken, muhasebeden sorumlu genel müdür yardımcısı Fikret Güler'i 1 sene 8 ay hapis ve 37 bin 500 YTL para cezasına çarptırdı.

Hakkındaki suçlamayı kabul etmeyen Aksoy ise, 8 Kasım 2006 tarihinde verdiği ifadesinde, açılan davanın, bankasına Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu tarafından keyfi olarak el konulmasının gerekçesi olarak gösterildiğini öne sürmüştü. Aksoy, dava konusu senetlerin banka kayıtlarına geçirilmemesi yolunda herhangi bir yazılı ve sözlü talimatı olmadığını iddia etmişti.

Öte yandan Ufuk Fatma Altın, Nadire Melda Açıncı ile Ediz Osman Atik hakkında yeterli kesin delil bulunamadığını belirten mahkeme heyeti sanıkların beraatine karar verdi.