FİKRİ SAĞLAR’ın BASIN AÇIKLAMASI

Sayın Balçiçek Pamir, 23.10.2005 günlü Sabah Gazetesindeki köşe yazısında: “Benimle röportajının ardından kendisinin “MİT’e tanışmak amacı ile” davet edildiğini, “havadan sudan” konuştuklarını ve son olarak da,röportajında yazmadığı konu olup olmadığının MİT tarafından sorulduğunu belirtmektedir.”
Öncelikle, benimle bugüne kadar röportaj yapan yüzlerce gazeteci vardır. Bunlardan hiçbirinin MİT’e “ tanışmak amacı ile davet edildiğini” duymadım. Sayın Pamir, röportajın ardından MİT’e çağırıldığını belirtmekte ve bu bilgiyi de bana kendisinin verdiğini öne sürmektedir. Beni yalancılıkla suçlamaktan da çekinmemektedir.
İşin gerçeğine gelelim:

1- Balçiçek Pamir, Susurluk konusunda röportaj yapmak üzere benimle görüşmüştür. Yapılan görüşmenin ardından, konuşmalarımız yayınlanmadan kendisinin “MİT’te bir görüşme yaptığı ve benimle ilgili soruları yanıtlayıp bandı teslim ettiğini” bir haber kaynağım aracılığı ile öğrendim. Bunun üzerine dönemin MİT Müsteşarı ile konuştum . Kendisi bana aynen “ Sayın Sağlar bu gazeteci bayan, bizimle görüşme talebinde bulundu. Siz milletvekilisiniz. Yaptığınız açıklamalar her gün basında yer alıyor. Sizin röportaj kasetinizi neden bu gazeteciden isteyelim. Kendisinin görüşme talebi olmuştur. Bu talep teyitlidir” demiştir. Bu konuşma şahitlerle sabittir.

2- Röportajların yayınlanıp yayınlanmamasından öte, önemli olan röportaj yapan kişinin benimle ilgili MİT’te görüşme yapmasıdır.
Pamir’in MİT’e gittiğini öğrendikten sonra kendisi ile bir daha görüşmedim. Pamir imzalı benimle ilgili tüm yazılar, bu bilgiye ulaştıktan önceki görüşmelerimize aittir.

3- Tercüman Gazetesi yazarı dostum Şamil Tayyar ile, ‘’ 20 yıllık siyasi yaşantımla ilgili sohbet sırasında’’ şaşırdığım olayları aktarırken, isim vermeden bahsettiğim bu olayın, bugün gündeme getirilmesini” meşhur “olma niyetime bağlayanların, benden daha çok meşhur olma ihtiyacı duyduklarını, Pamir’in Sabah Gazetesi’ndeki açıklamalarıyla üzülerek gördüm. Yıllar önce yaşadığım bu olayı o gün dile getirmemenin nedeni, Susurluk gibi çok önemli bir mücadele sırasında, gerçekten bu işe gönül veren basın mensuplarını rencide etmemek amacını taşımaktaydı.

4- Vatan Gazetesi Yazanı Sayın Mustafa Mutlu, diğer gazeteciler gibi benden,bu gazetecinin ismini istedi. Başkalarına olduğu gibi ona da açıklamadım. Karşılıklı espriler içinde “kitabım fazla satsın” esprisi yapıldı ve bu espri sayın Mutlu tarafından da yazısında (Gülerek) biçiminde aktarıldı. Bu sözü bana karşı kullanma niyeti suçüstü yakalanmalarının göstergesidir. Savunmalarında bu sözü öne çıkaranların, başkaca sığındıkları hiçbir ciddi bilgi ve belge yoktur. Şahit olarak demeçler veren kişiler de, kendi iç dünyaları ve bilgileri ile ilgili görüşlerini aktarıp, meslektaş dayanışması içine girmektedirler. Bu kişilerin açıklamalarında;”röportajın MİT tarafından beğenildiğini söylemelerini” ise ben yadırgadım!. Bunu “bozacının şahidi şıracıdır” atasözü ile yorumluyorum

5- Ayrıca, öncelikle kaç gazeteci mesleki faaliyetlerini sürdürürken yanında eşini de götürüyor. Kendisi ile ilgili bu konuda yapılacak haberler için şimdiden dava açacağını söyleyen bir gazeteci, basın özgürlüğünden ne derece nasibini almıştır.

6- Balçiçek Pamir’in bana karşı yaptığı hakaretler karşısında yasal haklarımızı kullanacağımı kamuoyuna duyururum.