Basın mensuplarına ruhsat verdiği Kadıköy Suadiye'deki sinemaya ait bilgi ve belgeleri gösteren Tekin, mahkemenin kararını bilirkişi raporuna dayandırdığını kaydetti.

Tekin, bilirkişi raporunun sonuç bölümünde, ''Gürsel Tekin'in belediye encümenine ait ruhsat verme yetkisini, belediye encümenini by-pass ederek, mevzuata aykırı iş yeri açma ve çalışma ruhsatı vermesi nedeniyle görevini kötüye kullandığı, Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesinde aranan kişilere haksız kazanç sağlaması nedeniyle suçun unsurlarının sanık yönünden gerçekleşmiş olduğu tespit edilmiştir'' denildiğini anlattı.

İş yeri açma ve çalışma ruhsatı verme yetkisinin belediye encümeninin yetkisinde olmadığını kaydeden Tekin, konuyu düzenleyen İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 6. maddesinin 2. fıkrasının ''İş yeri ruhsatları, yetkili idarelerin en üst amiri veya görevlendireceği yetkili tarafından bu yönetmelikte öngörülen sürede imzalanır. Ruhsat için meclis veya encümen tarafından bir karar alınmaz'' hükümlerini içerdiğini anımsattı.

Tekin, ''Encümende olmayan yetkinin tarafımdan by-pass edilmesi iddiası hem komik, hem hukuksuz, hem de maksatlıdır'' dedi.

"10 yıl hiç soruşturma görmedim"

Gürsel Tekin, bir gazetecinin, ''Kararı siyasi olarak mı değerlendiriyorsunuz?'' sorusu üzerine, ''Hukukçu olmaya gerek yok. Her vatandaş kararı okuduğunda ne kadar siyasi olduğunu görecektir'' diye konuştu.

Kadıköy Belediyesi'nde görev yaptığı 10 yıl boyunca hiç soruşturma görmediğini belirten Tekin, davanın, 2008 yılında muhalefet ve çetelerle hesaplaşırken açılmasını manidar bulduğunu söyledi.

Tekin, ''Mahkeme 200 yıl ceza verse de davamdan vazgeçmem. Benim verdiğim ruhsat tamamen yasaya uygundur. İstanbul'da söz konusu sinemanın dışında ruhsatlı yerlerin sayısı yüzde 5-10'dur. Yüzde 90'ı yasalara ve mevzuata uygun değildir. Bunu da herkes bilsin. Belediye mevzuatında değişiklik yapılması gerekiyor'' görüşünü dile getirdi.

Kararı temyiz edeceğini bildiren Tekin, ''Eğer bu ülkede hukuk işliyorsa, karar kesinlikle bizim lehimize dönecektir'' dedi.

"Bundan sonra daha itinalı bakmamız gerekiyor"

Tekin, bir gazetecinin ''Mahkeme süresince gerekli bilgi ve belgeleri mahkemeye sunmadınız mı?'' sorusuna şu yanıtı verdi:
''Belediyeden evraklar istenmiş, eksik evrak gitmiş olabilir. Doğrusu ben de ciddiye almadım. Tamamen mevzuata uygun bir ruhsat vereceksin, 'Bana ceza gelir mi, gelmez mi?' kaygısı içinde olacaksın. Böyle bir şey olabilir mi? Hiç düşünemedim. Önemli değil, demek ki düşünmemiz gerekiyormuş. Bundan sonra bu tür dosyalara daha itinalı bakmamız gerekiyor. 'Nasıl olsa hukuk siyasal bir şekilde işlemez, yasa ile işler' diye düşündüğüm için buna gerek duymadım ama ne yazık ki böyle değilmiş yanılmışım.''

Gürsel Tekin, basın toplantısının sonunda 2010 yılının barış, kardeşlik ve sevgi yılı olmasını dileyerek, herkesin yeni yılını kutladı.

Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi, Gürsel Tekin'i ''görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi belgeyi sahte olarak düzenlemek'' suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırmıştı.