İzmir'in Yenişehir semtinde, bıçak zoruyla otomobile bindirdiği ayrıldığı sevgilisi lise öğrencisi 17 yaşındaki Ü.G.G.'nin zorla ırzına geçtiği iddiasıyla tutuksuz yargılanan 22 yaşındaki Savaş Yılmaz, toplam 21 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Yılmaz, son savunmasında, Ü.G.G.'nin yaşının büyük olduğunu söylediğini ve kendi isteğiyle cinsel ilişkiye girdiklerini iddia etti. Ü.G.G. ise her şeyin bıçak zoruyla ve hapla olduğunu söyledi.
2005 yılında meydana gelen olayda Savaş Yılmaz, iddiaya göre lise öğrencisi Ü.G.G.'yi otobüs durağından beklerken bıçakla tehdit ederek otomobiline bindirip, önce ağaçlık bir alana götürüp orada uyuşturucu hap içirdi, sonra da eve götürüp ırzına geçti. Liseli Ü.G.G.'nin polise başvurması üzerine Savaş Yılmaz, 2005 yılı Ağustos ayında yakalandı.
İki ay tutuklu kaldıktan sonra tahliye edilen Savaş Yılmaz yargılandığı İzmir 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki son savunmasında, şikayetçi olan Ü.G.G. ile 11 aydır arkadaş olduklarını belirterek suçlamaları kabul etmedi. Yılmaz, genç kızın kendisine 19 yaşında olduğunu söylediğini ileri sürdü. Kızlık zarınınn elastiki olduğunu belirtip, kendi rızasıyla ilişkiye girdiklerini, ona zorla sahip olmadığını öne sürdü.
Ü.G.G. ise sanıkla bir süre arkadaşlık ettiğini, okul çıkışı buluştuklarını, ancak uyuşturucu kullandığını öğrendiğinde kendisinden ayrıldığını belirterek, “Olay günü otomobille durakta beklerken, bıçaklayacağını söyleyerek tehditle beni otomobile bindirdi. Daha sonra ağaçlık bir alana götürdü, döverek zorla hap içirdi. Ablasının evinde bana sahip oldu. Kendisinden şikayetçiyim” dedi.
İki yıldır süren ve 13 tanığın dinlendiği davanın son duruşması yapıldı. Duruşmada, avukat Atilla Ertekin, yargılama sırasında iki ay tutuklu kaldıktan sonra tahliye edilen müvekkilinin zorla ırza geçme suçunu işlemediğini, genç kızın kendi rızasıyla birlikte olduğunu, ikisinin de uyuşturucu aldığına dair bir bulgu da bulunmadığını belirtti.

CEZA ALDI ANCAK TUTUKLANMADI

Mahkeme heyeti, sanık Savaş Yılmaz'a ‘cinsel istismar’ suçundan 15 yıl, ‘cinsel amaçla hürriyeti kısıtlamak’tan 6 yıl olmak üzere toplam 21 yıl ağır hapis cezası verdi, ancak tutuklamadı. Yargıtay'dan gelecek karara göre, cezanın kesinleşmesi halinde tutuklama kararı verileceği belirtildi. Avukat Ertekin, kararı temyiz edeceklerini belirtti.