Siyasetin ağır toplarının sağdan sola, soldan sağa geçişlerini değerlendiren akademisyenler, keskin sağ ve sol gibi ideolojik formasyonları bulunmayan Türkiye’de partilerarası geçişlerin olağan karşılanması gerektiğini söylüyor.

Prof. Dr. Doğu Ergil
AK PARTİ KENDİSİ GİBİ DÜŞÜNMEYENLERİ BÜNYESİNE KATTI

Ankara Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Ergil, farklı kesimlerden isimlerin AK Parti’ye katılmasını olumlu nitelendirdiğini söyledi.

TÜRKİYE’DE ZATEN SAĞ SOL İDEOLOJİ YOK

Prof. Ergil, sağ ve solun ünlü isimlerinin yıllarca bilinen siyasi kimliklerinin zıttı partilerden aday olmalarını ise normal karşıladığını söyledi. “Bunu keskin bir geçiş olarak görmüyorum çünkü Türkiye’de keskin sağ ve sol gibi ideolojik formasyonlar zaten yok. Türkiye’de solu bürokrasi, orta sınıf ve aydın kesim teşkil ediyor. Buradan sol çıkmaz, buradan olsa olsa sosyal demokratik bir eğilim çıkar. Türkiye’de siyaset, günlük ihtiyaçlardan ve pragmatik arayışlardan kaynaklanan bir yönelişe girmiştir. Bunu sağlıksız görmüyorum, keşke günün gerçek ve ihtiyaçlarına uyan uzun vadeli bir siyaset yapılabilse.”

Prof. Dr. İlter Turan
DİNİ PARTİ OLMADIĞI İDDİASINI KUVVETLENDİRİYOR

İstanbul Bilgi Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nden Prof. Turan ise AK Parti’ye geçişleri ve parti vitrinindeki değişikliği, “İktidar partisi daha geniş bir seçmen kesimine hitap etmek için daha önceki seçmen kitlesinden gelmeyen adayları da listesine kattı. Bunun etkisini şimdiden kestirmek güç, çünkü bu adayları bütüne katarak AK Parti, muhtemelen dini parti olmadığı iddiasını kuvvetlendirmeyi ve daha önce oy almadığı kesimden oy almayı amaçlıyor."

Prof. Dr. Artun Ünsal
VİTRİN DEĞİŞTİRME İSİMLE DEĞİL, VİZYONLA OLUR

Galatasaray Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Ünsal, ‘Biz herkese açığız’ mesajı ile Mevlana havası yaratıldığını söyledi. “AK Parti Ertuğrul Günay’ı aday gösterir, bu olağan bir şeydir. Ancak vitrin değiştirme sadece farklı kesimden isimleri partide toplamakla olmaz, vitrin değiştirme vizyonla olur.

DEMİREL’İN CHP’Yİ İŞARET ETMESİ ŞAŞIRTMASIN

Tartışma yaratan partiler arasındaki geçişlerin sadece bu seçime özgü olduğunu ifade eden Prof. Yücekök, “Sağcılık ve solculuk anlayışı, temel ilkeleri tehdit altına girdiği vakit, Cumhuriyet savunuculuğunda çok rahatlıkla birleşebilir. Onun için İlhan Kesici’nin CHP’ye geçmesi hatta belki de ileri bir tarihte üstü kapalı bir biçimde Süleyman Demirel’in CHP’yi işaret etmesi yadırgatıcı olmayacaktır.

SAĞDAN SOLA GEÇİŞLER DAHA ANLAMLI

Prof. Yücekök, sağdan sola geçişleri, soldan sağa geçişlerden daha anlamlı bulduğunun altını çizdi: ” Soldan AK Parti saflarına geçen siyasetçiler, artık kazanabilecek bir sol partide seçim yapma şansını kaybetmiş olan siyasetçilerdir. Bu durum örneğin İlhan Kesici’nin CHP’ye geçmesinden farklı bir şeydir, çünkü Kesici herhangi bir partide de başarılı olabilir ama AK Parti’ye geçen solcuların herhangi bir sol partide bir siyasi amaca ulaşması çok mümkün görünmüyor. Yani bu şahıslar CHP’de kendilerine uygun bir ortam bulabilselerdi, geçmeyeceklerdi.”

NTV