HASAN PULUR

‘’Ne yani kardeşim, adam şu kadar oy almış, Meclis’te çoğunluğu var, istediğini yapamayacak mı?’’
Hayır, yapamayacak...
Anayasasında ne yazılıysa onu yapacak...
Anayasanın koyduğu kurallara ve kurumlara uyacak...
Kim yapmış bu Anayasa’yı?
* * *
ANAYASA’YI kimin yaptığını, bu Anayasa’ya oy verenlere sorsanıza...
Anayasa hazırlanır, tümüyle halkoyuna sunulur, gerektiği zaman da halkın iradesiyle seçilen milletvekilleri tarafından değiştirilir.
İkisi de meşrudur.
* * *
(Burada bir parantez açalım, konu dışına çıkalım, maalesef hâlâ ‘’meşruiyet’’ ile ‘’meşrutiyet’’i karıştıran okur yazarlar var, çok ayıp!)
‘’Meşruiyet’’ ile ‘’meşrutiyet’’ arasında ne fark var?
Merak eden açar, sözlüğe bakar.
* * *
EVET, demokrasiyi sadece ‘’parmak hesabına’’ dayandıranlar hep sorarlar; yine de soruyorlar:
‘’Yüzde 47 oy alan AKP istediğini yapamayacak mı?’’
Yapamıyor, kavga da bundan çıkıyor.
Çünkü, AKP’ye yüzde 47 oranında oy verenler Anayasa’ya uygun bir partiye oy veriyor, en azından böyle olduğunu kabul etmek zorunda...
Demokrasilerde, anayasa mahkemelerinin iktidarın isteğine uygun karar vermesi gerekir, diye bir kural yoktur!
Tam tersine, iktidarın hoşlanmadığı kararları almak vardır.
* * *
BİLİRSİNİZ İtalya’nın güneyi ile kuzeyi arasında gelir farkı vardır, güneyde yaşayanlar kuzeye göç ederler. Mussolini döneminde bir kanun çıkarılır. Göç yasaklanır, savaş biter, Mussolini gider, demokrasi gelir. Tabii kural ve kurumlarıyla... Bu göç yasasının ‘’antidemokratik, faşist’’ olduğu gerekçesiyle anayasa mahkemesine başvurulur, mahkeme de yasayı iptal eder.
* * *
İTALYAN hükümeti her ne kadar antidemokratik olsa da bu yasaya ihtiyacı vardır. Anayasa mahkemesi yasayı iptal edince, Başbakan aynı yasanın benzerini hazırlatır ve Meclis’e gönderir. Meclis’te iktidar çoğunluğu vardır.
Vardır ama, İtalya’da da anayasa mahkemesi vardır. Mahkeme başkanı ne yapar bilir misiniz?
Mahkemeyi kapatır...
‘’Böyle gereksiz mahkemeye gerek yoktur!’’ diye!
Sonra ne mi olur?
Başbakan, yeni yasa teklifini Meclis’ten çeker, Napoli’ye gider, anayasa mahkemesi başkanından özür diler.
* * *
ÖNCE Yargıtay’ın, arkadan Danıştay’ın çıkışı, Yargıtay Başsavcısı’nın AKP’nin kapatılmasını isteyerek Anayasa Mahkemesi’ne başvurmasından kaynaklanmaktadır. AKP’liler haklı olarak partilerinin kapatılmasına karşıdırlar, savunmalarını hazırlayıp mahkemeye göndermişlerdir.
Ama bununla yetinilmemiş, yerli, yabancı kişiler ve çevreler Anayasa Mahkemesi’ni, Yargıtay’ı, Danıştay’ı topa tutmaktadırlar ya da tutturmaktadırlar.
* * *
AKP’LİLERE sormak gerek...
Kaç yıldır iktidardasınız, parti kapatmayı öngören Siyasi Partiler Yasası’nı değiştirmek için ne yaptınız?
DTP için aynı maddeden kapatma davası açıldığı zaman sesiniz çıktı mı?
Kaldırsaydınız o maddeyi?
Hiç yapar mısınız?
Bir gün olur, işimize yarar, diye.
Yargıtay başkanlarının bildirisine ‘’Dam üstünde saksağan, vur beline kazmayı’’ vecizesiyle karşılık veren siyasi iktidardan biz de çok şeyler bekliyoruz.
Affedersiniz!