AKP Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat ile CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu, “Sayın (Dengir Mir Mehmet) Fırat’ın daha önce halka verdiği sözü tutup görevinden ayrılması gerekiyor” dedi.

AKP Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat ile CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu Meclis Basın Toplantısı Salonu’nda biraraya geldi.


Tartışmayı Gazeteci Uğur Dündar yönetti. Dündar, toplantı öncesi salondaki milletvekillerinin gazetecilerin rahat görev yapabilmesi için dışarı çıkmalarını istedi. Ancak izleyici olarak salonda bulunan milletvekilleri dışarı çıkmadılar.

İki siyasetçi ellerinde çok sayıda dosyayla salona geldi. Birçok televizyon kanalının canlı yayında aktardığı toplantıda yaşanan tartışmalar şu şekilde gelişti:

Toplantıyı yöneten Gazeteci Uğur Dündar, yaptığı açılış konuşmasında, toplantı öncesindeki süreçte iki siyasetçi arasında çok ağır tartışma yaşandığını belirterek, “Her iki değerli siyasetçinin bugüne kadar kendilerine yakışmayan bir üslup kullandığını” söyledi.

Dündar, “Açık oturumun amacı iddiaların belgelerle netleşmesi, kamuoyunun bilgilendirilmesi ve soru işaretlerinin kaldırılmasıdır. Ben er iki siyasetçinin siyasi etik sınırlarını zorlamayacaklarına inanıyorum. Tartışmanın demokrasimize yararlar getirmesini diliyorum. Dışarıdan soru almayacağız. Önce iddia makamı olan Kılıçdaroğlu sözü alacak. İlk ididası Manass şirketinin hayali ihracat yaptığı iddiasıydı” dedi.

HAYALİ İHRACAT İDDİASI HAKKINDA
Kılıçdaroğlu: “Yaşamımı boyunca kimseye iftira atmadım. Söylediğim herşey belgeye bağlıdır. Ben belgeyi fotokopi olarak algılamam. Orjinaliyle doğrularım. Şaban Dişli olayını gündeme getirdiğimde de iftira atıyor dediyler. Deniz Feneri olayını biliyorsunuz. Olay dalga dalga yayılıyor. Vekaletname olayını da ortaya koydum. Dolayısıyla söylediğim herşey doğrudur. Belgesi vardır.

Şimdi size belge gösteriyorum. Bu bir ihbar dilekçesi. Başbakanlık Teftiş Kurulu’na dilekçeyi veren Dengir Fırat. Fırat kendisi hakkında rapor düzenleyen gümrük kontrolöründen şikayetçi oldu. Bunun üzerine Başbakanlık Teftiş kurulu konuyu ele aldı ve sonuçta Başbakan’ın imzasıyla hazırlanan raporda müfettişin tüm ilişkileri inceleniyor ve müfettiş hakkında incelenecek bir şey olmadığına karar veriyor. Sonuçta Fırat’ın ihbar dilekçesinin fiyasko olduğu ortaya çıkıyor.

Sayın Fırat bununla da yetinmedi. Bu arkadaşımızı görevini kötüye kullanmaktan mahkemeye verdi. Kontrolör mahkemede de beraat etti. bu noktada ben bu iddialerı gündeme getirdim. Şimdi kim müfteridir kim değildir. Fırat’ın bana yönelik suçlamasının doğru olmadığı ortaya çıktı.

Dengir Fırat: Bu tahkikatı sürdüren kişi CHP’den aday adayıydı. dayımıydı. Aday idiyse CHP’yle organik bağı vardır demektir. Hakkımda haksız bir iddia olduğu kanısıyla şikayet hakkımı kullandım. Bu noktada kontrolör tazminat davası açtı. Mahkeme tazminat ödenmesine yer olmadığına karar verdi.

KILIÇDAROĞLU: HAYALİ İHRACAT YAPILMADAN TEŞVİK ALINMIŞ
Hayali ihracatla ilgili iddiam şuydu: Dengir Fırat’ın ortağı olduğu şirket hayali ihracat yaptı mı? Ortağı olduğu Menas, Mersin’de ihracat yapıyor. İhracat yaptığı için de teşvik alıyorlar. Hazine müsteşarı kontrolör arkadaş olayı soruşturuyor. Sonuçta ihracat yapılmış gibi gösterildiği, ihracattan gelmesi gereken dövizi iç piyasadan toplayıp Merkez Bankası’na yatırıyorlar ve karşılığında teşvik alıyorlar.

Bu iddia üzerine firma diyorki. Gümrük Teftiş Kurulu bir soruşturma daha açıyor ve o raporda bu iş Menas Yönetim Kurulu Başkanı’na soruluyor. Başkan ‘biz Merkez Bankası’nı menkemeye verdik’ diyor. Bu konuda görülen mahkeme sonucunda “ihracat yapmadan para transferiyle yapıldığı sabit olduğundan teşviklerin geri istenmesine” kararı veriliyor. Karara itiraz sonucunda aynı sonuç Danıştay’dan da alınıyor. Bu hayali ihracat yapılırken Fırat bu şirketin yönetim kurulu başkan vekili idi. ticari sicil gazeteliren baktık. Mersin tecaret memurluğu da aynı şeyleri söylüyor.

FIRAT: KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞI KARARI VAR
Ben o şirketin yönetim kurulu üyesi değilim. Bilirkişi raporunda hangi tarihten hangi tarihe yönetim kurulu üyeliklerinin olduğu belli. Ben o tarihte yönetim kurulu üyesiysem ben iddiaları kabiul edeceğim. Ben o tarihte ben sadece anonim şirketin ortağıyım. Bu kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen soruşturma raporunda var. Şirketten milletvekili olunca ayrıldım. Araştırma yapmadan söylüyorlar. Ben çok üzgünüm. Ben şahsen Sayın Kılıçdaroğlu’nun böyle yollara başvuracağını faklı yolara gireceğini beklemiyordum. Ukrayna’dan bir anda İngiltere’ye döndük. 2003 yılında yapılan bir ihracatı Danıştay nasıl dönüp karara bağlamıştır. Bana yöneltilen şey ayrı şimdi söylenen şey ayrı. Eğer zahmet edip Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına bu konudaki hükmü ne olduğunu isteseydi bu belgeler eline geçerdi. Tek taraflı verilen belgeyle beni suçlamasını haksızlık olarak niteliyorum. Başsavcılığın kovuştüurmaya yer olmadığına ilişkin verdiği karar burada Tarsus Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararı da burada. Bu konuda yapılan iddia asılsızdır, çirkindir. Hukuken de geçersizdir. Bu dosyayı inceyelince bu konuda benden özür dileyecektir diye umuyorum.

KILIÇDAROĞLU: BEN 24 EKİM 2000 TARİHLİ RAPORDAN SÖZEDİYORUM. BURADA HAYALİ İHRACAT AÇIK
Birimiz elmadan birimiz armuttan bahsediyoruz. Ben sadece Fırat’tan açıkladığı rapordan söz etmedim. Benim o rapora ve yargı kararına sözüm yok. Benim sözünü ettğim Fırat’ın sözünü ettiği dosya değil ki. Benim hayali ihracatla ilgli verdiğim rapor 24 Ekim 2000 tarihli rapordur. Hayali ihracat burada. Fırat’ın ortağı olduğu şirket hayali ihracat yaptı mı yapmadı mı. 24 Ekim 2000 tarihli raporda Menas’ın hayal iihracat yaptığı ve teşviklerini aldığı ortadadır.