Günün Haberleri   |   Giriş sayfam yap   |   Favorilere ekle   |   Künye   |   İletişim   |   Sitene haber ekle


 
DOLAR
38,8312
EURO
44,0492
IMKB
9.465,000
ALTIN
4.134,320
 
Hava Durumu ANKARA
5 / 21 C°
Değiştir
 
     
 
Medya Spot Google
 
 
 Ana Sayfa  Gündem   Ekonomi   Dünya   Yaşam   Medya   Spor   Magazin   Polis Adliye 
 
TAZMİNAT VERİLMESİN DİYEN AVUKATA TOKAT
TAZMİNAT VERİLMESİN DİYEN AVUKATA TOKAT
 
Yargıtay, kazada ölen 8 yaşındaki çocuk için hazırladığı bilirkişi raporunda, "Ölümüyle aile 39 milyar harcamadan kurtuldu. Tazminat verilmesin" diyen avukatı haber yapan gazeteyi haklı buldu.
 
22.6.2008 - 23:05
8 yaşındaki oğulları Meki Ayaz bir yolcu otobüsünün altında kalara can veren ailenin açtığı tazminat davasına, "Siz 18 yaşına getirene kadan 54 milyar harcıyacaktınız. O üniversite kazanamayacak, 18'inden sonra ancak 15 milyar lira kazanabilecekti. 39 milyar lira kardanısız. O nedenle tazminat isteyemezsiniz" diyen avukatın haberini yapan gazeteyi Yargıtay haklı buldu. Sözkonusu bilirkişi raporunu hazırlayan avukat Nurdane Kara, kendisini aşağıladıkları gerekçesiyle haber yapan gazeteye tazmihnat davası açmış, mahkeme de gazeteyi mahkum etmişti. 

YARGITAY'DAN AVUKATA REST
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Ankara Barosu avukatlarından Nurdane Kara'nın hazırladığı bilirkişi raporuna ilişkin haberlerde, Kara'nın ''kişilik haklarına saldırıda'' bulunulduğu gerekçesiyle haberi yapan gazete aleyhine manevi tazminata hükmeden yerel mahkeme kararını bozdu.

Avukat Nurdane Kara, 11 yaşındaki bir çocuğun ölümüyle sonuçlanan trafik kazasına ilişkin hazırladığı bilirkişi raporunda, ''anne ve babanın çocuk için yapacakları bakım ve yetiştirme giderlerinin çocuğun ileride anne ve babasına vereceği destek miktarından fazla olacağı şeklinde bir gerekçeyle zarar oluşmayacağı'' görüşüne yer vermişti. Rapora ilişkin yapılan haberlerde ''kişilik haklarına saldırı'' yapıldığını öne süren avukat Kara, haber yapan gazete aleyhine manevi tazminat davası açmıştı. Davayı görüşen Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı kısmen kabul ederek, ''yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı'' nedeniyle gazetenin avukat Nurdane Kara'ya manevi tazminat ödemesine hükmetti.

Kararın davalı gazete tarafından temyiz edilmesinin ardından dosyayı görüşen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, davanın tümden reddedilmesine karar vererek, yerel mahkemenin kararını bozdu. Daire kararında, basının özgürce yayın yapmasının Anayasa ve yasalarla güvence altına alındığına işaret ederek, basına sağlanan güvencenin amacının, ''toplumun sağlıklı, mutlu ve güvenlik içinde yaşayabilmesini gerçekleştirmek'' olduğunu belirtti.

Basın özgürlüğü ile kişilik değerlerinin karşı karşıya geldiği durumlarda ''kamu yararı'' ölçütünün belirleyici olduğu ifade edilen kararda, ''Gerek yazılı ve gerekse görsel basın, yayının gerçek olmasını, kamu yararı bulunmasını, toplumsal ilginin varlığını, konunun güncelliğini gözetmeli, haberi verirken özle biçim arasındaki dengeyi de korumalıdır. O anda ve görünürde var olup da sonradan gerçek olmadığı anlaşılan olayların yayınından basın sorumlu tutulmamalıdır'' denildi.

Kararda, dava konusu haberde, hazırlanan bilirkişi raporun yanlışlığının anlatıldığı belirtilerek, bilirkişi raporunun kamuoyuna yansıma ve algılanışında farklılıklar olduğu, rapora ilişkin yapılan haberlerin de ''eleştiri sınırları aşılmadan'' yapıldığı kaydedildi. Konu ile ifade arasında düşünsel bağlılık yönünden de davacının kişilik haklarına bir saldırıda bulunulmadığı sonucuna varan daire, ''manevi tazminat talebinin tümden reddedilmesi gerektiğinin gözetilmemiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden'' kararın bozulmasına hükmetti.

KARA'NIN RAPORU
Kara'nın hazırladığı raporuna göre, ailenin çocuğunu yetiştirmek için 54 milyar 528 milyon 284 bin 230 lira harcayacak, çocuğun 18 yaşından sonraki kazancı ise 15 milyar 437 milyon 200 bin 397 lira olacak. Raporda, çocuğun kazancı ailenin harcayacağı paradan düşüldüğünde, ''Ailenin 39 milyar 91 milyon 83 bin 833 lira harcamadan kurtulduğu, bu nedenle tazminat talebine yer olmadığı'' görüşüne yer verilmişti.

DAVADA NELER YAŞANMIŞTI?
Diyarbakır'ın Bismil İlçesi'ne bağlı Köseli Köyü'nde ilköğretim okulu öğrencisi 8 yaşındaki Meki Ayaz iki yıl önce bir yolcu otobüsünün altında kalarak can verdi. Meki Ayaz'ın acılı ailesinin başlattığı hukuki mücadele ise inanılması zor bilirkişi raporlarıyla gölgelendi. Raporlarda çocuğun ölmesiyle ailenin masraftan kurtulduğu savunuldu.

Meki Ayaz'ın ölümüyle sonuçlanan kaza sonrası yapılan incelemede otobüs sürücüsü yüzde 75, Meki Ayaz yüzde 25 kusurlu bulundu. Baba Medeni Ayaz'ın, 4,5 milyar lira tazminat talebi otobüsü sigorta yapan şirketçe reddedildi. Bunun üzerine aile, tazminat davası açtı. Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmadan sonra, dosya kusur ve tazminat hesaplamalarının bilirkişi tarafından yapılması için, Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderildi.

MASRAF OLMAYACAK
Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin atadığı, Avukat Sema Güleç'in hazırladığı rapor Ayaz Ailesi'ni şaşkına çevirdi. Raporda, Ayaz Ailesi'nin çocuğunu yetiştirmek için 55 milyar 926 milyon 240 bin 197 lira harcayacağını, ancak Meki Ayaz'ın 18 yaşından sonra ailesine katkısının 13 milyar 234 milyon 447 bin 990 lira ile sınırlı kalacağı belirtildi. Bilirkişi raporunda, 'Ailenin ve bölgenin sosyal konumu dolayısıyla Ayaz'ın üniversiteye gidemeyip, 18 yaşından sonra çalışacağı kabul edilecektir', '18 yaşına doldurduğunda çalışmaya başlayacağı, 20 yaşında askere gideceği, askerlik dönüşünde 2 yıl evlenmeyeceği, daha sonra evlenerek aileye destek oranının azalacağı' ifadeleri yer aldı. Raporda, Ayaz'ın ölmesiyle ailesinin 42 milyar 691 milyon 792 bin 207 lira masraftan kurtulduğu da yer aldı.

Ailenin avukatı Kenan Ceylan rapora itiraz etmesiyle dosya Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gitti. Bu kez bilirkişi Avukat Nurdane Kara'nın raporu da farklı değildi. Ailenin 39 milyar 91 milyon 83 bin 833 lira harcamadan kurtulduğu vurgulandı. 'Destekten yoksun kalma tazminat alacağının olmadığı' ifadesine yer verildi. Ailenin avukatı Kenan Ceylan, davayı kaybetmeleri halinde temyiz edip, bilirkişiler hakkında suç duyurusunda bulunacağını ve AHİM'e gideceklerini söyledi


Arkadaşına Gönder   Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
  Toplam yorum 0   Onay bekleyen 0  


Yorumunuz editörlerimiz tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.
 

Bu haber henüz yorumlanmamış...

  Bu kategorideki diğer haberler


SAĞLIK PERSONELİ'NE KENEDEN KORUNMA ELBİSESİ

YAPTIĞI İŞİN ADI DA YOK TARİFİ DE

ALTIN ARAYICILARINA DANIŞTAY "DUR" DEDİ.
»  EMEKLİ ÖLSÜN, YÖK BAŞKANI BİNSİN
»   44 YOLCU ŞANS ESERİ YANMAKTAN KURTULDU
»  UZMANLAR MAGANDA'LIĞIN KÖKENİNİ AÇIKLADI
»  "BİJİ TAYYİP" PANKARTINA SANSÜR
»  BU ÇAYI KULLANANLAR ÖLÜYOR
»  DOMUZ BAĞIYLA ÖLDÜRÜLDÜ DİNCİ BASIN ŞEHİT İLAN ETTİ
»  KONYA OVASI "ÇÖL İKLİMİNE" YAKLAŞT
»  O VATANI İÇİN GÖZLERİNİ FEDA ETTİ
»  YAZ GELDİ, GÜNEŞE DİKKAT
»  NİKAHTA, 08.08.2008 BEREKETİ
»  KEMAL DERVİŞ BÖLÜCÜLERE 37 MİLYON DOLAR AKTARACAKTI
»  ÜNLÜ MEKE GÖLÜ'NDE SULAR ÇEKİLDİ
»  2 BİN 500 ERKEK BU ÇOCUK BENİM Mİ? CEVABI ARADI
»  EN UZUN GÜNDÜZ SİNOP'TA EN KISA GÜNDÜZ HATAY'DA
»  BAŞBAKAN İÇİN TALİMATLA ÖĞRENCİ İSTEDİLER
»  SİGARA'DAN CEZA YEMEMEK İÇİN BULUŞ YAPTI
»  MAÇ BİTTİ, KALP KRİZİ GEÇİRİP ÖLDÜ
»  UZMAN ÇAVUŞ'UN ŞEHİTLİĞİ İPTAL EDİLDİ!
»  OTOMOBİLİ İLE TATİLE ÇIKACAK OLANLAR DİKKAT
»  BARDAKOĞLU, KADINLARI CAMİ'YE ÇAĞIRDI
»  MİLLİ COŞKU'YA YİNE KAN BULAŞTI
 
  ÇOK OKUNANLAR
  YAZARLAR

 
EMİN VAROL
 
GAZETEC? ACI S?YLER !

 
Ercan Deva
 
Hatalar Zinciri ve Ortak Akıl

 
MURAT ŞAHİN
 
Matematik Ucuzlugu

 
Cahit Saraçoğlu
 
100 Milyar Liralık Destek Alacaklar
  ÇOK YORUMLANANLAR
  ANKET
Cumhurbaşkanlığı Seçimerinde Kim Kazanır?
Recep Tayyip Erdoğan
Kemal Kılıçdaroğlu
Muharrem İnce
Diğer
 Sonuçları göster   
 
 
RSS

Add to Google
Medya Spot'ta yayınlanan her türlü yazı ve haber kaynak belirtilmeden kullanılamaz.  Sayfalarımızda kaynak belirtilerek yayınlanan haberler ilgili kaynağa aittir ve bu haberlerin kopyalanması durumunda, tüm sorumluluk kopyalayan kişi / kuruma ait olacaktır. Başka kaynak veya gazeteden alıntı yazarlar ve site yazarlarına ait yazılardan dolayı Medya Spot sorumlu tutulamaz.