Haberde kullanılan ifadelerin, ''toplumun zihnini bulandırmak amacıyla yapılan bir mizansen olduğu'' ifade edilen dilekçede, haberde konu edilen ve TELSİM Genel Müdürü Mehmet Taşaltın ile yapıldığı ileri sürülen görüşmenin, hiçbir zaman gerçekleşmediği iddia edildi.

''Zeynep Basutcu Unakıtan, ifade edilen tarihte ya da farklı bir tarihte Vodafone yöneticileri ile görüşmemiş ve onlara veya başkalarına aracılık yapmamıştır'' denilen dilekçede, şunlar kaydedildi: ''Haberde Zeynep Basutcu Unakıtan'ın babasının nüfuzundan faydalanarak adeta 'nüfuz ticareti' yaptığı ima ve iddia edilmektedir. Davalı gazete destekten ve gerçeklikten yoksun bir haber yapmakta, ortaya hiçbir delil koyamamaktadır. Zeynep Basutcu, Telemobil Bilgi İletişim Hizmetleri Sanayi Ticaret A.Ş'nin ortağıdır. İşi gereği TELSİM ihalesinden çok önce TELSİM ile bir görüşme yapmıştır. Bu görüşmede, ne başka firmalarla ilgili konuşulmuş ne de başka firma yetkilileri bu görüşmede bulunmuşlardır.''

Haberin amacının, ''Bakan Unakıtan'ı töhmet altında bırakıp, bu sayede hükümeti yıpratmak'' olduğu öne sürülen dilekçede, haberin ayrıca Zeynep Basutcu Unakıtan'ın da ticaret hayatını baltaladığı savunuldu.

Kemal Unakıtan ve kızı, bu gerekçelerle haberi yayınlayan Sabah Gazetesi'nden 20'şer bin YTL olmak üzere toplam 40 bin YTL manevi tazminat talep etti.