İşte Kürşat Bumin'in yazısının ilgili bölümü:

 "Şehircilik ve bankacılık hikayeleri
 
Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar'ın pek çok insanın gönlünden geçen bir dileği paylaştığını gördüm. Bakan, tarihi yarımadanın siluetini bozduğu söylenen 16/9 kuleleri hakkında şöyle diyordu: 'Bakanlık olarak projeyi detaylı olarak inceledik. Projenin yanlış olduğunu tespit eden raporu ilgili yerlere raporla bildirdik. Ancak yapılırken izinler alınmış. Maalesef bu bizi çok üzüyor. Yapılan işin kendisi yanlış. O tip yerleri ibreti alem için yıkmak lazım. Ama yapıldıktan sonra yıkmak çok zor bir şey, mühim olan yapılmaması.'
 
Doğru, 'mühim olan yapılmaması'. Ama hatırlıyorsunuz, yapılanın yıkılabildiğinin bir örneği de yok değil İstanbul'da. 'Park Otel'den söz ediyorum tabii ki…
 
Bakan doğru söylüyor ama yaptığı değerlendirmede bir 'tuhaflık' da yok değil hani.. 'Tuhaflık' şurada: Bu nasıl bir Şehircilik Bakanlığı'dır ki, şehirlerdeki yapılaşmayla ilgili en üst merci olarak 'yapmayın' diye raporlar hazırlayıp iletmesine rağmen 'Ancak izinler alınmış' oluyor? Takdir edersiniz ki 'sokaktaki vatandaş'ın bu durumu, bu problemi çözebilmesi imkansız. Problemin çözümü yolunda önümüzde iki seçenek var: Ya Bayraktar'ın sözünü ettiği 'raporlar' ilgili yerlere ulaştırılmadı, ya da İstanbul Büyükşehir Belediyesi 'Ben rapor filan dinlemem istediğim izini veririm!' diyerek işi bağladı. Bayraktar'dan söz konusu açıklamayı alan muhabir arkadaşlardan ricamdır: İlk karşılaşmanızda bakana bu soruyu da sorun, bakalım hangi seçeneği işaretliyor…
 
Bayraktar'ın bir başka açıklamasıyla ilgili bir haberle devam edelim: 'Bayraktar, bazı müteahhitlerin Kadıköylülere 'Biz bakanlığı tanıyoruz, bize yerinizi kat karşılığında verin' söylemlerinde bulunduğunu, oysa Kadiköy'de bir emsal artışı çalışmalarının olmadığını bildirdi.' Şehircilik Bakanı açıklamasını şöyle tamamlamış: 'Kadıköy bir imar artışını kaldıracak durumda değil.'
 
Kadıköy'ü bilmesek-tanımasak İstanbul'un bu ilçesinin 'bir imar artışını kaldıracak durumda olmadığı'na inanacağız… Ama durum söylendiği gibi mi? Kadıköy'de 20 katlı binalar da var, bu kuleler arasında yer alan 4-5 katlı binalar da. Bu durumda bakanlığın bu az katlı binalara iki kat fazla imar hakkı vermesiyle bu mekanların sakinleri de depreme dayanaklı yapılara kavuşsalar ne olur? Kadiköy zaten kaldıracağı kadar kaldırmış; 'Kentsel Dönüşüm' adı verilen kampanyanın asıl varlık nedeni de kuvvetle ihtimal dahilinde olan bir depreme karşı yapıları sağlamlaştırmak ise bakanlığın bu inadının nedeni nedir acaba? Bu inadın nedeni diğer şehrin diğer semtlerinde yaşayan İstanbullular gibi Kadıköylüleri bir müteahhit ordusunun şehrin 'çevre'sinde inşa ettiği 'maket binalar'a sürmek midir?...."
 
KÜRŞAT BUMİN'İN YAZISININ TAMAMINI OKUMAK İÇİN TIKLAYINIZ...