OKTAY EKŞİ

İSTİFA GEREKSİZ

BAZILARI boşuna uğraşıp duruyorlar. Onlara göre radyo ve televizyon yayınlarının yasalara ve etik değerlere saygılı şekilde yapılmasına göz kulak olan RTÜK’ün Başkanı Zahid Akman istifa etmeliymiş. Çünkü özellikle Almanya’daki Deniz Feneri Derneği skandalında ortaya çıkanlar böyle bir görevi yürütmesine engelmiş.

Bize kalırsa Zahid Akman görevinden istifa etmemeli.

Zaten -kendi beyanına göre- Başbakan Tayyip Erdoğan da "Aldırış etme arkandayız" anlamında bir beyanla görevde kalmasını istemişmiş.

Özellikle siyasi iktidara karşı "tarafsız" davranması için, "6 yıl süreyle kimsenin kılına dokunamayacağı" yasa güvencesine bağlanan bir "Kurul" başkanı gider de "Bana ne yapmamı emredersiniz efendim?" sorusunu Başbakan’a sorar, o da "Sen bağımsız ve tarafsız bir kurulun başındasın. Benim sana bir tavsiyede bulunmam bile hem bağımsızlığına hem de tarafsızlığına aykırı olur" demeyip "Oğlum Ahmet! Sen bu yolda devam et!" türü bir yanıt verirse, Zahid Akman da bunu kemal-i iftiharla kamuoyuna duyurursa, "Çek kuyruğunu, o da kopsun!" denen bir durum var sayılır.

Hem Zahid Akman’ın istifasını gerektirecek ne var ki?

Topu topu 10-12 kalem yalan söylediği ortaya çıktı.

"Frankfurt’taki Deniz Feneri e.V. davası iddianamesinde benim adım yok" dedi, adının orada 34 kere geçtiği ortaya çıktı.

"Almanya’da benim hakkımda herhangi bir soruşturma açılmadı" dedi. Dünkü gazetelerde Main-Taunus Bölgesi Yabancılar Polisi’nin 12 Nisan 2007 tarihinde Frankfurt Emniyet Müdürlüğü’ne gönderdiği 3335-163 sayılı yazıyla "adı geçenle (Zahid Akman’la) karşılaşılması halinde tutuklanmasını talep ediyorum (...)" dediği açıklandı.

Bakın, Almanya’daki Türklerden "Alman devletinden alacağımız teşviki de katarak size ucuz ev yapacağız" diyerek para toplayan, sonra da "hileli iflas" ettiği ileri sürülen "Offenbach ve Frankfurt Konut İnşaat Kooperatifi"ndeki Yönetim Kurulu üyeliğinden söz etmedik.

Akman önce orada "Fahri üye idim" dememiş miydi? Oysa Frankfurt Savcılığı kendisi hakkında, "Yönetim Kurulu üyesi" olduğu iddiasıyla soruşturma açmadı mı?

Ankara’daki Armada isimli büyük alışveriş merkezinin hisselerini yok saymasını, bu hisselerin karşılığı olan arsayı 905 bin küsur YTL’ye satın aldığı halde, başka bir arsaya ait tapu senediyle ekrana çıkıp "orayı 41 bin küsur YTL’ye satın aldığını" söylemesini de göz ardı ediyoruz.

RTÜK üyeliğine seçilir seçilmez (Temmuz 2005’te) tüm ticari ilişkilerini sonlandırdığını ileri sürmesine rağmen Almanya’daki şirketlerle ortaklık ilişkisinin aylarca -birindeki ilişki bir yıldan fazla- devam ettiğini de yutalım.

Şu "Almanya’daki Deniz Feneri Derneği’nin halktan topladığı yardım paralarını çantayla Türkiye’ye taşıyıp Zekeriya Karaman’a verme" meselesine de değinmeyelim.

Biz diyoruz ki, Zahid Akman hakkındaki tüm iddiaları bir anda sıfıra indirebilmek için yarından tezi yok uçağa atlasın Almanya’ya gitsin.

Biz, "Almanya’ya girişimin yasak olduğu yalan" dediğini anımsıyoruz ve kendisine inanıyoruz. Bakalım "çıkması" yasak mı değil mi, bir de onu görelim.