LE Monde ve Herald Tribune’de yayımlanan ve Kürtler’e özerklik isteyen bildiri, henüz üzerindeki tartışmalar soğumadan, bugün bir kez de Frankfurter Allgemeine Zeitung’da da tam sayfa yayımlanacak. Bildiri üzerindeki tartışmalar aynı zamanda Kürt aydınları arasındaki Leyla Zana antipatisini de su yüzüne çıkardı. Bildiriye Türkiye’den imza toplayan Yeni Demokrasi Hareketi’nin kurucularından ve Kürt hareketinin önde gelen sesi Ümit Fırat, Zana’dan duyduğu rahatsızlığı şöyle anlattı:

FORMASYONU EKSİK

‘Bildiri hazırlama ve yayımlama fikri Paris Kürt Enstitüsü Başkanı Kendal Nezan’dan çıktı. Ben Türkiye bölümündeki imzaları toplamayı üstlendim. Önce bu bildiriyi Türk basınında da yayımlamayı düşündük. Daha sonra gerek kalmadığı kanısına vardık.

Leyla Zana’nın adıyla birlikte anılmaktan rahatsızım. Leyla, güçlü politik formasyona sahip değil. Eğitim şartları, geldiği ortam buna elverişli değil. Ne öğrendiyse, 10 yıllık hapishane sürecinde öğrendi. Leyla, kadın olmasaydı, bu konumda olmazdı. Ne bugün ne de geçmişte. Leyla, fotoğraflarda güzel görünüyor. Fotojenik diye ön planda. Nedir Leyla’nın formasyonu, neyi hak etmiş, neyi söylüyor, neyi istiyor, bunlar tartışılmıyor.

OKUDUĞUNU KAVRAYAMADI

Leyla okuyup imzaladığı metnin içeriğini kavrayabilmiş değil. Tartışma çıkınca, ‘yokum’ dedi. Bu metin tartışma değil, imza metnidir. İmzalarsın ya da imzalamazsın. Leyla Zana 1994’te Saharov Barış Ödülü’nü alması Avrupa’nın iki yüzlülüğünün sonucudur. Halbuki ondan daha ağır durumda olanlar vardı. Leyla Zana’nın adının bu kadar ön planda olması, metne imza atan 200 kişiye haksızlık. Çünkü hepsi, önemli birer şahsiyet. Bu konudaki görüşlerimi, Serbesti Dergisi’nin yeni sayısında ayrıntıyla yazdım.

YAŞAR KEMAL REDDETTİ

Yaşar Kemal metni beğendiğini söyledi. ‘Ama zamanlaması tartışılabilir. Zaten Liberation’da röportajım çıkacak, söyleyeceklerimi orada söyledim. Size başarılar’ dedi ve imzalamadı. Melik Fırat da imzalamayanlardan. Metne katılmadığını söyledi.