Günün Haberleri   |   Giriş sayfam yap   |   Favorilere ekle   |   Künye   |   İletişim   |   Sitene haber ekle


 
DOLAR
38,5719
EURO
43,6494
IMKB
9.112,000
ALTIN
4.114,810
 
Hava Durumu ANKARA
7 / 21 C°
Değiştir
 
     
 
Medya Spot Google
 
 
 Ana Sayfa  Gündem   Ekonomi   Dünya   Yaşam   Medya   Spor   Magazin   Polis Adliye 
 
ŞAHİN'İN SÖZLERİ SİYASİ PARTİLERİ HEYECANLANDIRDI
ŞAHİN İN SÖZLERİ SİYASİ PARTİLERİ HEYECANLANDIRDI
 
TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin’in, yüzde 10’luk seçim barajının düşürülmesiyle ilgili sözleri seçim barajından ‘mağdur’ siyasi partileri heyecanlandırdı.
 
2.2.2010 - 03:14
TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin’in, yüzde 10’luk seçim barajının düşürülmesiyle ilgili olarak “Bir Anayasa değişikliği teklifi içinde belki böyle bir madde yer alacaktır” sözleri seçim barajından ‘mağdur’ siyasi partileri heyecanlandırdı.

ANKA’ya konuşan, Saadet Partisi, DSP, BBP, Türkiye Partisi, Saadet Partisi, DP ve DSHP, seçim barajının düşürülmesinin “temsilde adalet” için şart olduğunu belirtirken, Şahin’in sözlerinin ‘ipotek’ olamayacağına da dikkat çektiler.Siyasi partilerin değerlendirmeleri şöyle:

-DSP: “SEÇİM BARAJI DÜŞÜRÜLEBİLİR, ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNİ BEKLEMEYE GEREK YOK”-

DSP Genel Başkanı Masum Türker: “Seçim Kanunu ve Siyasi Partiler Kanunu demokratik bir niteliğe kavuşturulmadığı için, ‘demokratikleşme’ söylemlerinin hep havada kalıyor. İstikrar amacıyla, tek parti iktidarını sağlamak için getirilmiş olan yüzde 10’luk seçim barajının, istikrarı sağlayamadığı gibi, önemli bir seçmen kitlesinin de parlamentoda temsil edilmesini engelliyor. Seçim barajının yüzde 10’dan 5’e indirilmesi için Kanun Teklifi’ni Meclis Başkanlığı’na sunduk zaten. Anayasa değişikliğinin askeri rejime benzememesi için, Parlamento’daki oy çokluğuna dayanılarak değil, Parlamento’da temsil edilen, Parlamento dışında olan tüm partilerin, sivil toplum örgütlerinin üzerinde uzlaşacağı bir zeminde yapılması gerekir.

”-BBP: “307 MİLYON TL LÖP DİYE ÜÇ PARTİNİN KASASINA GİRİYOR”-

BBP Genel Başkanı Yalçın Topçu: “İktidar partisinin çok geç bıraktığı meseledir. Mecliste iktidarıyla, muhalefetiyle şu anda bulunan milletvekili çoğunluğunun hepsi bu işte sorumludur; sivil bir Anayasa’yı yapamamaktan, Partiler Kanunu değiştirmemekten sorumlulardır. Memlekette demokrasi bir arpa boyu ileri gitmiyorsa, bunun nedeni yeterince yaygın, 72 milyona mal olmuş, kurumlara nüfus etmiş demokrasinin olmamasıdır. Şimdi gelinen noktada, artık Anayasa’yı değiştirmedikçe hepsi pansuman tedbir olur. 307 milyon TL löp diye nasıl üç partinin kasasına gönderip de plazalarda oturabilirsin? Hangi ülkede böyle bir şey görülmüş. Ben yüzde 2,5 mu oy alıyorum, madem ki milletin cebinden partiler para alıyorsa, benim de yüzde 2,5’luk hakkım olsun. Türkiye’de gerçekten en haksız seçim sistemi uygulanmakta, nasıl ki dünyada en pahalı mazotu kullanıyorsak, en antidemokratik seçim sistemi de bizim ülkemizde var. Bu durumda kimse demokrasiden, adaletten bahsetmesin. Hele adında ‘adalet’ olan bir parti 7 sene sadece baktı bu işlere. Bundan sonra umarım yanlış hesabı Bağdat’tan döndürürler.

-TÜRKİYE PARTİSİ: “MECLİS BAŞKANINA GÜVENMEM”

Türkiye Partisi Genel Başkanı Abdüllatif Şener: “Ben, TBMM Başkanı Mehmet Ali Şahin’in bilgiye dayalı olarak konuştuğunu zannetmiyorum. Bunu sadece bir sohbet konuşması olarak görüyorum. Yaklaşım tarzı ne iktidar partisinin eğilimini gösterir ne de meclis çoğunluğunun eğilimi. Sadece bir sohbet konuşması olarak değerlendirilebilir. Dolayısıyla ben Anayasa’da bu tür konuların ele alınma eğilimi çok zayıf görüyorum. Anayasa’da “yönetimde istikrar, temsilde adalet” ifadesi vardır. Anayasa’da değişiklik yapılacaksa 100 milletvekilinin ‘Türkiye milletvekili’ olarak oylarına göre meclise girmesi gerektiğini, kalan 450 milletvekilinin de şu andaki sisteme göre seçilmesi gerektiğini düşünüyorum.

”-SAADET PARTİSİ: “SEÇİMDE BARAJIN DARBEDEN FARKI YOKTUR”

SP Seçim İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Ahmet Sünnetçioğlu: “Bir ülkede seçim barajının darbeden farkı yoktur. Milletin oylarına ipotek koymaktır. Çünkü 2002 seçimlerine girerken, yüzde 40 kadar bir oy daha o gece çöpe atıldı. Daha seçim gecesinde milletin vermiş olduğu oylar yok sayılıyor. ‘Temsilde adalet, yönetimde istikrar’ diyoruz ama daha seçim gecesi, oyları çöpe atıyoruz nasıl temsilde adaletten bahsedeceksiniz? İlla baraj olacak deniliyorsa makul bir sınır olmalı. Yoksa bizim istediğimiz barajın tamamen kaldırılmasıdır. Ama en azından barajın düşürülmesi temsilde adaletin sağlanması için olumlu olur. Öte yandan Anayasa değişikliği gibi bir konunda bütün kurumlarla uzlaşı içinde düşülmesi lazım, o zaman gerçek bir çözüm olur.

”-DP: “AKP YÜZDE 33 OYLA YÜZDE 65 TEMSİL ELDE ETTİ”

DP Genel Başkan Yardımcısı Aytun Çıray: Biz uzun yıllardır yüzde 10’luk seçim barajının demokrasiyi engelleyen sistemlerden biri olduğunu düşünüyoruz. Bu, kendi siyasi partimizin alacağı oy oranı ile ilgili endişemizden de kaynaklanmıyor. Dünyanın hiçbir çağdaş ülkesinde yüze 10’luk bir baraj yok. 2002 yılı yapılan seçimlerde DYP’nin, MHP’nin ve birçok partinin bu baraj nedeniyle parlamento dışında kalması yüzünden, bir parti yüzde 33 oyla, parlamentoda yüzde 65 temsili elde etti.Bu demokrasinin özüne aykırı bir şeydir. Temsilde, adalette bozukluk varsa sandıksal demokrasiden söz edemeyiz. Seçim barajının yüksek olmasını, PKK ile siyasi bağlantısı olan kişilerin parlamentoya girmesini engellemek için yaptıklarını söyleyenler de yanıldıklarını gördüler. Kapatılan DTP’nin baraja rağmen kuralların etrafından dolanarak parlamentoya girdiğini gördük. Yani milletin iradesine karşı hileler işe yaramıyor.Öte yandan Anayasaya göre Mehmet Ali Şahin hükümeti temsil etmiyor, onun sözlerini ipotek sayamayız. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın da bu sözleri tekrarlanması gerekir. Aksi halde bir Meclis Başkanı kişisel görüşlerini söylemiş olur.

”-DSHP: “ÖNEMLİ OLAN HALKIN EŞİT ORANDA TEMSİLİ”

DSHP Genel Başkan Yardımcısı Erol Demiroğlu: “Seçim barajı Türkiye’de çok yüksek. Halkın iradesi parlamentoya tam anlamıyla yansımıyor. O zaman da halkın yüzde 60’ını temsil eden gruplar büyük ölçüde temsil edilemiyor, yüzde 30’unu temsil eden bir siyasi parti de meclisin tek hakimi oluyor. Bu da ‘tek parti diktatörlüğü mü?’ sorusunun sorulmasına neden oluyor. Barajın düşmesi, meclisin demokratikleşmesini sağlayacaktır. Öte yandan baraj düştüğünde, İnsanların farklı bölgelerde bağımsız aday gösterip onları meclise sokma gibi bir çabası olmayacak, kendi amblemiyle, kendi partisiyle seçimlere katılacaktır. Biz bu duruma partimizin meclise girebilmesi açısından değil, demokrasi açısından bakıyoruz, halkın eşit oranda temsili açısından...”



Arkadaşına Gönder   Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
  Toplam yorum 0   Onay bekleyen 0  


Yorumunuz editörlerimiz tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.
 

Bu haber henüz yorumlanmamış...

  Bu kategorideki diğer haberler


"KAYMAKAM BABAM'DAN NEFRET EDİYOR, UTANIYORUM"

TEKEL EYLEMİ'NDE YENİ DRAM

ENGİN ARDIÇ'IN ANITKABİR DEFTERİ RAHATSIZLIĞI
»  BDP: "ANA DİLİMİZİ KONUŞMAK İSTİYORUZ"
»  KÜFÜRLÜ KONUŞMA BAYDEMİR'İN EŞİNİ KIZDIRDI!
»  İSTİKLAL MARŞI OKUMADILAR, TÜRK BAYRAĞI ASTILAR!
»  MEMURLAR İÇİN YENİ DÜZENLEME!
»  TAKSİM'DE MİTİNG BU YIL DA YASAK
»  BAŞBUĞ'A EMİNE HANIM SİTEMİ
»  BDP. GENEL BAŞİKANANI SEÇİYOR
»  "BU ANAYASI İLE MECLİS'TE HER LİDER DİKTATÖR OLABİLİR"
»  MECLİS'TA AŞKI MEMNU İDDİASI!
»  MECLİS, FEZLEKE REKORU KIRDI!
»  "BAŞBUĞ İLE PASLAŞIYORUZ"
»  SEÇİM BARAJI DÜŞÜRÜLEBİLİR!
»  "SEMİNER EMRİNİ BEN VERDİM"
»  "TÜRKİYE'DE KORKU İMPARATORLUĞU YAŞANIYOR"
»  AİHM'İN SALI GÜNKÜ MESAİSİ W,X ÜZERİNE OLACAK!
»  NOLDU KOÇLAR!
»  CHP'DEN KILIÇDAROĞLU'NA CEVAP!
»  TSK İÇ HİZMETLER KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK
»  ERDOĞAN'DAN TEKEL İŞÇİLERİNİ ÜZECEK AÇIKLAMA
»  ALBAY'A SEVGİ SELİYLE KARŞILAMA!
»  ADALET BAKANI ERGİN'E GÖRE NORMALMİŞ!
 
  ÇOK OKUNANLAR
  YAZARLAR

 
EMİN VAROL
 
GAZETEC? ACI S?YLER !

 
Ercan Deva
 
Hatalar Zinciri ve Ortak Akıl

 
MURAT ŞAHİN
 
Matematik Ucuzlugu

 
Cahit Saraçoğlu
 
100 Milyar Liralık Destek Alacaklar
  ÇOK YORUMLANANLAR
  ANKET
Cumhurbaşkanlığı Seçimerinde Kim Kazanır?
Recep Tayyip Erdoğan
Kemal Kılıçdaroğlu
Muharrem İnce
Diğer
 Sonuçları göster   
 
 
RSS

Add to Google
Medya Spot'ta yayınlanan her türlü yazı ve haber kaynak belirtilmeden kullanılamaz.  Sayfalarımızda kaynak belirtilerek yayınlanan haberler ilgili kaynağa aittir ve bu haberlerin kopyalanması durumunda, tüm sorumluluk kopyalayan kişi / kuruma ait olacaktır. Başka kaynak veya gazeteden alıntı yazarlar ve site yazarlarına ait yazılardan dolayı Medya Spot sorumlu tutulamaz.