Günün Haberleri   |   Giriş sayfam yap   |   Favorilere ekle   |   Künye   |   İletişim   |   Sitene haber ekle


 
DOLAR
47,5166
EURO
54,8508
IMKB
13.458,100
ALTIN
6.175,371
 
Hava Durumu ANKARA
16 / 29 C°
Değiştir
 
     
 
Medya Spot Google
 
 
 Ana Sayfa  Gündem   Ekonomi   Dünya   Yaşam   Medya   Spor   Teknoloji   Magazin   Polis Adliye 
 
DDK ÖZELLEŞTİRMELERDE UYGULAMA VE İŞLEM HATASI SAPTADI
 Cahit Saraçoğlu 10 Haziran 2011 Cuma  
Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurul (DDK) Özelleştirme İdaresi Başkanlığı’nın (ÖİB) 2001-2002-2003 yıllarına ait özelleştirme işlemlerinde uygulama hatası saptadı. DKK söz konusu döneme ilişkin raporunda “Araştırma ve denetlemede; kimi hatalı işlem ve uygulamalar saptanmıştır” tespitinde bulundu. DDK’nın raporuna yansıyan uygulama ve işlem hataları özetle şöyle: Özelleştirilen bazı kuruluş, işletme ve varlıklar; değerinin altında satılmıştır. Değerin altında satışın gerekçesini oluşturan; ekonomiye katkı sağlanması, iş olanağının artırılması, teknolojik yenilik ve yatırımların yapılması gibi gerekçeler, devir sözleşmelerinde güvence altına alınmamıştır. * 2003 yılı içinde, ihalede oluşan fiyatların değer tespit komisyonlarınca belirlenen satış değerlerinin altında kaldığı pek çok ihalede; ihale komisyonlarınca satış veya ihalenin iptali kararı verilmeksizin konu ÖYK'nın değerlendirmesine bırakılmış; satış ve iptal kararları, Yasaya göre yalnızca "onaylama" yetkisi bulunan ÖYK tarafından verilmiştir. * Teklif sahiplerinin peşin veya vadeli ödeme tercihlerini ihale sırasında belirtmemeleri ihalede açıklık ilkesine aykırı sonuçlar vermektedir. * Programdaki kuruluşlar tarafından yapılan varlık satışlarının bir bölümü değerinin altında gerçekleştirilmiş, ihale sonuçları İdare tarafından yeterince incelenmeksizin onaylanmıştır. * Danışmanlık ihalelerinin pek çoğunda, Yasada ve ihaleye çağrı mektuplarında öngörüldüğü halde, birinci seçilen firma ile fiyat pazarlığı yapılmamıştır. * Danışmanların iş tanımı; açık ve gereksinmelere uygun belirlenmemiş; sonradan yapılan değişikliklerle ek maliyetler ortaya çıkmıştır. Türkiye Kağıt ve Selüloz Fabrikaları A.Ş. (SEKA) Özelleştirmesi ile ilgili olarak; * Kastamonu işletmesinin değer tespitinde; ağırlıklı ortalama sermaye maliyeti gerçek dışı biçimde yüksek belirlenerek işletmenin değeri düşük gösterilmiştir. * Balıkesir işletmesinin satış işleminin iptal edilmesi üzerine İdare, Mahkeme Kararının gereğini zamanında yerine getirmemiş; işletmenin geri alınmasına ilişkin işlemleri başlatmakta gecikmiştir. Türkiye Denizcilik İşletmeleri (TDİ) A.Ş.nin özelleştirilmesi ile ilgili olarak; * Kuşadası Limanı özelleştirmesinde İhale Komisyonu tarafından sıralamaya alınmayan bir teklif sahibi ÖYK tarafından sıralamaya alınarak, Değer Tespit Komisyonunca belirlenen satış değerinin 5 milyon dolar daha altında teklif veren bu firmaya satış yapılmasına ortam hazırlanmıştır. * Çeşme Limanı da Değer Tespit Komisyonunca belirlenen değerin 2,1 milyon dolar daha altında fiyatla satılmıştır. Türkiye Gübre Sanayi A.Ş. (TÜGSAŞ) Özelleştirmesiyle ilgili olarak; * Danışman firma değer tespitlerinde hatalı uygulamalar yapmış; Değer Tespit Komisyonu danışmanın raporundaki hatalı rakam ve varsayımları yeterince incelememiştir. Tütün, Tütün Mamulleri, Tuz ve Alkol İşletmeleri (TEKEL) özelleştirmesiyle ilgili olarak; * Özelleştirilen Alkollü İçkiler Sanayii ve Ticaret A.Ş. ile TEKEL arasındaki cari hesap ilişkisinin 31.10.2003 tarihinde son bulacağı kararlaştırılmasına rağmen, bu tarihten sonra da cari hesap ilişkisine devam edilmiş, devir tarihinde ise Şirketin TEKEL ve bağlı ortaklıklarına olan tüm cari hesap borcu silinmiştir. Bu uygulama sonucunda devredilen şirkete kaynak aktarılmıştır. Petrol Ofisi (POAŞ) A.Ş. özelleştirmesiyle ilgili olarak; * POAŞ'ın yüzde 42,3 oranındaki hissesinin satışı işleminde yurt içi baş global koordinatör olarak İş Yatırım Menkul Değerler A.Ş.nin görevlendirilmesi çıkar çatışması yaratmıştır. * Ağustos 2002'de yüzde 25,8 oranındaki hissenin satışında aracı kuruma komisyon ödenmesi işleminde idare komisyon iadesi isteme olanağını kullanmamış, oranları düşürmek için SPK'ya başvurmamış, bu nedenle 20 kat fazla komisyon ödemek zorunda kalmıştır. * İş Değer Petrol Yatırımları A.Ş. ile POAŞ'ın birleşmesi işleminde İdare, önce uygun görmediği bu işlemi sonradan değerlendirmeye aldığını bildirmiş, ne var ki ilgili şirketlerin aldıkları birleşme kararının tescilinden önce bu değerlendirmeyi tamamlamamış, tescilden sonra dava açmak zorunda kalmıştır. Vadeli satışlara ve borç ertelemelerine ilişkin olarak; - Vadeli satışlarda, satış bedellerinin tahsilinde başarılı olunamamıştır. 01.08.2003 tarihine kadar ÖYK, yasal yetkisi olmaksızın borç erteleme kararları vermiştir. Borçların ertelenmesine ilişkin hukuksal alt yapı yetersizdir. Borç erteleme istemlerinin gerekliliği yeterince sorgulanmamaktadır. Vadeli satışlarda, alacakların tahsilinde ve ertelenmesinde uygulama birliği yoktur. Gecikme faizi ve cezai şartlar bazı alıcılara uygulanmamıştır. Pek çok uygulamada bankalar teminat mektuplarının paraya çevrilmesi istemlerini yanıtsız bırakmış ya da teminat mektupları üzerine alıcılar tarafından ihtiyati tedbir konulmuştur. Esen kalın... [email protected]
Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
  Toplam yorum 0   Onay bekleyen 0  


Yorumunuz editörlerimiz tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.		  

Bu yazı henüz yorumlanmamış...


 Yazarın Diğer Yazıları
 
  ÇOK OKUNANLAR
  YAZARLAR

 
EMİN VAROL		  
GAZETECI ACI SOYLER !

 
Ercan Deva		  
Hatalar Zinciri ve Ortak Akıl

 
MURAT ŞAHİN		  
Matematik Ucuzlugu

 
Cahit Saraçoğlu		  
100 Milyar Liralık Destek Alacaklar
  ÇOK YORUMLANANLAR
  ANKET
Cumhurbaşkanlığı Seçimerinde Kim Kazanır?
Recep Tayyip Erdoğan
Kemal Kılıçdaroğlu
Muharrem İnce
Diğer
 Sonuçları göster   
 
 
RSS

Add to Google		 Medya Spot'ta yayınlanan her türlü yazı ve haber kaynak belirtilmeden kullanılamaz.  Sayfalarımızda kaynak belirtilerek yayınlanan haberler ilgili kaynağa aittir ve bu haberlerin kopyalanması durumunda, tüm sorumluluk kopyalayan kişi / kuruma ait olacaktır. Başka kaynak veya gazeteden alıntı yazarlar ve site yazarlarına ait yazılardan dolayı Medya Spot sorumlu tutulamaz.