12 Eylül 2010'daki referandumda kabul edilen Anayasa değişikliği ile Yüce Divan'ın düzenlendiği 148. maddeye "Genelkurmay Başkanı, Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri Komutanları ile Jandarma Genel Komutanı da görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divanda yargılanırlar" hükmü eklendi. Bu hüküm doğrultusunda Genelkurmay Başkanı'nın Yüce Divan'da yargılanması gerektiği, Başbuğ hakkında özel yetkili savcılıkça soruşturma açılması ve özel yetkili mahkemenin tutuklama kararı vermesinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddia ediliyor. Bu görüşe göre mahkemenin Başbuğ hakkındaki soruşturmada "görevsizlik" kararı vermesi gerekiyor. 

DEVLETİN GÜVENLİĞİ SUÇU GÖREV SUÇUNDAN AYRI MI?

Aynı Anayasa değişikliği ile askeri mahkemelerin görev alanını düzenleyen 145. maddeye konulan "Devletin güvenliğine, anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlara ait davalar her halde adliye mahkemelerinde görülür" hükmü yer alıyor. Bu hükme göre makamı, görevi, sıfatı ne olursa olsun "Devletin güvenliğine, anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı" suç işlediği iddia edilen herkes, sivil yargıya tabi. Genelkurmay Başkanı için sadece görev suçu işlediğinde Yüce Divan'ı adres gösteren Anayasa'nın, devletin güvenliğine karşı suçları görev suçlarından ayırdığı, dolayısıyla görevin özel yetkili mahkemelerde olduğu savunuluyor. (VATAN)