12 Eylül Davası’nda Evren ve Şahinkaya’nın telekonferans yöntemiyle ifade vermesine müdahil avukatlardan itiraz geldi.

Görüntü kalitesinin yetersiz olduğunu ve sanığın yüzünün görünmediğini söyleyen avukatlar “Teknik bağlantı göstermelik, beden dili görünmüyor” diyerek ifadenin telekonferans ile alınmasına itiraz etti ve görüntülerin kamuoyuyla paylaşılmasını istedi.

Ayrıca, Evren ve Şahinkaya’nın mal varlıklarının tedbirine de 2. ret kararı verildi.

Müdahil avukatların, salondaki kamera ve mikrofonun kapatılması, telekonferans sistemine itirazları ve sanıkların yanında müdahil avukat olması talebi mahkeme tarafından reddedildi.

MİT KAMERASI İDDİASI
Müdahil avukatların salonda MİT’e ait kameralar olduğunu iddia etmesi üzerine salonda gerginlik yaşanırken mahkeme başkanı iddiayı yalanladı.

İDDİANAME OKUNMAYA BAŞLANDI
Duruşmada mahkemenin ara kararlarını açıklamasının ardından duruşmaya 10 dakika ara verildi. Aranın ardından sanıkların kimlik tespiti yapıldı.

Kimlik tespiti sırasında Kenan Evren maaşının 13 bin 330 TL olduğunu söylerken, Şahinkaya da maaşını 6 bin 800 TL olarak beyan etti.

Kimlik tespitinin ardından 80 sayfalık iddianame okunmaya başladı. Suçlamalar videokonferans yöntemiyle sanıkların yüzlerine okunuyor.

Sanıkların görüntüleri, sesli ve görüntülü sistem ile duruşma salonuna kurulan 4 LCD ekrana yansıtılıyor. Ekranlarda 4 kameradan çekilen görüntüler aynı anda bulunuyor.