YİĞİT BULUT

Konu hakkında yeni hiçbir cümle yazmayacağım. Bu köşede daha önce paylaştığım üç yazıdan “alıntılar” yapacağım ve yorumu size bırakacağım... İlk yazımın tarihi 12 Aralık 2007...

“...Pazartesi akşamından itibaren gazetelerde” Babacan’ı Meclis kürsüsünde milletvekillerinin şok eden soruları “ile ilgili haberleri okudunuz. Burada bahsedilen gizli planı” ilk defa 2003 yılında VATAN Gazetesi dönemin Dışişleri Bakanı Abdullah Gül ile yapılan bir söyleşide dile getirmiş ve sonraki günlerde ben de detayları araştırarak “yerli-yabancı” kaynaklardan edindiğim “maddeleri” o dönemde çalıştığım “Radikal” ve “Referans” gazetelerinde kaleme almıştım... Kaygım o gün de bugün de aynı; Türkiye Cumhuriyeti ve 72 milyon adına birileri devamlı sözler verip imzalar atıyor, malın gerçek sahipleri olan bitenden asla haberdar edilmedikleri gibi onları korumakla görevli devlet mekanizmaları devre dışı bırakılıyor... Peki o dönemde neler oldu?... Yukarıda da belirttiğim gibi; Abdullah Gül, VATAN gazetesi ile yaptığı bir söyleşide şu cümleleri kullandı; “Ben bu gezileri yapmadan önce, şimdi senin oturduğun koltukta (eliyle koltuğa vurdu) ABD Dışişleri Bakanı Powell oturuyordu. Onunla 2 sayfalık 9 maddelik bir plan üzerinde anlaştık. Ama her yaptığımı kalkıp açıklayamam ki. Powell, Suriye’ye giderken de benimle konuştu. Gizli olan bir sürü gelişme var...” Bu ifadeler oldukça ilginç. Bu gizli anlaşmanın maddeleri neydi? Devletin makamlarının da bilgilendirilmesi gereken bu “9 maddeden” Cumhurbaşkanı ve Genelkurmay’ın da haberi oldu mu? Böyle gizli bir plana ‘evet’ deme hakkını TBMM devre dışı bırakılarak, Dışişleri Bakanı hangi yetkiye dayanarak kendinde buldu?...

Sevgili dostlar, ikinci yazı Hasan Köni’nin CNNTURK’te tam kandil bombalamasından sonraki sabah yaptığı açıklamalar ile ilgiliydi; “..Hasan Köni’nin dün sabah CNNTURK’te Parametre programında ilginç bir iddiası vardı; “Yapılan operasyonlar NATO doktrin ve talimatları çerçevesinde yapılıyor. Hava operasyonları sonrası atılacak adımlar başlığı altında olacaklar çok net tarif ediliyor. En geç bir yıl içinde yani bu hava operasyon süreci belli bir süre devam ettikten sonra, siyasi çözüm mutlaka gündeme gelecek. Bu operasyonu yapanlar, pazarlık sürecinde Amerika ile hava sahasını açması ve teknik destek sağlaması konusunda muhatap olanlar, söz konusu yazılı NATO doktrinlerini çok iyi biliyorlar. Bu doktrin içinde siyasi çözüme de sıra gelecek...”

Üçüncü ve son alıntım, hem bu köşede hem de Referans gazetesinde aynı ortak satırları paylaştığım yazımdan, Obama’nın Türkiye ziyaretini duyulmasından hemen sonra yazıldı. Bir bölümü de aynen alıntılıyorum; “...Amerika ile yeni bir dönem başladığının analizini 2007 Aralık ayından itibaren bu köşede sizlere defalarca aktarmıştım. Tezim; Amerika’nın 1975 Cezayir toplantısında yaptığı gibi radikal bir dönüşle Kürt kartını en azından elinden masaya bırakarak, Türkiye ile bölgesel net işbirliğine gideceği ve Türkiye’nin Avrupa Birliği (AB) ile yakınlaşma yerine yeniden Amerika’ya doğru kayacağı yönündeydi. Son seferinde yani Obama’dan çok önce Cumhurbaşkanı ile Amerika’ya giden gazetecilerin aktardıkları da bu tezi doğruladı. Abdullah Gül, ne Amerika’da ne uçakta “Avrupa Birliği” kelimesini ağzına dahi almadı. Bu gazetecilerin de dikkatini çekti. Peki önceki tezimiz, Cumhurbaşkanı Gül’ün son ABD ziyaretinde konuşmadıkları-konuştukları, Obama’nın mesajları ve “Hasan Köni’nin verdiği bilgiyi” birleştirince ortaya ne çıkıyor? Amerika ile Türkiye arasında “Erdoğan’ın ziyareti ile başlayan, Gül’ün ziyareti ile üzerinden geçilen” ve detayları kamuoyuna sunulmayan, “Kandil operasyonu”, “siyasi açılım”, “af” gibi detayların olduğu “net bir anlaşma” var...

Sevgili dostlar, bu alıntılar sonrası şimdi soruyorum ve başka bir “virgül” dahi eklemeden bırakıyorum; Sizce Abdullah Gül’ün “Kuzey Irak için Kürdistan Yerel Yönetimi” vurgusunu yapması bir tesadüf müydü? Yoksa özü “daha önce yapıldığı” iddia edilen “gizli bir mutabakat” ve “açılıma mı” dayanıyordu? Bu bir “tabu yıkımı mı”, yoksa kimsenin haberi olmadan “gizli anlaşmalar” ile devletin politikasının “değiştirilmesi mi”?