Ahrar’In 4 atlısı
Baykal’a karSIMehmet Altan, Etyen Mahçupyan, Eser Karakaş ve Cengiz Çandar, kendileri için, “Sayıları az, ancak medyada etkileri yüksek. Beyinleri yıkayıp 2. cumhuriyeti adeta resmi ideolojiye dönüştürdüler” diyen CHP’ye karşı saldırıya geçti.

OsmanlI’nın İngiliz destekli Ahrar partisinin “teslimiyetçi” ideolojisini uygulatmaya çalışan yazarlar, ele geçirdikleri köşelerde pusular kurarak, CHP’nin “Milli Sol” yapısını koruyan Deniz Baykal’ı partiden ayrılmaya zorluyor.

Ahrarcıların hedefi CHP
CHP’nin “Sayıları az ama etkileri fazla. 22 Temmuz’da seçmenleri yönlendirdiler” diye eleştirdiği İkinci cumhuriyetçiler saldırıya geçti

Mehmet Altan, Etyen Mahçupyan, Eser Karakaş ve Cengiz Çandar, kendileri için, “Sayıları az, ancak medyada etkileri yüksek. Beyinleri yıkayıp 2. cumhuriyeti adeta resmi ideolojiye dönüştürdüler” diyen CHP’ye karşı saldırıya geçti. Osmanlı’nın İngiliz destekli Ahrar partisinin “teslimiyetçi” ideolojisini hayata geçirmeye çalışan yazarlar, Deniz Baykal’ı partiden ayrılmaya zorluyor. İşte AB’ciliği ile nam salan 4 yazarın CHP raporuna tepkileri:

Demokrasi oku koysun
Prof. Dr. Mehmet Altan (Gazeteci - yazar): İkinci cumhuriyetçiler olarak benim ona bir önerim var; CHP’nin amblemindeki ‘devletçilik’ okunu kaldırsın, onun yerine ‘demokrasi’ koysun, hepimiz ’Kemalist’ olalım. Eğer gerçekten bunlar sosyal demokrat ise, ‘Kemalist cumhuriyeti biz kurduk. Ama bunun demokratikleşmesini biz istiyoruz’demeleri lazım. Bunlar bunu söylemiyor. Çünkü, buradaki oyun ‘askeri vesayete ait bir siyasete var mısın, yok musun?’ oyunu.

Etyen Mahçupyan (Gazeteci - yazar): Baykal, bununla her türlü demokratlıktan yana olan insanları kastediyor. ‘Çok az olmalarına rağmen işte bir grup geldi, demokratlık üzerinden bizi yendi’ diyorsa, zaten ‘ben siyasi parti değilim, benim ideolojim de doğru dürüst bir ideoloji değil’ demiş oluyor. Eğer CHP bu seçimden yenik çıkmışsa, ideolojik olarak da yenilmiş demektir.

Hiç bir ders almamış
Cengiz Çandar (Gazeteci - yazar): Ben, CHP’nin hazırladığı raporu çok isabetli bulmuyorum. CHP’nin, ‘Biz niye kaybettik ya da AKP neden kazandı?’ sorusunun cevabı olarak ortaya çıkardığı raporun tümüne baktığımız da, bence CHP hiç bir ders almamış. Doğru teşhis koymuyor. Doğru teşhis konulmadığı için de doğru tedavi söz konusu olmaz. CHP’nin bu raporu, bu yaklaşımı bundan sonraki başarısızlıklarının da reçetesi gibi. Yani, ‘Biz iflah olmayacağız’ demenin gerekçeli reçetesini sunmuş oluyorlar. CHP’ye göre, halk bir sürü. Kolayca kandırılır, parayla satın alınabilir. Sizin yönetmeye talip olduğunuz halka ilişkin olarak bütün bakış açısınız sakat ise ne seçim kazanabilirsiniz, ne de kaybettiğiniz seçimlerin sonuçlarını doğru okuyabilirsiniz.

Prof. Dr. Eser Karakaş (Bahçeşehir Üniversitesi Öğretim Üyesi): CHP dünyayı okuyamıyor. Dünyayı okuyamadığı için de dünyanın artık bir parçası haline gelmiş olan Türkiye’yi de okuyamıyor. Dolayısıyla teşhisleri yanlış. Teşhisleri yanlış olunca önermeleri yanlış. Daha doğrusu hiçbir önermede bulunmadıkları için olup biteni anlayamıyorlar. CHP gibi tecrübeli insanların oluşturduğu bir partinin, 22 Temmuz seçimleri öncesindeki politikaları bana, bu partinin seçimi kazanmak istemediği mesajını veriyordu. CHP söyleminin oy alamayacağı belliydi. Ama bunu onların görmemelerini de anlayamıyorum.


YENİÇAĞ/Haber : Ceyhun BOZKURT