Akman, yaptığı yazılı açıklamada bugün bir gazetede yer alan kendisiyle ilgili haberin gerçeği yansıtmadığını ifade etti.

Gazetenin 5 Eylül 2008 tarihli sayısında da kendisinin Almanya'ya girişinin yasaklandığı konusunda iddiada bulunulduğunu belirten Akman, bu konuda avukatının araştırma yaptığını ve gazetede yayımlanan iddianın doğru olup olmadığının Alman makamlarına sorulduğunu bildirdi.

Akman açıklamasında, "Maın-Taunus-Kreıs Kaymakamlığı Yabancılar Dairesi'nce avukatıma mail olarak gönderilen cevapta, avukatımın 05 Eylül 2008 tarihli başvuru yazısı ilgi tutularak 'oturum yasasının 11. maddesi gereği sadece sınır dışı etme, oturum yasağı veya geri göndermeden kaynaklanan ülkeye giriş yasağı yoktur ve kararı da alınmamıştır' denilmiştir" ifadelerine yer verdi.

Akman ayrıca, "Bu habere ilişkin olarak Alman makamlarının verdiği cevap oldukça açıktır, hakkımda sınır dışı etme, oturum yasağı, ülkeye giriş yasağı yoktur ve böyle bir karar da alınmamıştır. Yani Hürriyet gazetesinin 5 Eylül 2008 tarihli haberi Alman makamları tarafından yalanlanmıştır" dedi.

Maille iletilen belge

"Kendisine maille iletilen belgeyi tahrif etmediğini" bildiren Akman, açıklamasında, "Gazetenin 5 Eylül 2008 tarihli haberindeki iddialarla ilgili olmayan bölümü avukatımın adres bilgilerini ve şahsi bir bilgiyi içerdiği için kamuoyu ile paylaşmamayı uygun gördüm. Bu mailin kamuoyu ile paylaşmadığım bu bölümde ise 'müvekkilinize karşı görülmekte olan ceza davasından dolayı giriş değerlendirme (giriş mülahaza) kaydı bulunmaktadır bu ise Almanya'ya girişte görülen ceza davası durumunu verecekleri kararda dikkate alacakları anlamını taşır' ifadesi yer almaktadır" görüşüne yer verdi.

Zahid Akman ayrıca, "Aslında bu paragrafın içeriği de Hürriyet Gazetesi'nin 5 Eylül 2008 tarihli iddiasını yalanlamaktadır. Bu paragrafta Almanya'ya giriş ve çıkışıma ilişkin bir yasak olmamakla beraber bu hususta karar verilirken belirtilen hususu dikkate alacakları bildirilmiştir" dedi.

RTÜK Başkanı Akman, "bu belgenin içeriğinin gazetenin iddialarını tümüyle yalanladığını" savundu.

Tekzip kararı

"Hakkındaki maili tahrif ederek mahkemeye sunduğu ve tekzip kararı aldığı iddiasına" yönelik olarak da Akman, Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/1229 tekzip kararının gerekçesinde kendisiyle ilgili bu mailden hiç bahsedilmediğini bildirdi.

Akman'ın açıklaması şöyle:

"Tekzip kararının gerekçesinde '05.09.2008 tarihli Hürriyet Gazetesi'nin 1. sayfasında ana başlıkla büyük puntolarla 'Almanya'ya girişi yasak' başlığıyla başlayan haberde Zahid Akman'ın resmi de konulmak suretiyle Almanya'ya giriş yasağı konduğu ortaya çıktı. 'Akman mali suçtan dolayı 5 yıl Almanya'ya giremeyecek' diye devam eden haberde Alman resmi makamlarından bu konuda resmi bir bilgi alamadıklarını belirtmiş iseler de yazının başlığıyla gerçekte böyle bir yasağın konduğu algılanacak şekilde haber yapıldığı, bunun da resmi bir kayda dayandırılamadığı, dolayısıyla kişinin haklarını ihlal eder nitelikte, rencide eder nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla talebin kabulünü gerektirmiş olup 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca talebin kabulüne karar verilmiştir.' denilmektedir.

Yani mahkeme söz konusu habere ilişkin tekzip kararını, Hürriyet gazetesinin hakkımda böyle bir yasağın konduğu algılanacak şekilde haber yaptığı ancak bu iddiasını resmi bir kayda dayandırılamadığı için vermiştir. Hürriyet gazetesi tekzibe konu haberinde hem Almanya'ya 5 yıl girişimin yasak olduğunu iddia etmiş hem de Alman resmi makamlarından bu konuda resmi bir bilgi alamadıklarını bildirmiştir.

Mahkeme bu çelişki sebebi ile haberi hukuka ve gerçeğe aykırı bulmuştur. Alman resmi makamlarından bu konuda bir bilgi almadıkları halde mesnetsiz ve hakkımdaki gerçeğe aykırı bu iddiaları manşete taşıdığı için aleyhine tekzip kararı verilen Hürriyet Gazetesi hala yalan haber yaptığı gerçeğini saklamak ve kamuoyunu yanıltmak için iftiralarına devam etmektedir. İddialara ilişkin gerçekler açıkladığım gibi olup takdiri kamuoyuna bırakıyorum."

Bu arada, RTÜK Üst Kurulu'nun 17 Temmuz 2007'deki toplantısında RTÜK Başkanı seçilen Akman'ın görev süresi 17 Temmuz Cuma günü dolacak.

RTÜK Başkanı, üyeleri ve yöneticileri hakkında suç duyurusu

Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) Uzman Denetçisi Cengiz Özdiker, Başkan Zahid Akman ve üyeleri ile bürokratları hakkında suç duyurusunda bulundu.

Suç duyurusu dilekçesinde, hakkında şikayette bulunulan kişilerce "RTÜK gelirlerinin kısmen toplanmayarak görevin kötüye kullanıldığı, kanunun açık emirleri uygulanmayarak yönetim ve denetim görevinin ihmal edildiği" iddia edildi.

Dilekçede, "Sponsorluk ve reklam gelirlerinden doğan kamu paylarının tahsilatı görevinin ifasına ilişkin olarak, önemli parasal miktar ve büyüklükte sonuç doğuran kamu aleyhine bir üst kurul kararı ve sonraki uygulamalarla" "ulusal ölçekte yayın yapan bazı televizyon kanallarının (yayıncı kuruluşların) menfaati gözetilerek, kamu zararına sebebiyet verildiği" öne sürüldü.

Suç duyurusu dilekçesinde şu iddialara yer verildi:

"Gerekli inceleme ve değerlendirmenin yapılmadığı ve kanuni işleyiş ve bürokratik teamüle göre de sağlam bir üst kurul kararının ihdas edilmemesi sonucunda; devlet gelirlerinin toplanması engellenmiş; yayıncı kuruluşların reklam gelirlerinden beyanla ödemek zorunda oldukları üst kurul payı (yıllık brüt reklam gelirlerinden yüzde 5 oranında ayrılacak pay) ve eğitime katkı payı ile bunlara ait gecikme zamları tahsil edilmemiş veya büyük miktarda ortadan kaldırılmıştır. Bu iş ve işlemler hukuka, yasaya ve mevzuata aykırı olarak gerçekleştirilmiş ve tüm yayıncı kuruluşlara yaygınlaştırılmıştır."

"Kamu gelirlerinin tahsilat, tasarruf ve harcanmasında görevin kötüye kullanıldığı, kanun, yönetmelik ve genelgeler uygulanmayarak, suç işlendiği" iddia edilen dilekçede, "RTÜK gelirlerinin yatırılmasının ilan edildiği ve toplandığı banka hesaplarındaki faiz oranları ile alınan faizin oranı ve miktarı arasında mukayese yapıldığında iddiaların gerçekliği tüm açıklığıyla ortaya çıkabilecektir" denildi.

"RTÜK'ün, frekans ihalesinin yapılmaması konusundaki görev ihmalinin soruşturulması ve kamu zararına sebep olanların cezalandırılması gerektiği" savunulan dilekçede, hakkında suç duyurusunda bulunulan kişilerin "resmi evrakta sahtecilik", "görevi kötüye kullanmak", "kanunları uygulamamak", "denetim görevini ihmal" ve "suçu bildirmemek" suçlarından CNNTÜRK