Avrupa Birliği’ne uyum yolunda insan hakları odaklı kararlara imza atması beklenen yargı, “tavşanın suyunun suyu” hikayesindekine benzer bir soruşturma başlatarak, eleştirilen alışkanlıklarını değiştirmediğini gösterdi.
Çağdaş Hukukçular Derneği Genel Sekreteri Avukat Selçuk Kozağaçlı, Ankara Valiliği’nin izniyle 8 Mart Dünya Kadınlar Günü’nde düzenlenen eylemden sonra terör örgütü üyesi olduğu iddiasıyla tutuklanıp Ankara Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na konulan müvekkili Bilgehan Karpat’ı (18) ziyarete gitti.

Kütüphane sorumlusu
Kozağaçlı, 22 Mayıs’taki ziyaret sırasında Karpat’a savunmasını hazırlaması için Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın dosyasını da götürdü. Ancak mevzuata göre dava dosyasını sadece içerisinde herhangi bir cisim olup olmadığını anlamak için fiziki yönden inceleme hakkı bulunan infaz koruma memurları ve cezaevi idaresi, dosyanın içeriğinin incelenmesine karar verdi. Dosyadaki 200 sayfadan 89’una el konuldu.
Cezaevi idaresi, mevzuata aykırı olmasına rağmen el koyduğu sayfaları “inceleme”ye aldı. İncelemeyi ise hukuki bilgileri bulunmayan cezaevi müdürü, sosyal hizmet uzmanı, öğretmen, kütüphane sorumlusu gibi idari görevlilerden oluşan mektup okuma komisyonu yaptı.
Komisyon, 28 Mayıs 2008’te bu sayfaların “örgütsel materyal” olduğuna karar verdi. Ancak komisyon, “örgütsel materyal” dediği dokümanların, zaten Karpat’ın örgüt üyeliği ile suçlanmasına neden olan ve savcılıkça dava dosyasına konulan belgeler olduğunu gözden kaçırdı.  Kararın gönderildiği Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı da 89 sayfanın kendi açtığı davanın dosyasının bir bölümü olduğunu dikkate almadan, 89 sayfayı gereği için terör suçlarına bakmakla yetkili başsavcı vekilliğine sevk etti.

Soruşturma başlatıldı
Başsavcı vekilliği de Avukat Kozağaçlı hakkında TCK’nın, “terör örgütü üyeliği” başlıklı 314/2. maddesi uyarınca soruşturma başlattı. Kozağaçlı, 10 Haziran 2008’de savcılıkta ifade verdi ve savunma için götürdüğü dosya nedeniyle zanlı hale geldiğini anlattı.
Yapılan incelemede, 89 sayfa içerisinde örgüt üyeliğiyle suçlanan Karpat’ın 8 Mart’taki eylemde çekilen fotoğrafları, kimlik fotokopisi, evdeki bilgisayarından girdiği internet sitelerinin listeleri gibi savcılığın hazırladığı dokümanlar bulunduğu anlaşıldı. Söz konusu sayfaların, savcılığın Karpat hakkında açtığı dava dosyasının “kanıt” bölümünde yer aldığı ve dosyanın dizi pusulası bölümünde de bu sayfaları açıkça yazdığı da ortaya çıktı. Buna karşın Kozağaçlı hakkındaki soruşturma sürüyor.

Savunma hazırlayamadı
Karpat’ın yargılandığı 17 sanıklı davanın duruşması cuma günü yapıldı. Belgeleri inceleyemediği için kapsamlı savunma yapamayan Karpat, tutuklu 4 sanığın tahliye olduğu duruşmada özgürlüğüne kavuşamadı.
Duruşmada, cezaevinden getirilirken darp edildiğini söyleyen Karpat’a mahkeme heyeti, “Avukatın suç duyurusunda bulunsun” yanıtını verdi. Söz alan Kozağaçlı ise espriyle karışık, “Ben karışmam, soruşturma açıyorlar” dedi.MİLLİYET