GÜNGÖR MENGİ

Albay Cemal Temizöz 1990’lı yıllarda Cizre’de Jandarma Alay Komutanlığı yapıyordu.

Şu anda adam öldürmek ve suç örgütü oluşturmak suçlarından dokuz kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle mahkemeye çıkarılacağı günü bekliyor.

Albayın başını derde sokan ihbar, çocuk yaşta korucu yaptığı birinden geldi.

M. Nuri Binzet, Cizre eski Belediye Başkanı olan ağabeyi Kâmil Atak’a ait evin alt katını Albay Temizöz ve adamlarının sorgu odası olarak kullandıklarını, bir keresinde sorgulanan iki adam hakkında verilen infaz kararına tanık olduğunu söyledi.

Açılan dava tabii ki yalnız bu ifadeye dayanmıyordu. İhbarcının ifadelerini sonradan bulunan iki gizli tanık da destekledi.

Fakat 11 Eylül’de başlayacak yargılama öncesi iddianamenin üç ayağı birden çöktü.

Önce iki gizli tanık ifadelerini geri çektiler. “Sokak Lâmbası” ve “Tükenmez Kalem” kod adları verilen gizli tanıklar, aynı vaatlere kanarak yalan ifadeler verdiklerini itiraf ettiler. Gerekçelerinin özeti şuydu:

“Beni cezaevine koymayacaklar, estetik ameliyat yaptırıp bir Avrupa ülkesine gönderecekler, maaş bağlayacaklardı. Ne yazdılarsa imzaladım..”

Ardından esas ihbarcı da iddiasını geri çekti.

Kendisini küçük yaşta korucu yapan Albay Temizöz ile ağabeyine beslediği intikam duyguları etkisiyle bu işe kalkıştığını belirterek pişman olduğunu bildirdi.

Kelle koltukta görev yapan fedakâr insanların şeref ve haysiyetleri, kolaylıkla yalan söylemeye razı edilecek suçlu tiplerin insafına bırakılmamalı.

Yargı, toplumu korumalıdır. Ağır cezalık bir suçlu, yeni bir yaşam ve geçim garantisi sağlandığı zaman babasına bile iftira atabilir.

Yalanının yakalanmasından korkusu olmaz. Çünkü zaten uzun yıllar hapis yatacaktır.

Adaleti şaşırtma amaçlı komploların önünü almak için asıl, istenen her şeyi söylemeye hazır gizli tanık adına ifade tutanağı düzenleyerek altına imza attıran görevli sorumlu tutulmalıdır.

Objektif delillerle desteklenmeyen gizli tanık ifadeleri ile darağaçları kuruluyor; kurulmamalıdır.

İdam yok demeyin; o darağaçlarında adalet ve haysiyet idam ediliyor!

Siyasal İslâm böyledir

Geçen hafta Gazze plajlarında siyahlara bürünmüş kadınların fotoğraflarını görmüşsünüzdür.

O resmin arkasını birkaç gün sonra Bahreyn gazetesi Ahbar El Haliç’te çevirisini Radikal’in yayınladığı Abdullah El Eyyubi’nin yazısı gün ışığını çıkardı.

Yazar Eyyubi, siyasal İslâmi güçlerin demokrasiyi, siyasi çeşitliliği ve özgürlükleri iktidar dışında kaldıkları dönemde savunup iktidarlara gelince vazgeçtiklerini belirti ve Gazze örneğinden yola çıkarak şu yorumu getirdi:

“Hamas’ın İslamcı gündemini dayatmaya başlaması, İslâmcıların değişmeyeceğini bir kez daha gösterdi. İslâmcılar iktidara gelene dek özgürlük ve demokrasi vurgusu yapıyor, güç sahibi olduklarındaysa bu ilkeleri çöpe atıyorlar.”

Hamas Gazze’de kadın avukatların başörtüsü takmasını zorunlu hale getirdi ve tatilcilerin deniz kıyafeti giymelerini yasakladı.

Demokratik yarışa girdiği aşamada Hamas böyle bir gündem dayatacağını toplumdan gizlemişti.

İdeolojinin tabiatından gelen bir şey bu herhalde.

Türkiye’de de AKP mesela İzmirli gençlere seçimde “El ele dolaşmanıza itiraz etmeyeceğiz” vaadinde bulunmuştu. Oysa kendilerini egemen saydıkları yerlerde bu özgürlüğü çok görüyorlar.

Çünkü siyasal İslâm nereden başlarsa başlasın derelerin denize gidişi gibi Taliban’a doğru akıyor!