Şikayet üzerine   (G.İ) isimli bayan memur hakkında soruşturma açan Türkiye Büyük Millet Meclisi  soruşturma sonunda bayan memuru Tarım Bakanlığı’na sürdü. Ayrıca  aylıktan kesme cezası verdi.Bayan memur sürgün  kararının iptali ve yürütmenin durdurulması için  Ankara 11 idare Mahkemesi’ne dava açtı.

„TBMM ÇOK MÜSTESNA BİR KURUMDUR“

Açılan dava nedeniyle İdare Mahkemesi  TBMM’den savunma istedi. 1.hukuk Müşaviri Ahmet Tuğrul imzasıyla mahkemeye gönderilen savunmada,

„TBMM gibi öneme haiz bir kurumda görev yapan personelin hizmetin gerektirdiği niteliklere sahip olmasının yanında, TBMM’nin saygınlığını zedeleyecek davranışlardan da uzak durması gerekmektedir. Bu tarz davranışların sadece kamu görevlisinin değil kurumumuzun da saygınlığını olumsuz yönde etkileşeceği aşikardır“ denildi.

Memur’un açtığı dava dilekçesinde „İmam Nikahlı“ birlikteliğin toplum tarafından olağan karşılandığı iddiasını da yanıtlayan  Meclis hukuk Müşaviri  kararı şöyle savundu:

„Davacı vekili tarafından evli bir kişiyle  olan birlikteliğin, toplum  tarafından olağan karşılandığı ve kabullenilen bir durum olduğu, Danıştay 10. dairesinin 10.10.1985 tarihli kararı mesnet gösterilerek iddia edilmiştir. Mezkur karar olayımızdan farklı bir şekilde verilmiştir. Öngörülen ceza Devlet memurluğundan çıkarmadır. Bu kararda ilgilinin eylemi yaşadığı çevrede olağan karşılandığı ve bu durumun olduğu gibi kabullenildiğnden bahisle bu karar verilmiştir. Oysaki davacının yaşadığı  bu birliktelik, TBMM GİBİ MÜSTESNA VE GÖZ ÖNÜNDEBULUNAN BİR KURUMDA KESİNLİKLE OLAĞAN KARŞILANMADIĞI GİB, AYIP OLARAK NİTELENDİRİLMEKTEDİR“