Adalet Bakanı Cemil Çiçek, Terörle Mücadele Yasa Tasarısı'na aşırı anlamlar yüklemenin, hayal kırıklığı yaratabileceğini ifade ederek, ''Bir yasadan tavşan çıkmaz'' dedi. Çiçek, TBMM İçişleri Komisyonu'nda görüşülen Terörle Mücadele Kanunu'nun Bazı Maddelerinde Değişiklik Öngören Yasa Tasarısı üzerinde milletvekillerinin soru ve eleştirilerini yanıtladı.

Türkiye'de, ''Yasa çıksa her şey bitecek'' şeklinde bir görüşün
egemen olduğunu ifade eden Çiçek, ''Bir yasadan tavşan çıkmaz. Böyle
aşırı anlam yüklemek, bizi sukutu hayale de uğratabilir. 'Yasa çıktı,
niye terör devam ediyor' sorularını da beraberinde getirir'' diye
konuştu.

Terörün, sadece bir ceza hukuku konusu olmadığına işaret eden
Çiçek, devletin yasayı çıkarıp, ''Bundan sonra iş bitti'' demediğini
ve demeyeceğini söyledi. Çiçek, konunun eğitim boyutu bulunduğunu,
ancak eğitimin binası kadar içeriğinin de önemli olduğunu ifade etti.

Türkiye'nin, GAP Projesi'nde dış kredi bulmakta zorlandığını
anımsatan Çiçek, bunda dost bilinen ülkelerin, komşuların tavırlarının
olduğunu söyledi. ''En az 20'den fazla ülke, terör örgütünün
arkasında. Türkiye, basit bir terör örgütüyle uğraşmıyor'' diyen
Çiçek, bu ülkelerin, terör örgütüne doğrudan ya da dolaylı destek
sağladığını kaydetti. Çiçek, ''Şu an adını bildiğimiz, bilmediğimiz, 2-3 tane üyesi
bulunan, sağdan-soldan Türkiye'de 38'e yakın terör örgütü var. Şifre
çözer gibi, adını çözmekte bile zorlandığımız örgütler var. Bu yasa,
tek bir örgüt için de değil'' diye konuştu.

-''AB ÜLKELERİNDE İDRAK ZAFİYETİ Mİ VAR?''-

Bakan Çiçek, İngiltere'de yaklaşık 6 ay önce ''terörle mücadele''
konulu bir oturum yapıldığını, burada Türkiye'den başka etnik ve
ideolojik terörü gündeme getiren ülke olmadığını belirterek, ''Varsa
yoksa radikal terör. Tamam o da bir terör, Türkiye'nin tavrı belli ve
işbirliğine de hazır. Yazılan metinde, Madrid ve İngiltere'deki
patlama var, İstanbul'daki patlama yok. Bu aymazlığı anlamak mümkün
değil'' diye konuştu.

Avrupa'nın, PKK'nın terör örgütü olduğunu 20 yıl sonra tanıdığına
işaret eden Çiçek, ''Acaba AB ülkelerinde idrak zafiyeti mi var ki, şu
bardak mıdır, değil midir karar vermek için 20 yıl bekliyorlar'' dedi.
Çiçek, bu tasarının, her şeyi bıçak gibi kesecek ilaç olarak
görülmemesini istedi.

-''GAZETENİN PATRONU DA BİRAZ DİKKAT ETSİN YAYINA''-

Tasarıya, gazete sahiplerinin objektif sorumluluğunu yeni dahil
etmediklerini, mevcut yasada bunun zaten bulunduğunu, ağır para cezası
verildiğini anımsatan Çiçek, ''Yeni bir şey getirmedik. Gazetenin
patronu da birazcık dikkat etsin yayınına'' dedi.
Bakan Çiçek, sözlerini, ''Özgürlük ve güvenlik dengesinde, kati
suretle keyfi uygulamalara meydan vermek istemeyiz. Hukuk işi, insan
işidir'' diyerek tamamladı.

-''FUHUŞ BİLE TERÖR KAPSAMINDA''-

Tasarının tümü üzerindeki görüşmeler sırasında söz alan CHP
Kırklareli Milletvekili Mehmet Kesimoğlu, tasarıyı eleştirerek,
kamuoyunda yeterince tartışılmadan Meclis'e getirildiğini söyledi.
''Tasarıda olması gerekenler yok, olmaması gerekenler var'' diyen
Kesimoğlu, metinde terörle mücadeleyi zaafa uğratacak maddeler
bulunduğunu kaydetti. Terör kapsamının genişletilmesini eleştiren
Kesimoğlu, şöyle konuştu:

''Çocuğun cinsel istismarının terör suçu olup olmadığını nasıl
tespit edeceğiz? Hırsızlık malının terör suçu kapsamına girip
girmediğini nasıl anlayacağız? Fuhuş bile terör kapsamına alınmış.
Fuhuşta 2 kişi söz konusu. Bu, nasıl terör kapsamında olacak
anlamadım? Terör örgütleri, terör randevuevleri zinciri kurmayacak ya
da Nataşaları kullanmayacak herhalde. Kapsamın genişletilmesi, terörle
mücadelede zaaf doğuracaktır.''

AK Parti Çorum Milletvekili Ali Yüksel Kavuştu, halk ile
teröristin birbirinden ayrılması gerektiğine işaret ederek, ''Halkını
suçlu görürsen, nasıl çözeceksin bu işi? Sorun, halk ile terörist
birbirinden ayrılarak çözülmeli'' dedi.

-''BU ÜLKENİN ÇOCUKLARI 20 YILDIR DAĞLARDA''-

AK Parti Sivas Milletvekili Selami Uzun, şunları kaydetti:
''Bu ülkenin çocukları 20 yıldır dağlarda. Niye bu çocuklarımızı
vatandaş yapamıyoruz? Kendi dağlarımızı 20 yıldır bombalıyoruz. Biz bir yerde yanlış yapıyoruz ama nerede? Yöneticilerimizin bunu
düşünmesi lazım. Takmışız kafayı, 'Terörle mücadele yasası çıkmazsa
terör bitmez' diye... Sorun, ellerimizle büyüttüğümüz bu çocuklarımızı
nasıl vatandaş yaparız sorunudur. Başkanı içeride ama örgüt
eylemlerine devam ediyor. Nasıl oluyor bunu anlamak mümkün değil?'' Anavatan Partisi İstanbul Milletvekili Göksal Küçükali de terörün
kaynağının kurutulması gerektiğini belirtti. Güneydoğu Anadolu
Bölgesi'ndeki olayın ırkçılık olmadığını ifade eden Küçükali, terörün
önlenmesi için bölgenin ekonomik kalkınmasının sağlanması gerektiğine
işaret etti. İçişleri Komisyonu, görüşmelerin tamamlanmasının ardından, tali komisyon olarak ele aldığı tasarıyı benimsedi.