Yunak ve Sadak"ın avukatı, 5 Eylül"de başlayacak davadan, Türkiye aleyhine bir karar çıkması halinde, seçim sisteminin değişmesi gerekeceğini savunuyor.Mehmet Yunak ve Selim Sadak, Şırnak"ta DEHAP listesinden girdikleri 3 Kasım 2002 seçimlerinde aday olarak yüzde 46 oy almalarına rağmen, parti yüzde 10"luk ülke barajını aşamadığı için Meclis"e giremedi.
Bunun üzerine Yunak ve Sadak, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi"nin Ek-1 protokolüne dayanarak, seçim haklarının ihlal edildiği iddiasıyla, AİHM"ye başvurdu.
Daha önce benzer başvurularda dava açmayı gerek görmeyen AİHM, bu kez müracaatı öncelikle dava olarak gündemine aldı. Başvuruyu değerlendiren mahkeme, Türkiye"nin yargılanmasına karar verdi.
Yunak ve Sadak"ın avukatı Tahir Elçi “2939 sayılı milletvekili seçim yasasındaki yüzde 10"luk ülke barajının Türkiye"de ciddi bir adaletsizliğe sebep olduğunu, vatandaşların büyük bölümün iradesinin Meclis"e yansımadığını iddia ediyoruz. Şimdi şikayetlerimizi AİHM Ek-1 protokolünün 2"nci maddesinde düzenlenen serbest seçim maddesine dayandırıyoruz. Bize göre bu madde yüzde 10"luk ülke barajı nedeniyle ihlal edilmiştir.” dedi.
Avukat Tahir Elçi"ye göre mahkeme bu davada Türkiye aleyhinde karar verirse, seçim sistmenin değişmesi gündeme gelebilecek:
“Şüphesiz sözleşmenin yargısal organı olan AİHM"nin kararının uygulamasının zorunlu olması ilkesi karşısında, Türkiye"de milletvekili yasasının değişmesi gerekiyor. Yüzde 10 ülke barajına son verilmesi gerekiyor.”
Duruşma 5 Eylül"de Strasburg"daki AİHM"in ikinci dairesinde görülecek.