YARGITAY'IN KARARI
Demirtaş, İHD Diyarbakır Şube Başkanlığı yaptığı dönemde, telefonla katıldığı Roj TV'deki konuşmasında, suçu ve suçluyu övdüğü gerekçesiyle, Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesince 1 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, mahkemenin verdiği kararı esastan bozarak, ''suçu ve suçluyu övmekten'' ceza alan sanığın, ''terör örgütünün propagandasını yapmak'' suçundan yargılanmasına hükmetmişti. Yargıtay kararında, işlenen suçun terör suçu olması nedeniyle sanığın dosyasının da ''terör örgütünün propagandası yapmak'' suçundan yeniden ele alınması gerektiği ifade edilmişti.

Anayasa'nın 14. maddesine de atıfta bulunulan kararda, yasama dokunulmazlığının sınırlandırıldığı, sanığın 22 Temmuz 2007 genel seçimlerinde milletvekili seçilmiş olsa bile suça konu yargılama terör suçu kapsamında kaldığından devam etmesi gerektiği kaydedilmişti.

''DOSYA DÜŞÜNCE ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA ELE ALINMALI''
DTP milletvekili Demirtaş'ın avukatı Meral Danış Beştaş, AA muhabirine yaptığı açıklamada, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin ''sanığın eyleminin Anayasanın 83. maddesinde yer alan yasama dokunulmazlığının kapsamı dışında olduğu'' görüşüne katılmadığını savundu.

Türkiye'nin demokratikleşmesi için düşünce özgürlüğünün önündeki yasal engellerin kaldırılması gerektiğini öne süren Beştaş, ''bize göre dosya, düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında bir dosya. Bu nedenle mahkemeden müvekkil hakkında beraat kararı verilmesini talep etmiştik'' dedi