TBMM'de basın toplantısı düzenleyen Gündüz, gazetecilerin soruları
üzerine, yeni TCK'da düzenlenen ''kanuna aykırı eğitim kurumları'' ile
ilgili tartışmaları değerlendirdi. ''Böyle bir kanunu yargılamak
yerine, esasında yasakçı tavrı, yasakçı zihniyeti yargılamak gerekir''
diyen Gündüz, AK Parti iktidarı olarak yola çıkarken yolsuzluk,
yoksulluk ve yasakları ortadan kaldırmak için topluma söz
verdiklerini; yasaklardan medet ummanın yanlış olduğunu belirtti.
Düşünce ve düşünceyi ifade özgürlüğünü savunmak konusunda sonuna
kadar destek olacaklarını söyleyen Gündüz, ''Bırakın insanlar ister
doğru, ister yanlış fikirlerini hür ve özgür ortamda söylesin.
Toplumda doğrular ve yanlışlar tartışılır, neticede yanlışlar sabun
köpüğü gibi erir ama doğrular kalıcı olur. Yeter ki siz beyinlere
pranga vurmaya kalkmayın'' dedi.
Kanuna aykırı eğitim kurumlarıyla ilgili, 1926 yılında çıkarılan
yasada sadece para cezası bulunurken 1938 yılında yapılan değişiklikle
para cezasının artırıldığını vurgulayan Gündüz, 12 Mart muhtırasından
sonra hapis cezası getirildiğine işaret etti. Gündüz, ''Bizim
yaptığımız şey, kanuna aykırı eğitim kurumu açanlar...Bir eğitim
kurumu hiçbir zaman terörist yetiştirmez. Eğer terörist yetiştirdi
diye eğitim kurumunu kapatırsanız, mesela Siyasal'ı, ODTÜ veya İTÜ'yü
kapatmanız lazım. Böyle bir şey olur mu? Koskoca bir üniversiteyi,
münferit bazı suçlular çıktı diye topyekün ortadan kaldırmak yanlış.
Eğer siz devletseniz suç ve suçluyu bulur, cezalandırırsınız. Ama
topyekün bir müesseseyi karalayamazsınız'' diye konuştu.

''ARA REJİM ÜRÜNÜ...''

Gündüz, CHP Grup Başkanvekili Ali Topuz'un, ''Cumhurbaşkanı yasayı
veto ederse, AK Parti bundan vazgeçer'' sözlerinin sorulması üzerine,
Cumhurbaşkanı'nın hukukçu kimliğini ön plana çıkarması ve yasanın arka
planına bakılması halinde, konunun sadece Kuran kurslarına
indirgenmesinin yanlış olduğunun görüleceğine inancını dile getirdi.
Üniversitelerde okuyan bazı öğrencilerin ders vererek geçimini
sağladığını hatırlatan Gündüz, ''Bu öğrencilerin bu işi yapması
ortadan kalkar. Böyle bir şey olur mu? Eğitim kurumu denildiğinde bir
tek Kuran kursları mı söz konusu olan? Sürücü veya üniversiteye
hazırlama, bir sürü kurs var. Eğitim kurumları insan yetiştirir. Kurum
meselesi çok önemlidir'' dedi.
Yasayla ilgili olarak Atatürk döneminde hapis cezası
uygulanmadığını yineleyen Gündüz, ''1971'de çıkmış, ara rejim ürünü
bir yasal düzenlemeyi savunmanın, elle tutulur bir mantığı yok''
görüşünü savundu.
Gündüz, yasal olarak Kuran kurslarının Diyanet İşleri
Başkanlığı'nın yönetim ve denetiminde sürdüğünü kaydederek, ''Burada
söz konusu olan kanuna aykırı eğitim kurumu açanlar...Hangisi olursa
olsun. Terörist kampları kurulmuyor mu? Kuruluyor. Bunlara getirilen
şey...'' dedi.

''YASADIŞILIĞI TEŞVİKLE ALAKASI YOK''

Bir gazetecinin, ''Düzenlemeyle yasadışçılığı teşvik etmiş olmuyor
musunuz?'' sorusuna karşılık Gündüz, ''Yasadışılığı teşvikle alakası
yok. TCK, sadece tek bir maddeye de indirgenemez. Konuyla ilgili
düzenleme, 261. maddedir. 261. maddeden ceza almış bir tek kişi ve
kurum yok. Kaldırılsa çok daha güzel olur. Kaldırılmasından yanayım
ben. Meseleyi sadece Kuran kurslarına indirgenirseniz çok yanlış. Ama
bu mantıkla ele alınıyor. Sadece Kuran kurslarına indirgeniyor'' diye
konuştu.
Gündüz, ''İsteyen, istediğini yapsın mı?'' sorusuna, ''Olur mu,
her şey yasal izinle olur. Bugün restoran açılırken bir sürü izin ve
ruhsat alınıyor. Aykırı davranırsanız ceza vermiyorlar ama
mühürlüyorlar, kapatıyorlar. Her işin usulü var'' karşılığını verdi.
Düzenlemede 6 aydan 1 yıla kadar hapis ve adli para cezası
olduğunu söyleyen Gündüz, ''Kapatma yok ama...'' denilmesine,
''Kapatma yok. Kurumu niye kapatacaksınız? Esas kurumun işlevini,
içeriğini düzeltin'' karşılığını verdi.
Gündüz, ''Cumhurbaşkanı yasayı iade ederse tavrınız ne olacak?''
sorusunu, ''Geçiririz, geçiririz. Hiç endişe etmeyin, aynen de
geçiririz'' diye yanıtladı. İade gerekçelerini görmeden konuşmanın
''dereyi görmeden paçayı sıvamak'' olacağını belirten Gündüz, şöyle
konuştu:
''Önce gerekçeleri görürüz. Ben böyle bir iade olacağına
inanmıyorum. Hele kanunun geçmişi ve 261. maddeden kimsenin mahkum ve
mağdur olmadığı düşünülürse, o zaman toplumda olmayan bir şeyi
koymanın ne anlamı var? Geldiği zaman değerlendiririz. TCK'nın bir
sürü maddesi var. 163, 141, 142 kalktı ne oldu? Yerine 312 konuldu.
Yasanın bir tek bu maddesi, kanuna aykırı yapılanmayı düzenliyor
değil. Daha bir sürü maddesi var. Onları incelerseniz görürsünüz.
Hiçbir şey başıboş değil.''