Günün Haberleri   |   Giriş sayfam yap   |   Favorilere ekle   |   Künye   |   İletişim   |   Sitene haber ekle


 
DOLAR
39,6049
EURO
46,0050
IMKB
9.141,000
ALTIN
4.248,010
 
Hava Durumu ANKARA
12 / 31 C°
Değiştir
 
     
 
Medya Spot Google
 
 
 Ana Sayfa  Gündem   Ekonomi   Dünya   Yaşam   Medya   Spor   Magazin   Polis Adliye 
 
ANKARA'NIN ACAYİP SİMGESİ YİNE DAVALIK !
ANKARA NIN ACAYİP SİMGESİ YİNE DAVALIK !
 
Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin yıllardır tartışılan atakule ve cami figürlü amblemi yine mahkemelik oldu.
 
23.9.2008 - 01:42
Ankara 3’nci İdare Mahkemesi’nin Ankara  Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nin atakule ve cami figürlü amblem kararını iptal etmesi ve ardından danıştay  8’nci Dairesi’nin de bu kararın bozulması istemini reddetmesine karşın,  Ankara   Büyükşehir Belediyesi’nin söz konusu simgeyi, resmi yazışmalar dışında kullanmayı sürdürmesi, konuyu yeniden yargıya taşıdı.  Ankara  Cumhuriyet Başsavcılığına başvuran eski CHP Trabzon Milletvekili Avukat Rahmi Kumaş, Ankara   Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek hakkında “görevi kötüye kullanmak, kamu mallarına zarar vermek ve yalan bildirimde bulunmak” suçlarından, dava açılmasını istedi.

Melih Gökçek’in, 1994 yerel seçimlerinde  Ankara   Büyükşehir Belediye Başkanı olarak seçilmesinin ardından, tartışılmaya başlanan Ankara  ’nın amblemi, yine yargı konusu oldu. Gökçek’in, iş başına gelir gelmez kentin Hitit Güneşi olan simgesini “atakule ve cami” figürlü bir amblemle değiştirmesi uzun süren yargı sürecinin ardından geçtiğimiz aylarda karara bağlanmıştı. Son olarak Danıştay  8’nci Dairesi  Ankara  Büyükşehir Belediye Meclisi'nin, Ankara  'nın ambleminin değiştirilmesine yönelik kararını iptal eden  Ankara  3'üncü İdare Mahkemesi kararının yürütmesinin durdurulması istemini reddetmiş, böylece konuya son nokta konulmuştu.

Ancak bu karara rağmen,  Ankara   Büyükşehir Belediyesi’nin atakule ve cami figürlü amblemini bir çok yerde kullanması tepkilere neden oldu. CHP  eski Trabzon Milletvekili ve Birleşmiş 
 Milletler  Türk Derneği Genel Başkanı Avukat Rahmi Kumaş, konuyla ilgili olarak Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek hakkında suç duyurusunda bulundu. Kumaş,  Ankara   Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği suç duyurusu dilekçesinde, Gökçek hakkında, “görevi kötüye kullanmak, kamu mallarına zarar vermek ve yalan bildirimde bulunmak” suçlarında dava açılmasını istedi.

Kumaş, Suç duyurusu dilekçesinde, Ankara   Büyükşehir Belediye Meclisi’nin amblem değişikliği kararının  Ankara   3’nci İdare Mahkemesi tarafından iptal edildiğini ve Danıştay'a yapılan temyiz davasının da reddedildiğine dikkat çekti.

AMBLEM OLMADI FLAMA YAPALIM

2004 yılında çıkarılan yeni Belediyeler Yasası ile belediyelere beldeleri için simge belirleme yetkisi verildiğine hatırlatan Kumaş, Ankara   Büyükşehir Belediyesi’nin 14 Ocak 2005 tarihinde aldığı kararla iptal edilen atakule ve camili figürlü amblemi, yeniden benimsendiğini kaydetti. Kumaş, bunun üzerine iptal davası açtığını ve Ankara   3’ncü İdare Mahkemesi’nin kararı esastan iptal ettiğini bildirdi. Kumaş,  Ankara   Büyükşehir Belediyesi’nin kararın bozulması için Danıştay'a başvurduğunu, Danıştay'ın ’ın ise bu isteği 2 Temmuz 2008’de aldığı kararla reddettiğini kaydetti.

Bütün yargı kararlarına karşın Ankara  Büyükşehir Belediye Başkanı Gökçek’in kararı uygulamadığı gibi, yargıya direnerek, söz konusu simge için Belediye Meclisi’nde “belediye flaması” olarak benimseme kararı aldırdığını anlatan Kumaş, dilekçesinde şunları belirtti:

“Bu durum karşısında, yasadışı simgeyi belirleyen ve uygulatan belediye başkanı İ. Melih Gökçek’e Ankara   44. Noterliğinden ekteki 12 Ağustos 2008 gün ve 19801 sayılı ihtarnameyi gönderdim. İhtarname kendisine 20 Ağustos 2008 günü bildirilmiştir. İhtarnamede sözü edilen 30 günlük süre 19 Eylül 2008 günü dolmuştur. Mahkeme kararının gereğini yerine getirmemek suçtur. Sanık İ. Melih Gökçek ‘Ankara Belediyesi Haber Bülteninden ve yazışmalarından simgeyi kaldırdım’ demekle suç işlediğini bir kez daha kabul etmektedir. Çünkü mahkeme kararı bir bütündür. Bunu bölerek kimi durumlarda geçerli, kimi durumlarda geçersiz gösterme yetkisi yoktur.”

Söz konusu simgenin belediyenin resmi yazışmaları dışında her yerde kullanıldığına dikkat çeken Kumaş, dilekçesinde, Gökçek hakkında, “görevini kötüye kullanma, yalan bildirimde bulunma ve yasadışı simgeyi kamu yerlerine kazıyarak kamu mallarına zarar verme” suçlarından dava açılmasını istedi


Arkadaşına Gönder   Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
  Toplam yorum 0   Onay bekleyen 0  


Yorumunuz editörlerimiz tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.
 

Bu haber henüz yorumlanmamış...

  Bu kategorideki diğer haberler


AKP'Lİ ÜYEDEN AKP'Lİ BAŞKANA RANTÇI SUÇLAMASI

BU HASTANEDE 24 SAAT'TE 12 ÇOCUK ÖLDÜ

YENİLENEN GOOGLE DESKOPTA ARAMA DAHA KOLAY
»  BU NASIL İŞ? TOZ ŞEKER 2.5 YTL, BAYRAM ŞEKERİ 2 YTL
»  İMAM HATİPLERDE PAPAZ ÖĞRETMEN DEVRİ
»  ARTIK ORTA DİREK'TE YEMEK KUYRUĞUNDA
»  GOOGLE'YE TÜRK RAKİP
»  SADECE NİŞANLILARA CAİZ, WEB CAM FETVASI!
»  İMAM HATİP'E PAPAZ VE HAHAM HOCA!
»  KREDİ KARTI İLE FİTRE,ZEKAT TAHSİLATI!
»  UZAKTAN KUMANDA İLE DOĞUM KONTROLÜ!
»  DAVULCUYA BAHŞİŞ YERİNE ZAMLI DAYAK ATTILAR
»  5 SANİYE ONLARIN HAYATINI KURTARDI
»  KARADENİZDE ESRARENGİZ SONDAJ PLATFORMU !
»  CEZAEVİ GİBİ OTELE BÜYÜK İLGİ
»  2MİLYON YAŞINDAKİ TUZ GÖLÜ YOK OLUYOR
»  PARANIZI İKİYE KATLAYIN SOYGUNU
»  ERUYGUR'UN HAYATİ TEHLİKESİ SÜRÜYOR
»  HAŞİM KILIÇ: GEREKÇELİ KARAR EKİM AYINDA
»  KÜÇÜK GORİL BAKICISINI ANNESİ SANIYOR
»  YUNANLILAR ÖLÜME TERK ETTİ, TÜRKLER KURTARDI
»  CAMİDE, 'KERİZ FENERİ' DİYALOGLARI!
»  BİR BABANIN EN ZOR ANI
»  ANKARA'DA DENİZ FENERİ STANDINA TEPKİ EYLEMİ
 
  ÇOK OKUNANLAR
  YAZARLAR

 
EMİN VAROL
 
GAZETEC? ACI S?YLER !

 
Ercan Deva
 
Hatalar Zinciri ve Ortak Akıl

 
MURAT ŞAHİN
 
Matematik Ucuzlugu

 
Cahit Saraçoğlu
 
100 Milyar Liralık Destek Alacaklar
  ÇOK YORUMLANANLAR
  ANKET
Ekrem İmamoğlu CHP Genel Başkanı Olmalı mı?
Evet
Hayır
İlgilenmiyorum
 Sonuçları göster   
 
 
RSS

Add to Google
Medya Spot'ta yayınlanan her türlü yazı ve haber kaynak belirtilmeden kullanılamaz.  Sayfalarımızda kaynak belirtilerek yayınlanan haberler ilgili kaynağa aittir ve bu haberlerin kopyalanması durumunda, tüm sorumluluk kopyalayan kişi / kuruma ait olacaktır. Başka kaynak veya gazeteden alıntı yazarlar ve site yazarlarına ait yazılardan dolayı Medya Spot sorumlu tutulamaz.