Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın bugünkü duruşmasına, Tuğluk’un avukatı Mehmet Nuri Özmen katıldı.
Özmen, müvekkilinin kendisine, aynı suçlama ile Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına da ifade verdiğini söylediğini aktararak, bu hususun ilgili Başsavcılıktan sorulmasını talep etti. Cumhuriyet Savcısı Hakan Yüksel, söz konusu talebin reddine karar verilmesini istedi.

 Savcı Yüksel, esas hakkındaki görüşünü mahkemeye sundu.
Yüksel, Aysel Tuğluk’un, 28 Şubat 2007 tarihinde, DTP’nin Kocatepe Kültür Merkezi’nde yapılan 1. Olağanüstü Büyük Kongresi ile 2 Mart 2007 tarihinde DTP Genel Merkezi’nde yaptığı basın açıklamalarında, "PKK/KONGRA-GEL’i bir terör
örgütü olarak kabul etmediğini, örgütün yasa dışı eylemlerini iyi gördüğünü, örgütün sözde lideri Öcalan’a ’sayın’ şeklinde hitap ederek onu bir muhatap olarak kabul ettiğini, sonradan gerçek olmadığı ve provokasyon amaçlı yapıldığı anlaşılan ’zehirlenme’ iddiasını gündeme getirerek, ’sözde terör örgütü liderinin yaşamının tehlikeye sokulması durumunda terörün çok daha şiddetli devam edeceği’ mesajını verdiğini" aktardı.
Yasa dışı bir terör örgütünün eylemlerini onaylayarak, kamuoyu önünde ona ve sözde liderine sahip çıkmanın, anılan örgütün işlediği suçları iyi göstermenin silahlı terör örgütünün propagandasının yapıldığını gösterdiğine işaret eden savcı Yüksel, şunları kaydetti:
"İfade özgürlüğü, şiddeti, şiddet yöntemlerini uygulayan örgütün propagandasının yapılmasını kapsamaz ve korumaz. Terör yapan örgütün iyi görülmesi, eylemlerinin onaylanması, ona destek çıkılması ve savunulması şiddetin devamını istemek ve teşvik etmektir. Doğu ve Güney Doğu’daki hassas durum da dikkate alındığında, terör örgütünü mazur göstermeye yönelik sözler ve propagandanın, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir.
Nitekim Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 25 Kasım 1997 tarihli Zana kararında, PKK’yı destekleyen demeçlerin düşünceyi açıklama özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilemeyeceği hüküm altına alınmıştır."
Savcı Yüksel, Tuğluk’un, Terörle Mücadele Kanunu’nun 7/2. maddesinde düzenlenen "terör örgütünün propagandasını yapmak" suçu uyarınca 2 kez olmak üzere toplam 2 yıldan 10 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti.
Yüksel, Tuğluk’un, Van’daki Nevruz kutlamaları sırasında yaptığı konuşma ile ilgili olarak Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldığını belirterek, bu konudaki ceza isteminin mükerrer dava olması nedeniyle reddine karar verilmesi talebinde bulundu.
Avukat Özmen, esas hakkındaki savunmalarını hazırlamak için süre istedi.
Mahkeme Başkanı Kadir Kayan, dosyadaki iddianame örneğinin eklenip, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak, sanık Tuğluk hakkında
bir soruşturma olup olmadığı veya dava açılıp açılmadığının sorulmasına, açılmış ise mahkemesince bilgi verilmesinin istenmesine karar verildiğini açıkladı.
Sanık avukatına esas hakkındaki savunmasını hazırlaması için süre veren mahkeme, duruşmayı erteledi.