|
|
 |
 |
| |
| DOLAR |
| 42,8012 |
 |
|
 |
| EURO |
| 50,1590 |
 |
|
 |
| IMKB |
| 11.342,000 |
 |
|
 |
| ALTIN |
| 5.972,230 |
 |
|
|
|
Şehir Seçimi

|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
 |
| |
| GÜL'ÜN YORUMU İPTAL GETİREBİLİR..!
|
 |
 |
 |
|
|
|
| Hukukçulara göre Anayasa Mahkemesi, Gül’ün türbanla ilgili düzenlemeyi onaylarken açıkladığı gerekçeye dayanarak türban yasağını kaldırmaz |
| |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
Abdullah Gül’ün üniversitelerdeki türban yasağını kaldırmaya yönelik Anayasa değişikliğini onaylarken yaptığı açıklamada ileri sürdüğü görüşler, üniversitelerde türban yasağının kaldırılması için Anayasa değişikliğinin yetmediğini ve mutlaka yasa çıkarılması gerektiğinin işareti olarak görüldü. Hukukçular, Gül’ün açıklamasındaki, “Anayasanın 10’uncu ve 42’nci maddelerine eklenmesi öngörülen hükümlerin, Anayasada zaten var olan hükümleri daha ayrıntılı bir şekilde tavzih ve teyit etmek suretiyle kanun önünde eşitlik ilkesini ve eğitim ve öğrenim hakkını güçlendirmeyi hedeflediği anlaşılmıştır” sözlerinin iki önemli sonucu olacağına işaret etti. Gül’ün açıklamasındaki “tavzih” kelimesinin karşılığı “Açıklama, aydınlatma” olarak olarak geçiyor. Yani Gül, bu ifadesiyle yapılan Anayasa değişikliğinin zaten var olan hükümleri “açıkladığı ve teyit ettiğini” vurgulamış oluyor.
Mutlaka yasa çıkarılmalı
Hukukçuların yorumuna göre bu değerlendirme çerçevesinde, kanun çıkana kadar türban yasağının devam etmesi gerekiyor. Çünkü Gül, bu iki maddede mevcut durumu değiştirecek bir düzenleme olmadığını kabul ediyor. Anayasa Mahkemesi’nin önceki kararlarında da Anayasa hükümlerinin üniversitelerde türban yasağının kaldırılmasına izin vermediği, AİHM’in de Türk iç hukukunun türbanı yasakladığını kabul ettiği belirtilerek, “Buna göre hiçbir biçimde, kanun çıkana kadar türbanlı kimse üniversitelye girmemelidir” yorumu yapılıyor. Gerekçe olabilir
Bu arada Gül’ün, yapılan Anayasa değişikliklerinin zaten var olan hükümleri “tavzih ve teyit ettiğine” ilişkin görüşünün Anayasa Mahkemesi’nin, “Bu değişiklikler türban yasağını kaldırmaz” kararına gerekçe olabileceği belirtildi. Anayasa Mahkemesi, 1991 yılında da Yükseköğretim Kanunu’nun ek 17. maddesinde yapılan değişikliğin iptali istemini reddetmiş, ancak “Bu değişiklik türbanı serbest hale getirmez” yorumuyla yasayla amaçlanan uygulamanın önünü kesmişti. Bu karar “yorumlu ret” kararı olarak niteleniyor.
Batum: Yasa şart
Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Süheyl Batum da, herhangi bir yasa çıkmadan bu değişikliğin türban yasağını kaldırmayacağına işaret etti. Batum şunları söyledi: “Bu çok önemli bir nokta. Cumhurbaşkanı’nın niçin bu gerekçeyi kullandığını bilmiyorum. Cumhurbaşkanı burada sadece ’Anayasa’ya aykırılık bulmadım’ deyip onaylayabilirdi. ’Onaylamakta sakınca görmüyorum’ dedikten sonra, bir de ’Anayasa’da zaten var olan hükümlere bir farklılık getirmiyor’ demesi ilginçtir. Biz de zaten ’Bu Anayasa değişiklikleri yeni bir durum yaratmaz’ diyorduk. Bir yasa çıkarılıp açıkça türban yasağı kaldırılmadıkça da yasak kalkmaz, böyle bir yasa çıkarılırsa da bu kuvvetle muhtemel iptal edilir.
”Tartışmayı kapatır”
Anayasa Mahkemesi de Anayasa’da yapılan değişikliklerin mevcut durumu değiştirmediğini söyler ve 1991’deki gibi CHP’nin başvurusunu bu yüzden reddederse, tartışmayı yüzde yüz kapatabilir. Böyle bir karar verirse Cumhurbaşkanı’nın bu cümlesi de kararına gerekçe olabilir. Anayasa Mahkemesi 1989 ve 1991 içtihatları göz önüne alındığında, Cumhurbaşkanı’nın bu görüşünden de yola çıkmak suretiyle ’değişen birşey yoktur’ diyerek, yorumlu ret kararı verirse, hiçbir şey eskiden farklı olmaz. Yani türban yasağı devam eder. Bir yasa çıkartılarak türban yasağının kaldırılmasına çalışırsa da bu kuvvetle muhtemelen iptal edilir.
 |
|
|
|
 |
|
|
Toplam yorum |
0 |
|
Onay bekleyen |
0 |
|
|
 |

Yorumunuz editörlerimiz
tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır. |
|
|
|
 |
Bu haber henüz yorumlanmamış...
|
 |
|
 |
|
Bu kategorideki diğer haberler |

|
|
|
|
|
|
 |
|
|
| ÇOK OKUNANLAR |
 |
 |
-
|
 |
 |
|
Fenerbahçe Başkanı Sadettin Saran, uyuşturucu soruşturması kapsamında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ... |
 |
|
 |
 |
|
Gazeteci Şamil Tayyar ve Türkiye Gazetesi Yazarı Cem Küçük, Mehmet Akif Ersoy merkezli yürütülen ... |
 |
|
 |
 |
|
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik 'rüşvet' ve 'yolsuzluk' ... |
 |
|
 |
 |
|
Türkiye'yi uluslararası arenada temsil edecek olan genç kızların belirlendiği 'Miss Turkey'de kraliçe ... |
 |
-
|
 |
 |
|
Oyuncu Ezgi Eyüboğlu serbest bırakıldı |
 |
|
 |
 |
|
Uyuşturucu soruşturması kapsamında tutuklanan Habertürk'ün eski Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Akif ... |
 |
-
-
|
|
|
 |
|
 |
 |
| YAZARLAR |
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
 |
 |
| ÇOK YORUMLANANLAR |
 |
 |
-
|
 |
 |
|
Türkiye'yi uluslararası arenada temsil edecek olan genç kızların belirlendiği 'Miss Turkey'de kraliçe ... |
 |
|
 |
 |
|
Gazeteci Şamil Tayyar ve Türkiye Gazetesi Yazarı Cem Küçük, Mehmet Akif Ersoy merkezli yürütülen ... |
 |
|
 |
 |
|
Fenerbahçe Başkanı Sadettin Saran, uyuşturucu soruşturması kapsamında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ... |
 |
|
 |
 |
|
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik 'rüşvet' ve 'yolsuzluk' ... |
 |
-
|
 |
 |
|
Oyuncu Ezgi Eyüboğlu serbest bırakıldı |
 |
|
 |
 |
|
Uyuşturucu soruşturması kapsamında tutuklanan Habertürk'ün eski Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Akif ... |
 |
-
-
|
|
|
 |
|
 |
 |
| ANKET |
|
|
 |
 |
|
|
|
| |
 |


 |
Medya
Spot'ta yayınlanan her türlü yazı ve haber kaynak belirtilmeden
kullanılamaz. Sayfalarımızda kaynak belirtilerek yayınlanan
haberler ilgili kaynağa aittir ve bu haberlerin kopyalanması
durumunda, tüm sorumluluk kopyalayan kişi / kuruma ait olacaktır.
Başka kaynak veya gazeteden alıntı yazarlar ve site yazarlarına ait
yazılardan dolayı Medya Spot sorumlu tutulamaz. |
 |
|
| |
|