'Süresiz nafaka' tartışmaları sürerken Antalya Aile Mahkemesi ilginç bir karara imza attı. Mahkeme bir yıldan az süren evlilikte 'süresiz nafaka'nın Anayasa'ya aykırı olduğunu belirterek süresiz nafakayı düzenleyen kanun maddesinin iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvurdu. Talebi kabul edilir bulan AYM, dosyayı esastan görüşme kararı aldı.

Süresiz nafaka uygulamasını düzenleyen yasa maddesinin iptalini istedi
Habertürk'ün haberine göre, Antalya'da evliliklerinin üzerinden henüz bir yıl geçmeyen bir çift boşanma kararı aldı. Davacı kadın boşanma ile birlikte 8 bin TL yoksulluk nafakası, 500 bin TL maddi ve 500 bin TL manevi tazminat talebinde bulundu. Ayrıca yoksulluk nafakasının her yıl TÜFE oranında artırılmasını istedi.
Davanın görüldüğü Antalya 12. Aile Mahkemesi, talepleri değerlendirmeden önce önemli bir ara karar aldı. Çiftin evliliğinin üzerinden henüz bir yıl geçmediğine vurgu yapan Mahkeme, “süresiz nafaka” uygulamasını düzenleyen yasa maddesinin iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.

Nafaka ödeyenin yeni aile kurabilmesinin önünde engel teşkil eder vurgusu
Mahkemenin ara kararında; nafakanın “süresiz olarak” düzenlenmesinin Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde yer aldığı anımsatıldı. Ancak bu uygulamanın, nafaka yükümlüsünün geri kalan yaşamı bakımından refahı, mülk edinebilmesi, yeni bir aile kurabilmesi ve yeni kurduğu ailenin huzurunu ve refahını sağlayarak çocuklarını koruyabilmesinin önünde engel teşkil ettiği vurgulandı. Mahkeme kararında hangi Anayasa'nın hükümlerine aykırılık teşkil edildiğini de tek tek sıraladı.

Gözler AYM'nin kararına çevrildi
Aile Mahkemesi’nce yapılan başvurunun ilk incelemesi AYM tarafından geçtiğimiz hafta yapıldı. Başvuruyu kabul edilebilir bulan Yüksek Mahkeme, esasa geçilmesine karar verdi. Süresiz nafaka konusunda artık gözler AYM’nin vereceği bu kararda olacak. Yüksek Mahkeme’nin vereceği karar, uzun süredir şikayet konusu olan ve siyasetin çözüm üretemediği bu meselenin kaderini belirleyecek.