Saygı ÖZTÜRK / SÖZCÜ - Halkla İlişkiler Binası'nın kamera sistemi ihalesi 3.2 milyon liraya deneyimsiz bir firmaya verildi. Bir başka ihalede de firmanın 10 kat fazla fiyat verdiği ortaya çıktı.
Mec­li­s'­in ye­ni Halk­la İliş­ki­ler Bi­na­sı, ge­çen ni­san ayın­da ta­mam­la­na­cak­tı. An­cak ilk ola­rak cid­di bir gü­ven­lik so­ru­nu ol­du­ğu or­ta­ya çık­tı, ar­dın­dan yol­suz­luk id­di­ala­rı gün­de­me ge­ti­ril­di, açı­lış da bir tür­lü ya­pı­la­ma­dı. Yol­suz­luk id­di­ala­rı Mec­lis Baş­kan­lık Di­va­nı tu­ta­nak­la­rı­na da geç­ti. Bir ka­mu gö­rev­li­si­nin şi­ka­ye­ti üze­ri­ne yol­suz­luk id­di­ala­rı Sa­yış­tay ta­ra­fın­dan in­ce­len­me­ye baş­lan­dı. Hü­kü­met ile ce­ma­at ara­sın­da­ki a­tış­ma­nın, Mec­lis iha­le­le­ri­ne de yan­sı­dı­ğı­nı be­lir­ten Baş­kan­lık Di­va­nı­'nın CHP'­li Üye­si Ma­lik Ec­der Öz­de­mir, çar­pı­cı id­di­alar­da bu­lun­du. Öz­de­mir, Baş­kan­lık Di­va­nı­'n­da da gün­de­me ge­tir­di­ği ko­nu­la­rı SÖZ­CÜ­'ye şöy­le açık­la­dı:
"Ka­me­ra İz­le­me ve Gü­ven­lik Sis­te­mi­'nin mo­der­ni­ze edil­me­si ama­cıy­la bir iha­le ya­pıl­ma­sı uy­gun bu­lu­nu­yor. Bu­nun­la il­gi­li uz­man ki­şi­le­rin de ka­tıl­dı­ğı bir ke­şif ko­mis­yo­nu oluş­tu­ru­lu­yor. 5 gün sü­ren in­ce­le­me­ler so­nu­cu ra­por ha­zır­la­nı­yor. An­cak ha­zır­la­nan ra­por ve şart­na­me, Bil­gi İş­lem Da­ire­si­'n­ce ip­tal edi­li­yor, için­de ko­nu­nun uz­ma­nı ol­ma­yan ki­şi­le­rin de bu­lun­du­ğu baş­ka bir ko­mis­yon ku­ru­lu­yor. İha­le şart­na­me­si öy­le bir dü­zen­le­ni­yor ki, Cum­hur­baş­kan­lı­ğı, Mer­kez Ban­ka­sı gi­bi ku­rum­la­rın ka­me­ra sis­tem­le­ri­ni ku­ran ve bu iş­te uz­man olan fir­ma­lar bi­le bu iha­le­ye gi­re­mez du­ru­ma dü­şü­rü­lü­yor. İha­le da­ha ön­ce ka­me­ra gü­ven­lik kur­ma sis­te­min­de de­ne­yi­mi ol­ma­yan, sa­de­ce mal­ze­me sa­tan fir­ma­ya 3.2 mil­yon li­ra kar­şı­lı­ğın­da ve­ril­di. Oy­sa iha­le­ye ka­tı­la­ma­yan fir­ma­lar, ay­nı işi yak­la­şık 1.7 mil­yon li­ra­ya ya­pa­bi­le­cek­le­ri­ni bil­dir­di. Da­ha son­ra bu iha­le yo­ğun şi­ka­yet­ler de dik­ka­te alı­nıp ip­tal edil­mek zo­run­da ka­lın­dı."
"AB­D'­ye gön­de­rdiler"
Ye­ni bi­na­nın sis­tem sa­lo­nu iha­le­si­nin de 3 mil­yon 600 bin li­ra­ya, ben­zer sis­te­min ku­ru­lu­mu­nu hiç yap­ma­mış olan fir­ma­ya anah­tar tes­li­mi ko­şu­luy­la ve­ril­di­ği­ni öne sü­ren Öz­de­mir, id­di­ala­rı­nı şöy­le sür­dür­dü: "Sis­tem ku­rul­ma­dan ve ça­lış­ma­sı de­nen­me­den iha­le be­de­li­nin yüz­de 85'i fir­ma­ya öden­di. Ko­mis­yon üye­si, şir­ke­tin da­vet­li­si ola­rak AB­D'­ye gö­tü­rü­lü­yor. Bu iha­le hak­kın­da Yar­gı­tay Cum­hu­ri­yet Baş­sav­cı­lı­ğı­'na suç du­yu­ru­sun­da bu­lun­du. Ör­ne­ğin, iha­le­yi alan fir­ma­nın elin­deki ci­haz­la­rın, üre­tim­den kal­kan ci­haz­lar ol­du­ğu, Mec­li­s'­in su­nu­cu sis­te­miy­le uyum­lu ol­ma­dı­ğı, su­nu­cu­lar­da 3 kart­lık gi­riş ol­ma­sı­na rağ­men, şir­ke­tin 30 kart­lık li­sans alıp, fi­ya­tı tam 10 kat da­ha faz­la gös­ter­di­ği an­la­şıl­dı. Bu pro­je­nin de ip­tal edil­me­si ha­lin­de öde­nen pa­ra ne ola­cak?"
"340 ka­me­ra ola­ca­k"
Mec­lis yet­ki­li­le­ri ise alı­nan ek gü­ven­lik ön­lem­le­ri­ni şöy­le açık­la­dı: "Mec­lis yer­leş­ke­sin­de­ki tüm ka­me­ra­la­rın ye­ni­len­me­si ça­lış­ma­la­rı sür­dü­rü­lü­yor. 126 gü­ven­lik ka­me­ra­sı­na ila­ve­ten, fazladan 214 gü­ven­lik ka­me­ra­sı ile bir­lik­te 340 ka­me­ra ile bi­na içi ve çev­re­sin­deki mey­dan­la­rın kon­tro­lü sağ­la­na­cak."