Günün Haberleri   |   Giriş sayfam yap   |   Favorilere ekle   |   Künye   |   İletişim   |   Sitene haber ekle


 
DOLAR
38,7570
EURO
43,6432
IMKB
9.702,000
ALTIN
3.910,140
 
Hava Durumu ANKARA
6 / 17 C°
Değiştir
 
     
 
Medya Spot Google
 
 
 Ana Sayfa  Gündem   Ekonomi   Dünya   Yaşam   Medya   Spor   Magazin   Polis Adliye 
 
O VERİLERİ İMHA ETMİŞLER
O VERİLERİ İMHA ETMİŞLER
 
Yargıtay santralının dinlendiğine ilişkin veriler imha edilmiş
 
21.12.2009 - 07:15
Yargıtay hattının dinlenmesi için 2 ayrı mahkeme kararı alınmış. Rapora göre Adalet Bakanlığı Teftiş Kurulu, hakim veya savcı kararıyla silinmesi gereken kayıtların silinmesi talimatını vermiş.

Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi Hayri Keskin’in, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’nda yaptığı ikinci incelemeye ilişkin bilirkişi raporunda çarpıcı tespitler yer aldı.

Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin, Keskin’in yaptığı ilk incelemede fiili engellemeye maruz kaldığı gerekçesiyle verdiği kararla yapılan ikinci incelemeye ilişkin raporda, şikayetçi eski YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu’nun dinlenen telefonlaryla ilgili kayıtlar yer aldı. Rapor, ilk incelemede engellenen hakimin ikinci incelemede de TİB’de bulunan MİT görevlisi tarafından bazı kayıtları almaması konusunda uyarıldığı ortaya çıktı. Bu durum raporda şöyle ifade edildi:

‘İstihbarat ağı zaafa uğrar’

“Mahkeme kararında, sadece Eminağaoğlu’na ait 11 ayrı numaranın kopyalarının alınması, bunun dışındaki dinlemelerin talep edilmediği dikkate alınarak, müştekiye ait telefonların dinlemelerinin kopyalanması talep edilmiş ise gerek keşif sırasında orada bulunan MİT temsilcisi, gerekse TİB Başkanı ve teknik daire başkanı tarafından, kurum içinde bulunan veri tabanında ilgili verilerin yedeklenmesi halinde ülke istihbarat ağının ve gizli yürütülen soruşturmaların zaafiyete uğrayabileceğinin belirtilmesi üzerine veri tabanının kopyalama işlemi yapılamamıştır.”

Raporda bu müdahale üzerine, sadece Eminağaoğlu’nun numaralarıyla ilgili yapılan işlemler konusundaki kayıtların alındığı belirtildi Raporda, Eminağaoğlu’na ait 11 ayrı numaradan, cep telefonu, YARSAV Genel Merkezi ile Yargıtay’daki dahili telefonu için dinleme kararı alındığı belirtildi. Eminağaoğlu’nun odasında santralle hiç ilgisi olmayan ve sadece kendisinin kullandığı direk telefon hattı için dinleme yapılmayarak Yargıtay Başkanlığı adına kayıtlı ve Yargıtay Başsavcılığı santrali üzerinden görüşme yapılan santral hattının dinlenmesi dikkat çekti.

Raporda, Yargıtay’a ait bu hat için 3 Kasım 2008’de İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nden dinleme kararı alındığı, bu dinlemenin 3 Şubat 2009’da bitirildiği belirtildi. Aynı hat için “sonlandırma” adı altında 22 Aralık 2008’de dinleme kararı alındığı, bu karar için 1 gün sonra, 23 Aralık 2008’de bitirme kararı verildiği belirtildi.

İki ayrı karar

TİB Başkanı Fethi Şimşek, daha önce teknik imkansızlık nedeniyle bu hattın dinlenemediğini söylemişti. Alınan iki karar doğrultusunda dahili hattın ve santral üzerinde yapılan diğer görüşmelerin dinlenip dinlenemediği, veri tabanının kopyalanamaması nedeniyle anlaşılamadı.

Raporda ayrıca, Eminağaoğlu’nun dinlenmesine ilişkin tüm kararların Adalet Bakanlığı Teftiş Kurulu’nun talebi doğrultusunda verildiği belirtildi. Raporda, “Başmüfettişliğin 22 Aralık 2008 tarihli İstanbul Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Müdürlüğü’ne hitaben yazmış olduğu yazı ile dahili hatta bağlı telefon hakkında verilen tedbirin kaldırılmasına yönelik talimatın uygulanması usul ve yasaya aykırıdır” denildi. Yasaya göre, tedbirin mahkeme kararıyla ya da savcı talimatıyla kaldırılması gerektiği vurgulandı.

Kritik sorunun yanıtına engel

Raporda, Teftiş Kurulu’nun “tüm verilerin ayrı bir veri taşıyıcısına kopyalanması ve bu telefonlara ait olan tüm verilerin imhasının yapılması” yönünde talimat verdiği ve bu talimatla telefonla ilgili verilerin silindiği belirtildi.

Raporda, imha nedeniyle, dinlemeye alınan diğer telefonların durumu için bilgisayarda “tanımlandı” ifadesi yer alırken, Yargıtay’ın hattı için kayıtlarda “tanımlanmadı” ifadesinin yer aldığı belirtildi. Bu telefonla ilgili ilk telefon dinleme kararı ise 3 Şubat 2009’da bitti. 22 Aralık 2008’de kayıtların imha edilmesinden sonra, 3 Şubat 2009’a kadar dinleme yapılıp yapılamadığı ise kopyalama olmadığından anlaşılamadı.

Yargıtay Başkanlığı ve Yargıtay Başsavcılığı da bu telefonla ilgili dinleme iddiaları nedeniyle soruşturma başlatmıştı. İmha ve kopyalama yapılmasına izin verilmeyişi nedeniyle en önemli delil niteliğindeki telefonla ilgili verilere ulaşılamayacak.


Arkadaşına Gönder   Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
  Toplam yorum 0   Onay bekleyen 0  


Yorumunuz editörlerimiz tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.
 

Bu haber henüz yorumlanmamış...

  Bu kategorideki diğer haberler


FLAŞ..!DENİZ FENERİ DERNEĞİ GENEL BAŞKANI GÖZ ALTINDA

MECLİS'TE EL ÖPME TARTIŞMASI

RUM ASILLI MARINA'NIN, İSTİKLAL MARŞI SEVGİSİ
»  ERSÖZ'ÜN SERVİSİNDE MEÇHUL SİLAHLI
»  AKP-PKK-DTP BERMUDA ŞEYTAN ÜÇGENİ!
»  DOĞRUYSA EĞER 2,5 MİLYON EMEKLİYE ZAM MÜJDESİ!
»  KARADENİZ'DE ENERJİ SAVAŞI!
»  RTÜK'TE YAĞMA HASANIN BÖREĞİ VAR!
»  FAHİŞ SATIŞIN ARACISI AKP'Lİ VEKİLİN OĞLU ÇIKTI!
»  TEKEL İŞÇİLERİ EYLEME DEVAM EDECEK
»  DEMİREL MHP'DE
»  ALLAH SİZİ ÇARPAR!
»  'HUKUK DEVLETİ'Nİ ÇIKARTIN O ZAMAN!
»  YENİ SOL PARTİ BAŞLAMADAN ÇÖKÜŞTE!
»  NOTLARI KARIŞTIRAN BAKAN KONUŞAMADI!
»  "YANLIŞ YAPAN HERKES VE HER KURUM HESAP VERECEKTİR"
»  FLAŞ.. "BOZUK AŞILAR GÜNEYDOĞU'YA GÖNDERİLİYOR" İDDİASI
»  ABD NBC TV TÜRKİYE'Yİ BÖLÜNMÜŞ OLARAK GÖSTERDİ!
»  ERDOĞAN'DAN BİR İPTAL DAHA!
»  DEMİREL, MHP'YE DERS VERDİ
»  ŞAHİN'DEN, ESKİ DTP'LİLERE, 'DERS ALIN' UYARISI
»  CUMHURBAŞKANI GÜL'DEN ÇEK KANUNU'NA ONAY
»  MADEN ŞEHİTLERİNİN AİLELERİNE ÖLÜM GELİRİ
»  BİBER GAZI TEKEL İŞÇLERİNİ YILDIRMADI
 
  ÇOK OKUNANLAR
  YAZARLAR

 
EMİN VAROL
 
GAZETEC? ACI S?YLER !

 
Ercan Deva
 
Hatalar Zinciri ve Ortak Akıl

 
MURAT ŞAHİN
 
Matematik Ucuzlugu

 
Cahit Saraçoğlu
 
100 Milyar Liralık Destek Alacaklar
  ÇOK YORUMLANANLAR
  ANKET
Cumhurbaşkanlığı Seçimerinde Kim Kazanır?
Recep Tayyip Erdoğan
Kemal Kılıçdaroğlu
Muharrem İnce
Diğer
 Sonuçları göster   
 
 
RSS

Add to Google
Medya Spot'ta yayınlanan her türlü yazı ve haber kaynak belirtilmeden kullanılamaz.  Sayfalarımızda kaynak belirtilerek yayınlanan haberler ilgili kaynağa aittir ve bu haberlerin kopyalanması durumunda, tüm sorumluluk kopyalayan kişi / kuruma ait olacaktır. Başka kaynak veya gazeteden alıntı yazarlar ve site yazarlarına ait yazılardan dolayı Medya Spot sorumlu tutulamaz.