Edinilen bilgiye göre Yargıtay 8. Ceza Dairesi, Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararının temyiz istemini sonuçlandırdı ve yerel mahkeme kararını oy çokluğuyla bozdu.
Kararın gerekçesinde ''yeni bir azınlık tanımının ve uygulamasının yaratılması, etnik ve kültürel çeşitliliği olan üniter devlet ve milletin bölünmezliğini tehlikeye düşürecek bir sonuca ulaşacaktır'' denildi.
Gerekçede, alt kimlik-üst kimlik ayrımı yapılmak suretiyle eleştiri ve düşünce özgürlüğü sınırlarının aşıldığı, raporun içeriğiyle toplumsal tehlike boyutlarına ulaşıldığı belirtildi.
Kaboğlu ve Oran'a isnat edilen ''yargı organlarını alenen aşağılama'' suçunun öncelikle değerlendiren yüksek mahkeme, yürürlükten kalkan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK), bu suç için Adalet Bakanı'nın izni şartını taşıdığı için sanıkların lehine olduğuna karar verdi.
Yargılama sırasında fezlekeyle dosyanın gönderildiği Adalet Bakanlığı'nın, ''5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda anılan suçtan dolayı takibat icrasının izne bağlı olmaktan çıkarıldığı cihetle gereği takdir edilmek üzere dosyasının mahkemesine tevdi'' ifadeleriyle dosyayı yerel mahkemeye gönderdiğine işaret eden yüksek mahkeme, lehe olan 765 sayılı TCK uyarınca izin verilip verilmediği konusunda görüş bulunmadığını kaydetti.
Yüksek mahkeme, ''yargı organını alenen aşağılama'' suçu yönünden izin şartının gerçekleşip gerçekleşmediğinin net olarak belli olmadığından, yerel mahkemenin bu suç yönünden davanın düşürülmesi kararını bozdu.
Muhalif üye Aktan'ın ise karşı oy gerekçesinde raporun hiçbir yerinde şiddete tahrik bulunmadığını kaydederek, "Bu halde suç olanla olmayan arasındaki sınır, hoşa gidenle gitmeyen arasındaki sınıra dayanabilir" ifadesine yer verdi.
Arkadaşına Gönder
Yazdır
Önceki sayfa
Sayfa başına git
