SAMSUN'un Kavak İlçesi'nde tecavüze uğrayan 28 yaşındaki G.T.'ye, `beden ve ruh sağlığının bozulup bozulmadığının saptanması' için sevk edildiği 3 sağlık kurumundan 3 farklı rapor verildi. Birbiriyle çelişen raporlar üzerine mahkeme, dosyayı Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'na gönderdi. Genel Kurul, oy çokluğu ile genç kadının ruh salığının bozulduğuna karar vererek sanığın bu yönde cezalandırılmasını talep etti.

Kavak İlçesi'ne bağlı Bekdemir Köyü'nde, 2007 yılının mart ayında meydana gelen olayda, doğuştan hafif derecede zeka geriliği bulunan evli 3 çocuk annesi G.T. hayvanlarını otlatırken, iddiaya göre köy muhtarı 41 yaşındaki Nahit Lafcı'nın tecavüzüne uğradı. İnşaat işçisi olan eşi başka bir kentte çalışmaya gittiği için kimseye bir şey söyleyemeyen G.T., olaydan 3 ay sonra rahatsızlanınca İlçe Devlet Hastanesi'ne giderek muayene oldu. Doktorların genç kadına hamile olduğunu söylemesi üzerine şaşkına dönen G.T. başına gelenleri akrabalarına anlatarak, köy muhtarının kendisine tecavüz ettiğini söyledi. G.T. yakınlarıyla birlikte jandarmaya giderek muhtar Nahit Lafcı'dan şikayetçi oldu.

Suçlamayı kabul etmeyen Muhtar Lafcı, G.T.'nin akli dengesinin bozuk olduğunu ileri sürerek, kendisine iftira atıldığını söyledi. Lafçı, tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Tecavüzden hamile kaldığını söyleyen G.T. geçen aralık ayında dördüncü çocuğu olarak bir kız bebek dünyaya getirdi. Yapılan DNA testinde çocuğun babasının yüzde 99.99 oranında Nahit Lafcı olduğu ortaya çıkınca tutuklanarak cezaevine gönderildi.

`EŞİN YOK, SENİN DE CANIN ÇEKER' DEDİ

Samsun 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde silahla tehdit ederek evli bir kadına tecavüz etmek suçlamasıyla 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle tutuklu yargılanan Nahit Lafcı, bu kez ifade değiştirerek, G.T. ile kendi rızasıyla cinsel ilişkiye girdiğini ileri sürdü. "Köyde herkesle ilişkiye giriyordu. Kendisi beni baştan çıkardı ve onun rızasıyla ilişkiye girdik" diye konuştu. G.T. ise daha önceki duruşmalarda sanığın yalan söylediğini belirterek, "Hayvan otlatırken muhtar yanıma geldi. Bana `Eşin yok, senin de canın çeker' diyerek cinsel ilişki teklifinde bulundu. Kabul etmedim. Silahı başıma dayadı ve `seni öldürürüm' diyerek beni tehdit etti. Korktuğum için ses çıkaramadım ve kendisine karşı koyamadım. Bana tecavüz etti" dedi.

3 KURUM, 3 AYRI RAPOR

Olaydan sonra Cumhuriyet Savcısı'nın talebi üzerine G.T., tecavüz sonucu `beden ve ruh sağlığının bozulup bozulmadığının saptanması için Samsun Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'ne gönderildi. Burada G.T.'ye 5 Haziran 2007 tarihinde hazırlanan raporda `Kendisini ruhsal yönden tam savunamayacak durumdadır. Söz konusu eylem nedeniyle ruh sağlığı bozulmuştur' raporu verildi.

Sanık avukatının itirazı üzerine bu kez Samsun Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne gönderilen G.T.'ye Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi 17 Nisan 2008 tarihinde verdiği raporda, `silahla tehdit ve nitelikli cinsel saldırı suçuna karşı direnme gücünün bulunduğunu ancak ruh sağlığının bozulduğu' belirtildi. Mahkeme iki rapor arasında meydana gelen çelişki nedeniyle G.T. ve dosyayı İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderdi. 6'ncı İhtisas Kurulu'nca 28 Temmuz 2008 tarihinde hazırladığı raporda G.T. için, `Olaya ruhsal yönden mukavemet etmesini engelleyecek mahiyet ve derecede (Orta ile hafif derece sınırında zeka geriliği) dışında patolojik araz tespit edilmediği, dava dosyasının tetkikinde, kurulumuzdaki muayenesinde tespit edilen zeka geriliğinin hayatının ilk yıllarından beri mevcut olup ve sürecek mahiyette olduğu ve mağduresi bulunduğu olaydan kaynaklanmadığı; bu duruma göre G.T.'nin 2007 yılında mağduresi bulunduğu olay nedeniyle ruh ve beden sağlığının bozulmadığı oy birliği ile mütalaa olunur' diye rapor verdi.

GENEL KURUL SON NOKTAYI KOYDU

Samsun 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi, 3 ayrı kurumdan gönderilen 3 farklı rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi için bu kez G.T.'yi ve dosyayı Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'na gönderdi. Burada 39 üyenin 18'nin karşı çıkmasına rağmen, genç kadının olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu ve sanığın bu yönde cezalandırılması gerektiği kaydedildi. Buna göre tutuklu sanık Nahit Lafçı, 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmaya devam edecek. G.T.'nin ruh sağlığı bozulmamış olsaydı, sanık 2 ila 7 yıl arasında hapis istemi ile yargılanacaktı. Mahkeme raporları incelemek ve eksik evrakların tamamlanması için duruşmayı erteledi.