Günün Haberleri   |   Giriş sayfam yap   |   Favorilere ekle   |   Künye   |   İletişim   |   Sitene haber ekle


 
DOLAR
40,3912
EURO
47,0429
IMKB
10.366,000
ALTIN
4.347,240
 
Hava Durumu ANKARA
16 / 33 C°
Değiştir
 
     
 
Medya Spot Google
 
 
 Ana Sayfa  Gündem   Ekonomi   Dünya   Yaşam   Medya   Spor   Magazin   Polis Adliye 
 
DANIŞTAY'DAN HÜKÜMETE 'YETKİ'UYARISI
DANIŞTAY DAN HÜKÜMETE  YETKİ UYARISI
 
Danıştay, İzmir Bergama Ovacık-Çamköy mevkiinde bulunan altın madeninin siyanür kullanılarak işletilmesine olanak tanıyan Bakanlar Kurulu'nun 2002 tarihli prensip kararını iptal etti.
 
19.4.2006 - 14:20
İzmir Barosu'nun, “Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) Yönetmeliği uyarınca düzenlenen ÇED Raporu üzerine, Çevre ve Orman Bakanlığı'nca tesis edilen İzmir Bergama Ovacık-Çamköy mevkiinde bulunan altın madeninin siyanür (siyanür liçi) yöntemiyle işletilmesine izin verilmesi yönündeki ÇED olumlu görüşü işleminin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararının Danıştay'ca onanarak kesinleşmesinden sonra, madenin işletilmesine devam edilmesi yolundaki 29 Mart 2002 tarihli Bakanlar Kurulu kararının” iptali istemiyle açtığı davayı, esastan karara bağladı.

Baro, dava dilekçesinde, Bakanlar Kurulu'nun prensip kararının, ”mahkeme kararlarının uygulanmasını engellendiğini ve bağlayıcılığını ortadan kaldırdığını, kuvvetler ayrılığı ilkesini ağır bir biçimde zedelediğini, yargı kararının uygulanmaması esasını getiren bu kararın yetki ve sebep yönünden açık ve ağır bir şekilde hukuka aykırı olduğunu” öne sürmüştü.

Dava konusu Bakanlar Kurulu kararı, Danıştay 6 ve 8. dairelerini ilgilendirdiği için iptal istemi bu dairelerin ortak heyetince görüşüldü. Müşterek kurul, söz konusu Bakanlar Kurulu kararını oybirliğiyle iptal etti.

“İDARE, MAHKEME KARARLARINA UYMAK ZORUNDA”

Kararda, dava dilekçesinde sözü edilen ÇED olumlu raporunun, İzmir 1. İdare Mahkemesi'nce iptal edildiği, bu kararın 1998'de Danıştay 6. Dairesi'nce onandığı ve karar düzeltme isteminin de reddedilerek kararın kesinleştiği hatırlatıldı.

Anayasa'nın 138. maddesine göre, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğuna işaret edilen kararda, şöyle denildi: “Dava konusu Bakanlar Kurulu kararı, daha önce mahkeme kararlarıyla ÇED raporu üzerine, Çevre ve Orman Bakanlığı'nca tesis edilen İzmir, Bergama Ovacık-Çamköy mevkiinde bulunan altın madenine siyanür liçi yöntemiyle işletme izni verilmesi yönündeki ÇED olumlu görüşü işleminin iptal edilmesi üzerine, anılan madenin işletilmesinin devamı konusunda ilgili ve yetkili idareleri işlem tesis etme hususunda bağlayıcı ve bu haliyle yargı kararlarının uygulanmasını engelleyici nitelik taşıyan, kesin ve yürütülebilir nitelikte bir idari işlemdir.

Başbakan ve bakanlardan oluşan Bakanlar Kurulu'nun görevi, Anayasa ve kanunlarda açıkça belirtilmiş durumdadır. Bakanlar Kurulu'nun görev ve yetkilerinin, Anayasa ve kanunlara dayanılarak kullanılması gerektiği, kanunla açıkça yetki verilmeyen bir konuda karar alınamayacağı ve düzenleme yapılamayacağı açıktır.”

“BAKANLAR KURULU'NA YETKİ VERİLMEMİŞ”

Altın ve gümüş madeni işletmesine yönelik olan uyuşmazlığa konu işletmeyle ilgili gerekli prosedür ve bunun tamamlanması aşamasında, işlemleri tesis etme konusunda yetkili olan mercilerin ilgili yasal mevzuatta belirlendiği ifade edilen kararda, şöyle devam edildi:

“Bu kapsamda, olayda işletmeye ilişkin verilmiş bulunan ÇED olumlu görüşü, yargı kararıyla iptal edilmiş bulunduğuna göre, Çevre Kanunu ve ilgili ÇED Yönetmeliği uyarınca bu konuda yeniden işlem tesis etmeye Çevre ve Orman Bakanlığı yetkili olup, anılan mevzuat ile bu konuda Bakanlar Kurulu'na herhangi bir yetki verilmemiş olması nedeniyle Bakanlar Kurulu'nca, Çevre ve Orman Bakanlığı'nın yerine geçilerek yargı kararının uygulanamaz hale getirilmesi sonucunu yaratan dava konusu işlemin tesis edilmesinde yetki yönünden hukuka uyarlık görülmemiştir.”

Müşterek heyetin kararında, davalı Başbakanlıkçın savunmasında, ”dava konusu tesis için yenilenen teknolojiye dayanılarak Çevre ve Orman Bakanlığı'nca 27 Ağustos 2004'te ÇED olumlu belgesi verildiğinin hatırlatıldığı” belirtildi. Kararda, bu gelişmenin, dava konusu kararın hukuka aykırılığını ortadan kaldırıcı nitelikte olmadığı vurgulandı.
Davalı Başbakanlık, bu kararı temyiz ederse, dosya Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'na gidecek.




Arkadaşına Gönder   Yazdır   Önceki sayfa   Sayfa başına git  
  Toplam yorum 0   Onay bekleyen 0  


Yorumunuz editörlerimiz tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.
 

Bu haber henüz yorumlanmamış...

  Bu kategorideki diğer haberler


ECEVİT İÇİN YAPILAN ASANSÖR'Ü ERDOĞAN KULLANDI!

DİLOVASI, KANSER YUVASI

RİCE, PKK DOSYASI İLE GELİYOR
»  "ÖZGÜRLÜKLERİ KISITLAMA NİYETİNDE DEĞİLİZ"
»  "UZAY PROJELERİ HAYATA GEÇİRİLSİN"TALİMATI
»  RİCE'NİN ANKARA ZİYARETİ 26 NİSAN'DA
»  VEKİLLER ZAM İSTEMEDİ AMA İMA ETTİ!
»  İŞTE KİM NASIL EMEKLİ OLAMAZ DÜZENLEMESİ!
»  MKG'NIN DURUMU ÇEVİK BİR'İ RAHATSIZ ETTİ
»  HAMAS, TÜRKİYE'DEN PARA İSTEDİ
»  DEMİREL'DEN HÜKÜMETE DERSLER
»  DANIŞTAY SEÇİMLERİ YİNE SONUÇSUZ
»  ZEHİRLİ VARİLLERİ ATAN ŞİRKET
»  TUZLA'DA 210 VARİL, 400 ÇUVAL ÇIKARILDI
»  ABD BÜYÜKELÇİSİ'NDEN AKP'YE SÜRPRİZ ZİYARET
»  DENİZ BARIŞ, DERBİ MAÇINDA SAHADA
»  TERÖRE KARŞI SIFIR TOLERANS
»  ŞEMDİNLİ KOMİSYONU RAPORU ARINÇ'A SUNULDU
»  MECLİS'TE GENEL SAĞLIK SİGORTASI GERGİNLİĞİ
»  CHP'Lİ BALOĞLU'NDAN ''GERİCİ BİR AYAKLANMA SORUSU
»  BAYKAL: ''BAŞBAKAN AMOK KOŞUCUSU GİBİ"
»  BAŞKENTTEKİ ZİNCİR EYLEMİ VE ÇATIŞMA
»  BAŞBAKAN BEL SPAZMI GEÇİRMİŞ
»  FLAŞ..FLAŞ.. ERDOĞAN'IN HOLLANDA ZİYARETİ İPTAL EDİLDİ
 
  ÇOK OKUNANLAR
  YAZARLAR

 
EMİN VAROL
 
GAZETEC? ACI S?YLER !

 
Ercan Deva
 
Hatalar Zinciri ve Ortak Akıl

 
MURAT ŞAHİN
 
Matematik Ucuzlugu

 
Cahit Saraçoğlu
 
100 Milyar Liralık Destek Alacaklar
  ÇOK YORUMLANANLAR
  ANKET
Ekrem İmamoğlu CHP Genel Başkanı Olmalı mı?
Evet
Hayır
İlgilenmiyorum
 Sonuçları göster   
 
 
RSS

Add to Google
Medya Spot'ta yayınlanan her türlü yazı ve haber kaynak belirtilmeden kullanılamaz.  Sayfalarımızda kaynak belirtilerek yayınlanan haberler ilgili kaynağa aittir ve bu haberlerin kopyalanması durumunda, tüm sorumluluk kopyalayan kişi / kuruma ait olacaktır. Başka kaynak veya gazeteden alıntı yazarlar ve site yazarlarına ait yazılardan dolayı Medya Spot sorumlu tutulamaz.